Jūsu hipertensijas” diagnoze — saņemiet otru atzinumu

Jūsu hipertensijas” diagnoze — saņemiet otru atzinumu

Vai jūtaties apreibis vai reibonis? Vai jums ir nesen diagnosticēts augsts asinsspiediens un vai lietojat zāles pret to? Atgrieziet asinsspiedienu! Vēl labāk, lai profesionāla medmāsa to paņem ar stetoskopu un asinsspiediena mērītāju. Reģistrējiet savu asinsspiedienu. Normālam asinsspiedienam jābūt 120/80. Asinsspiediens, kas kādu laiku ir augstāks par norādīto vērtību, var likt ārstam noteikt diagnozi ar ICD-10 (I10) norēķinu kodu HIPERTENSIJA. Manas bažas rada divkāršs jautājums; Vai persona, kas mērīja asinsspiedienu, izmantoja iekārtu un vai izmantoja pareizo tehniku? Nav noslēpums vai nezināms, ka daži tehniķi savu darbu veic labāk nekā citi. Tā ir mana darīšana.

Šo metodi izmanto asinsspiediena mērīšanai. Izmantotajai ierīcei ir liela nozīme. Iemesls, kāpēc es to saku, ir tāpēc, ka automātiskās iekārtas rādīs nepareizu rādījumu salīdzinājumā ar stetoskopu un asinsspiediena mērītāju. Izmantojot stetoskopu un asinsspiediena mērītāju, tehniķis var auskultēt vai dzirdēt pirmo "sitienu". Šis ir sistoliskais skaitlis, pie kura trauks sāk atvērties, un spiedienu pret asinsvadu sieniņām mēra, kad sirds pukst. Pēdējais trieciens ir diagnozes numurs; Kuģis ir atvērts, un šeit tiek noteikts asinsspiediens, kamēr sirds atpūšas starp sitieniem. Tas padara nolasījumu no sistoliskā uz diastolisko. Šis rādījums var noteikt cilvēka asinsspiedienu. Hipertensijas vai hipotensijas diagnoze vai norma ir precīzāka, ja to dzird caur stetoskopu. Es uzskatu, ka šī metode ir uzticamāka, un tā ir jāizmanto diagnostikai, nevis automātiskai iekārtai.

Automātiskie asinsspiediena mērītāji: automātiskie asinsspiediena mērītāji var būt uzticami, ja jau ir noteikta cilvēka spiediena bāzes līnija (izmantojot stetoskopu un sfigmomanometru). Citādi lasot radīsies neskaidrības. Automātiskās iekārtas nodrošina ātru, ātru un ātru displeju, kas var būt pareizs, bet biežāk nepareizs. Dažas automātiskās iekārtas var nodrošināt precīzākus rādījumus nekā citas. Lielākā daļa pat nelasa vienu un to pašu ar vienu un to pašu personu, vienlaikus izmantojot vienu roku. Es neesmu pētījis iekārtas, bet esmu kļuvis par upuri mašīnai, ko izmanto manā ārsta kabinetā. Rezumējot automātisko asinsspiediena mērītāju lietošanu... Rādījumi var būt nepareizi, un tos nekādā gadījumā nedrīkst izmantot diagnozei, īpaši tos, ko izmanto uz plaukstas locītavas.

Ak, es zinu, ka kāds saka: "Nu, mašīnas slimnīcā tiek izmantotas visu laiku, tāpēc tām ir jābūt zināmā mērā uzticamām." Pareizi! Slimnīcās un citās akūtās aprūpes iestādēs izmantotās iekārtas nav tāda paša kalibra kā ārstu kabinetos un klīnikās izmantotās iekārtas. Klau, es nesaku, ka nevajag uzticēties mašīnām; Es saku, izglītojiet sevi par savu asinsspiedienu un to, kā tas tika mērīts visās funkcijās.

Tehnoloģija: veselības aprūpes speciālista tehnoloģija ir jāatzīmē un jānorāda, nevis automātiskā iekārta vai tradicionālā veidā. Piemēram, asinsspiedienu nekādā gadījumā nedrīkst mērīt ar apjomīgām piedurknēm apģērba dēļ. Manšetei jābūt cieši pieguļošai un ne cieši, ne vaļīgai. Gumijas gaisa caurule jānovieto antecubitālajā telpā, nevis aizmugurē vai citur. Auskultācijas laikā stetoskopa zvans jānovieto arī tieši zem gaisa caurules. Auskultācijas nolūkos, izmantojot stetoskopu, vietai jābūt klusai.

Mana pieredze: 2013. gadā ārsts man noteica augstu asinsspiedienu. Es to apšaubīju. Man tika atkārtoti pārbaudīts asinsspiediens, pēc kura tika konstatēts augsts rādījums uz sešiem mēnešiem un noteikti nekad. Tāpēc es pārtraucu lietot zāles. Šajā laikā es lietoju nelielu lizinoprila devu, kas tik un tā lika man gandrīz līdz nāvei klepot. Starp citu, klepus apstājās pēc aptuveni divām nedēļām pēc lizinoprila lietošanas pārtraukšanas. Šī bija visu laiku sliktākā pieredze! Atvainojiet, bet cilvēkiem arī tas ir jāzina.

Es atgriezos ārsta kabinetā, lai apmeklētu diabētu, un pamanīju, ka ierēdnes paņēmiens pazemina manu spiedienu un nolasa kaut ko augstu. Nu, tehnoloģija bija tālu, un es neticēju lasītajam. Ārsts jautāja, vai esmu lietojis asinsspiediena zāles, un es atbildēju: "Nē, jo man nav augsta asinsspiediena." Tad viņš sāka skatīties, kas tajā dienā stāv, un apliecināja, ka man ir augsts asinsspiediens, un lūdza lietot zāles, lai to pazeminātu vai normalizētu. Es teicu "Labi", bet nedomāju lietot zāles. Es atkal novēroju savu asinsspiedienu ar medmāsu (manu medmāsu), kura izmantoja stetoskopu un asinsspiediena mērītāju. Mans spiediens bija 122/84 (mazgāšanās), nelietojot nekādas zāles. Mana bāze ir mācību grāmata (120/80). Es to zināju.

Nākamajā vizītē es pamanīju, ka tehniķis atkal nepareizi izmanto automātisko iekārtu un aproci, un mans spiediens atkal palielinājās. Vienlaicīgi ar šo vizīti dakteris izdomāja, ka sūtīs pie speciālista pēc diabēta izglītošanas un stabilizācijas. Pirmajā vizītē biroja darbinieks veica manu spiedienu ar stetoskopu un sfigmomanometru, un tas rādīja diezgan normāli. Ienāca ārsts un teica: "Nu, es nedomāju, ka jums ir augsts asinsspiediens, bet turpiniet to kontrolēt un paziņojiet mums, ja tas ir augstāks par 140. Es teicu, ka noteikti."

Pagāja laiks, apmēram gadu normāls spiediens tika reģistrēts ik pēc trim mēnešiem, līdz vizīte uzrādīja augstu vērtību pat ar parastajām ierīcēm, bet es neatceros tehniku.

Tas bija augsts, un ārsts man izrakstīja 50 mg losartāna vienu reizi dienā. Man bija jāieņem pirmā deva īsā atvaļinājumā, tāpēc es nevarēju kontrolēt savu spiedienu pirms tās lietošanas. Es braucu mājās no Arkanzasas un sapratu, ka braukšanas laikā nejūtu bruģi. Man bija reibonis un reibonis, un man bija jābrauc uz atpūtas pieturu, lai atpūstos, līdz reibonis un vieglprātība pārgāja, gandrīz stundu. Biju pārliecināta, ka man nav paaugstināta asinsspiediena, nespēju funkcionēt un esmu vāja, jo bez vajadzības lietoju antihipertensīvos medikamentus un nolēmu pārtraukt losartāna lietošanu, līdz atkal tikšu pie ārsta.

Nākamajā vizītē vīrs mani pavadīja ikgadējā ārsta vizītē pie ārsta kabineta, kur medmāsa izmanto tirdzniecības automātu. Viņa asinsspiediens vienmēr ir normāls. Pēc vizītes pie tā paša ārsta ar to pašu biroja palīgu viņam teica, ka jākontrolē asinsspiediens, jo tas ir AUGSTS. Kāpēc? Jo kabineta palīgs, ārsta palīgs, kārtībnieks vai pat medmāsa viņam nepareizi mērīja asinsspiedienu? Es zinu, ka viņa to darīja, jo tas pats cilvēks paņēma manējo un izlasīja arī to. Es biju šausmās, ka tas īsti nevarēja notikt. Es domāju: "Vai tas ir tas, kas notiek pasaulē? Varbūt šī valsts ir tikai naudas vai farmācijas dēļ?" Es domāju: "Vai man ir jābrīdina sabiedrība par šo kavalierisko attieksmi pret asinsspiediena mērīšanu?" Es domāju: "Vai es pūšu svilpi par visām apdrošināšanas kompānijām, kas maksā par šīm kakammiju diagnozēm par augstu asinsspiedienu un medikamentiem?" Manas sirds siltā daļa, kas radīja manas sirds lielāko daļu vēlmi rakstīt par savu pieredzi, jo tas var notikt biežāk, nekā vajadzētu, un cilvēkiem tas ir jāzina.

Tā nav maza ticība. Tas ir reālāks par Sasquatch pēdām, kuras es nekad neesmu redzējis, bet acīmredzot citi ir redzējuši. Bet cilvēki, kuriem ir bijusi līdzīga pieredze, pārdomās savu pieredzi un, cerams, izgaismos šo sabiedrības informētības jautājumu.

Iedvesmojoties no Mela Hadlstona