Din hypertoni-diagnos - få en andra åsikt

Din hypertoni-diagnos - få en andra åsikt

Känner du dig yr eller yr? Har du nyligen fått diagnosen högt blodtryck och tar du medicin mot det? Få tillbaka ditt blodtryck! Ännu bättre, låt en professionell sjuksköterska ta det med ett stetoskop och blodtrycksmätare. Registrera ditt blodtryck. Ett normalt blodtryck bör vara 120/80. Blodtryck som är högre än det angivna värdet under en period kan få din läkare att diagnostisera dig med ICD-10 (I10) faktureringskoden HYPERTENSION. Min oro är en dubbel fråga; Använde personen som tog blodtrycket en maskin och använde de rätt teknik? Det är inget mysterium eller okänt att vissa tekniker utför sina jobb bättre än andra. Det är min sak.

Tekniken används för att mäta blodtryck. Den enhet som används är av yttersta vikt. Anledningen till att jag säger detta är att de automatiska maskinerna kommer att ge dig en felaktig avläsning jämfört med ett stetoskop och en blodtrycksmätare. Med hjälp av ett stetoskop och en blodtrycksmätare kan teknikern auskultera eller höra det första "slaget". Detta är det systoliska talet vid vilket kärlet börjar öppna sig och trycket mot kärlväggarna mäts när hjärtat slår. Det sista slaget är diagnosnumret; Kärlet är öppet och blodtrycket bestäms här medan hjärtat vilar mellan slagen. Detta gör en avläsning från systolisk över diastolisk. Denna avläsning kan bestämma en persons blodtryck. En diagnos av hypertoni eller hypotoni eller normalitet är mer exakt när den hörs genom ett stetoskop. Jag tror att den här metoden är mer tillförlitlig och bör användas för diagnos snarare än att använda en automatisk maskin.

Automatiska blodtrycksmätare: Automatiska blodtrycksmätare kan vara tillförlitliga när baslinjen (med hjälp av ett stetoskop och en blodtrycksmätare) för en persons tryck redan har fastställts. Annars blir det oklarheter vid läsning. Automatiska maskiner ger en snabb, snabb och snabb visning som kan vara korrekt men oftare felaktig. Vissa automatiska maskiner kan ge mer exakta avläsningar än andra. De flesta läser inte ens samma sak med samma person som använder samma arm samtidigt. Jag har inte studerat maskinerna, men jag har fallit offer för en maskin som används på min läkarmottagning. För att sammanfatta användningen av automatiska blodtrycksmätare... Avläsningarna kan vara felaktiga och bör aldrig användas för diagnos, särskilt de som används på handleden.

Åh, jag vet att någon säger, "Tja, maskinerna används på sjukhuset hela tiden, så de måste vara något pålitliga." Rätt! Maskinerna som används på sjukhus och andra akutvårdsinrättningar är inte samma kaliber som de maskiner som används på läkarmottagningar och kliniker. Lyssna, jag säger inte att man inte ska lita på maskinerna; Jag säger att utbilda dig själv om ditt eget blodtryck och hur det mättes för alla funktioner.

Teknik: Vårdpersonalens teknik bör noteras och tillrättavisas, snarare än en automatisk maskin eller på ett traditionellt sätt. Till exempel bör blodtryck aldrig mätas med skrymmande ärmar på grund av kläder. Manschetten ska sitta åtsittande och varken stram eller lös. Gummiluftslangen ska placeras i antecubitalutrymmet och inte posteriort eller någon annanstans. Vid auskultation bör även stetoskopklockan placeras direkt under luftslangen. För auskultationsändamål vid användning av stetoskop bör området vara tyst.

Min erfarenhet: 2013 diagnostiserade min läkare att jag hade högt blodtryck. Jag ifrågasatte det. Jag fick mitt blodtryck kontrollerat upprepade gånger, varefter ett högt värde konstaterades under en period av sex månader och absolut aldrig. Så jag slutar med medicinen. Vid den här tiden tog jag en liten dos lisinopril, vilket fick mig att hosta nästan ihjäl i alla fall. Hostan slutade förresten efter cirka två veckors slut på lisinopril. Detta var den värsta upplevelsen någonsin! Förlåt, men folk måste också veta detta.

Jag återvände till läkarmottagningen för ett diabetesbesök och märkte att kontoristens teknik tog mitt tryck och läste något högt. Tja, tekniken var långt borta och jag trodde inte på vad jag läste. Läkaren frågade om jag hade tagit min blodtrycksmedicin och jag svarade: "Nej, för jag har inte högt blodtryck." Sedan började han titta för att se vad som stod den dagen och försäkrade mig om att jag hade högt blodtryck och bad mig ta medicinerna för att sänka det eller göra det normalt. Jag sa "OK" men hade inte för avsikt att ta medicinen. Jag övervakade mitt eget blodtryck igen med en sjuksköterska (min sköterska) som använde stetoskop och blodtrycksmätare. Mitt tryck var 122/84 (tvättningar) utan att ta några mediciner. Min grundlinje är lärobok (120/80). Det visste jag.

Vid nästa besök märkte jag att teknikern använde den automatiska maskinen och manschetten felaktigt igen och mitt tryck var tillbaka. Samtidigt som detta besök trodde läkaren att han skulle skicka mig till en specialist för diabetesutbildning och stabilisering. Vid det första besöket tog kontorsarbetaren mina tryck med ett stetoskop och en blodtrycksmätare och det visade sig vara ganska normalt. Läkaren kom in och sa: "Ja, jag tror inte att du har högt blodtryck, men fortsätt att övervaka det och låt oss veta om det är högre än 140. Jag sa säkert."

Tiden gick, ungefär ett år med normalt tryck registrerat var tredje månad, tills ett besök visade ett högt värde även med konventionella apparater, men jag kommer inte ihåg tekniken.

Den var hög och läkaren skrev ut 50 mg losartan till mig en gång om dagen. Jag var tvungen att ta min första dos på en kort semester så jag kunde inte övervaka mitt tryck innan jag tog den. Jag körde hem från Arkansas och insåg att jag inte kunde känna trottoaren när jag körde. Jag var yr och yr och fick köra till en rastplats för att vila tills yrseln och yrseln försvann, nästan en timme. Jag var övertygad om att jag inte hade högt blodtryck, jag var oförmögen att fungera och var svag eftersom jag hade tagit ett blodtryckssänkande läkemedel i onödan och hade bestämt mig för att sluta med losartan tills jag träffade läkaren igen.

Vid nästa besök följde min man med mig till ett årligt läkarbesök på läkarmottagningen, där sköterskan använder en varuautomat. Hans blodtryck är alltid normalt. Efter att ha besökt samma läkare med samma kontorsassistent fick han veta att hans blodtryck behövde övervakas eftersom det var HÖGT. Varför? För att kontorsbiträdet, läkarens assistent, ordningsvakten eller till och med en sjuksköterska tog hans blodtryck fel? Jag vet att hon gjorde det eftersom samma person tog min och läste upp den också. Jag var förskräckt över att detta inte kunde hända. Jag tänkte, "Är det här vad som händer i världen? Kanske är det här landet bara för pengar eller läkemedel?" Jag tänkte: "Behöver jag varna allmänheten för denna kavaliera inställning till att ta blodtryck?" Jag tänkte, "blåser jag i visselpipan på alla försäkringsbolag som betalar för dessa cockamamie diagnoser av högt blodtryck och mediciner?" Den varma delen av mitt hjärta som fick den största delen av mitt hjärta att vilja skriva om mina upplevelser eftersom det kan hända oftare än det borde och folk behöver veta.

Detta är ingen liten tro. Det är mer verkligt än Sasquatch fotspår, som jag aldrig har sett, men tydligen har andra. Men människor som har haft liknande upplevelser kommer att reflektera över sina erfarenheter och förhoppningsvis kasta ljus över denna fråga om allmänhetens medvetenhet.

Inspirerad av Mel Huddleston