Obwohl COVID-19-Impfstoffe in den Vereinigten Staaten sicher, wirksam und weit verbreitet sind, zögern viele Amerikaner immer noch, sich impfen zu lassen. Tatsächlich gibt es in den Vereinigten Staaten große Unterschiede bei den COVID-19-Impfquoten: In einigen Bezirken sind fast alle Einwohner geimpft, während in anderen Bezirken nur eine Minderheit der Einwohner geimpft ist. Eine neue Studie von USC-Forschern beleuchtet die Überzeugungen, die diesen daraus resultierenden Unterschieden bei den Impfraten zugrunde liegen.
Die am Mittwoch in American Psychologist veröffentlichte Studie ergab, dass im Einklang mit dem, was wir bereits über das Impfverhalten wissen, strukturelle Barrieren wie der Zugang zur Gesundheitsversorgung, historische Unterimpfung und politische Barrieren erklärten, warum Einwohner einiger Bezirke weniger wahrscheinlich geimpft wurden COVID-19. Darüber hinaus zeigten die Forscher jedoch, dass wir die moralischen Werte der Amerikaner berücksichtigen müssen, um die starken Unterschiede bei den COVID-19-Impfraten zu verstehen.
„Wenn Sie sich eine Karte des Anteils der Impfungen in den US-Bezirken ansehen, finden Sie sehr starke Unterschiede zwischen den Bezirken, Regionen und Bundesstaaten“, sagte Nils Karl Reimer, Co-Autor der Studie und Postdoktorand am USC Dornsife College of Letters , Kunst und Wissenschaft. „Unser Ziel ist es zu hinterfragen, warum diese Unterschiede in der politischen Ideologie mit Unterschieden in den Impfraten zusammenfallen. Wir wissen bereits, dass Konservative und Liberale, insbesondere in den Vereinigten Staaten, unterschiedliche Werte vertreten.
„Das Ziel unserer Forschung war es zu verstehen, wie regionale Unterschiede uns helfen können, Unterschiede in den Impfraten jenseits der strukturellen Barrieren zu erklären, und tatsächlich haben wir das gefunden. Moralische Werte helfen, diese Unterschiede zu erklären, jenseits der bekannten Variablen der politischen Ideologie und strukturelle Barrieren.“
Fairness, Loyalität und Reinheit sind die wirkungsvollsten Werte bei der Bestimmung der Akzeptanz von COVID-Impfungen
Die Studie basiert auf der Theorie der moralischen Grundlagen, die argumentiert, dass es fünf grundlegende moralische Grundlagen gibt: Fürsorge, Fairness, Loyalität, Autorität und Reinheit. Sich auf Daten stützen, die von der Crowdsourcing-Website yourmorals.org gesammelt wurden -; eine Online-Plattform, die eine Reihe psychologischer Daten sammelt -; Die Forscher schätzten die moralischen Werte und den Konservatismus auf Kreisebene. Diese Daten wurden mit Impfquoten auf Kreisebene der Centers for Disease Control and Prevention, dem US COVID-19 Vaccine Coverage Index und Daten zu Präsidentschaftswahlen integriert, um Variablen zu kontrollieren, die nicht in der Studie enthalten waren.
Die Analyse der Forscher ergab, dass moralische Bedenken in Bezug auf Fairness, Loyalität und Reinheit die Impfraten auf Kreisebene beeinflussten, aber nicht Sorgfalt oder Autorität. Landkreise mit Einwohnern, die der Reinheit Priorität einräumten, hatten eine 0,8-mal geringere Wahrscheinlichkeit, geimpft zu werden. Die Forscher verwiesen auf frühere Untersuchungen, die zeigen, dass „Konservative sich mehr um Kontamination und Dinge kümmern, die sie ekelhaft finden“.
Wir fanden heraus, dass einige Werte, die traditionell mit Konservatismus in Verbindung gebracht werden, mit niedrigeren Impfraten verbunden waren, von denen der größte der Wunsch nach körperlicher und geistiger Reinheit war. Die Befürwortung dieser Überzeugungen hängt mit allen möglichen Meinungen zusammen, wie etwa der Ablehnung von nicht dem Mainstream entsprechenden Sexualpraktiken oder Einwanderung.“
Nils Karl Reimer, Co-Autor der Studie und Postdoktorand, USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences
Auf der anderen Seite hatten Landkreise mit höherer Loyalität eine 1,14-mal höhere Wahrscheinlichkeit, höhere Impfraten aufzuweisen. Oder, wenn die Loyalität zunimmt, während andere Werte gleich bleiben, könnte die Impfrate landesweit um 3 % steigen. Ein hoher Wert auf Fairness war mit einem Anstieg der Impfraten um 2 % unter ähnlichen Bedingungen verbunden.
Um die Genauigkeit des Modells zu testen, verglichen die Forscher es mit zwei anderen Modellen: eines, das nur strukturelle und demografische Prädiktorvariablen enthielt, und ein anderes, in dem Parteilichkeit eine zusätzliche Prädiktorvariable war. Beide Modelle konnten die Impfraten auf Kreisebene nicht so genau vorhersagen wie das dritte Modell, das auch die Bestätigung moralischer Bedenken auf Kreisebene beinhaltete.
Anti-Impfung verbunden mit höherer Bewertung der Reinheit, unabhängig von der politischen Partei
Die Forscher sagten, dass, obwohl ihre Hypothesen durch die Studie weitgehend bestätigt wurden, einige überraschende Trends auftauchten. Die Autoren stellten fest, dass Loyalität typischerweise mit konservativen Werten verbunden ist, die wiederum mit Impfskepsis verbunden sind. Die Studie ergab jedoch, dass Loyalität mit höheren Impfraten verbunden ist -; aber nur, wenn die vier anderen moralischen Grundlagen kontrolliert werden.
„Das Loyalitätsergebnis ist ziemlich überraschend, weil es unter Konservativen viel Rhetorik über Anti-Impfungen gibt. Was wir jedoch zeigen, ist, dass typische Konservative nicht dazu neigen, Impfgegner zu sein“, sagte Co-Autorin Morteza Dehghani, Associate Professor für Psychologie und Informatik an der USC Dornsife. „Die Anti-Impfer neigen dazu, nicht sehr loyal zu sein, aber hoch auf Reinheit. Dazu gehören Konservative, die wenig Loyalität haben, und auch Liberale, die dazu neigen, Reinheitsbedenken zu priorisieren, wobei sie sich höchstwahrscheinlich auf körperliche Aspekte der Reinheitskontamination konzentrieren („Mein Körper ist ein Tempel und sollte nicht kontaminiert werden‘).“
„Es ist ein Gefühl, das man vielleicht auf beiden Seiten des Ganges findet“, fügte Reimer hinzu, „und ich denke, das ist der große Wert unseres Ansatzes, weil er eine genauere Analyse ermöglicht. Konservatismus ist eine Konstellation verschiedener Überzeugungen, die nicht t gehören immer logisch zusammen.“
Die Ergebnisse könnten dazu beitragen, die Gesundheitskommunikation besser zu zielen, um die COVID-Impfraten zu verbessern
Während diese neuen Ergebnisse die Behauptung stützen, dass moralische Werte auf Kreisebene die COVID-19-Impfraten vorhersagen, betonten die Forscher, dass die politischen Entscheidungsträger Vorsicht walten lassen sollten, wenn sie diese Erkenntnisse nutzen. Beispielsweise können die Ergebnisse auf Kreisebene nicht auf kleinere (Städte, Stadtteile, Einzelpersonen) oder größere (Staaten) Gruppierungen hochgerechnet werden.
Die Ergebnisse stellen politischen Entscheidungsträgern und Kommunikatoren im Bereich der öffentlichen Gesundheit Daten zur Verfügung, anhand derer sie ihre Kommunikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit im Zusammenhang mit der Pandemie besser neu gestalten können. Die Forscher schlagen vor, an Loyalitätsbedenken zu appellieren, indem sie die Impfung als patriotische Pflicht gegenüber Mitbürgern darstellen. In Regionen mit hoher Reinheit schlagen sie Mitteilungen vor, die die Fähigkeit des Impfstoffs betonen, vor kontaminierenden Krankheiten zu schützen, um Impfskeptiker besser anzusprechen.
„Ich denke, viele Menschen, die der Impfung skeptisch gegenüberstehen, könnten sie als eine fremde Chemikalie betrachten, die in Ihren Körper eingeführt wird“, sagte Reimer. „Das klingt sehr beängstigend, nach etwas, das Sie nicht unbedingt in Ihren Körper stecken möchten, aber ich denke, es in Bezug auf die natürliche Reaktion des Immunsystems zu betrachten, könnte bei einigen Skeptikern Anklang finden. Diese Dinge sind vor allem reine Spekulationen vor weiteren Experimenten , aber unsere Ergebnisse könnten auf Botschaften im Bereich der öffentlichen Gesundheit hinweisen, die getestet werden könnten.“
Quelle:
Universität von Südkalifornien
Referenz:
Reimer, NK, et al. (2022) Moralische Werte sagen COVID-19-Impfraten auf Kreisebene in den Vereinigten Staaten voraus. Amerikanischer Psychologe. doi.org/10.1037/amp0001020.
.
