Tyrimas rodo, kaip smegenų jautrumas apgailestavimui gali pasikeisti esant nuotaikos sutrikimams

Tyrimas rodo, kaip smegenų jautrumas apgailestavimui gali pasikeisti esant nuotaikos sutrikimams

Sinajaus kalno Icahn medicinos mokyklos mokslininkai nustatė, kad tai, kaip smegenys apdoroja sudėtingą gailesčio jausmą, gali būti susiję su žmogaus gebėjimu susidoroti su stresu ir psichikos sutrikimų, tokių kaip depresija, pokyčiais.

Tyrimas, paskelbtas spalio 19 d. žurnale Science Advances, rodo, kad pelės jautriai reaguoja į du skirtingus gailesčio tipus ir kad šie skirtingi mąstymo procesai greičiausiai kyla iš skirtingų smegenų dalių. Grupė taip pat išsiaiškino, kad genetinis žymeklis, kuris skatina netinkamai prisitaikyti prie streso reakcijos požymius ir polinkį į depresiją, buvo susijęs su jautrumu vieno tipo apgailestavimui, o sveiki ir atsparūs stresui gyvūnai buvo jautrūs antrojo tipo apgailestavimui.

Šios naujos išvados gali turėti platų poveikį kelioms sritims, įskaitant psichiatriją, psichologiją ir elgesio ekonomiką, ir galėtų padėti ateityje kurti tikslines žmonių nuotaikos sutrikimų gydymo priemones.

Iki šiol mažai buvo žinoma, kaip jautrumas apgailestavimui gali pakeisti nuotaikos sutrikimus, tokius kaip depresija. Pavyzdžiui, ar gailestis per daug ir ar žmonės per daug svarsto apie praeities sprendimus, ar depresija sergantys žmonės yra nutirpę nuo jausmo? Ar tai prisitaiko, ar netinkamai prisitaiko ir ar asmenys negali pasimokyti iš savo klaidų? Iki šiol nėra aiškaus apgailestavimo, kaip būdingo sutrikimo požymio, apibūdinimo pacientams, kurie kovoja su depresija.

Brianas Sweisas, medicinos mokslų daktaras, Neurologijos katedros dėstytojas ir Icahn Mount Sinai psichiatrijos katedros rezidentas ir vyresnysis tyrimo autorius

Remiantis ankstesniais darbais, rodančiais, kad žiurkės ir pelės gali apdoroti apgailėtinas mintis, Sinajaus kalno tyrimas perkelia ribas to, ką galima užfiksuoti graužikų modeliuose, naudojamuose psichikos ligoms tirti. Autoriai pasiekė šį tikslą derindami sudėtingą elgesio ekonomiką ir lėtinio streso metodus su virusine genų terapija, kad ištirtų nervinį ir molekulinį sudėtingų sprendimų priėmimo pagrindą gyvūnams.

Ši metodika pagrįsta neuroekonomikos principais, kurie tiria, kaip smegenų fiziniai apribojimai lemia šališkumą, kurį turime priimant sprendimus. Šis metodas leido tyrėjams užfiksuoti, kaip sudėtingi sprendimai, priimti praeityje, gali turėti įtakos vėlesniems sprendimams ir, dar svarbiau, kaip tai, kaip asmenys apdoroja arba suvokia praleistas galimybes, gali sąveikauti su emocinėmis būsenomis, darydami įtaką būsimiems sprendimams – tai yra apgailestavimo pagrindas.

Komanda apmokė peles atlikti sprendimų priėmimo užduotį, pavadintą „Restoranų eilė“, kurioje gyvūnai naršė labirintą ieškodami vienintelio maisto šaltinio (žr. animaciją). Pelėms kiekvieną dieną buvo skiriamas ribotas laikas, kad jie galėtų investuoti į atlygį su įvairiomis išlaidomis (atsitiktinai parinktos 1–30 sekundžių delsos, kurias signalizuoja tonas) ir subjektyvią vertę (unikalių skonių, susietų su keturiomis skirtingomis vietomis arba „restoranais“). ). Pelės pasirinko įeiti arba išeiti iš kiekvieno restorano, atsižvelgdamos į siūlomą kainą ir skonį. Kai pelės priėmė pasiūlymą įeidamos į restoraną, jos turėjo laukti atgalinio skaičiavimo, kad gautų atlygį, prieš pereidamos į kitą restoraną. Pelės rodė stabilius pageidavimus dėl noro laukti, priklausomai nuo atitinkamo restorano skonio. Sprendimų priėmimo politikos pažeidimas gali būti interpretuojamas kaip pirmasis žingsnis kuriant situaciją, dėl kurios galima gailėtis.

Pagrindinės išvados apima du skirtingus apgailestavimo tipus, kurie nėra bendri, o yra susiję su skirtingomis smegenų dalimis, atsižvelgiant į konkretų apdorojamos praleistos galimybės tipą. Abiejų rūšių gyvūnai daro klaidas. Tačiau pirmojo tipo apgailestavimas buvo apibrėžiamas kaip „ekonominis nusižengimas“, kai gyvūnai praleido gerą progą tik vėlesniais bandymais susideginti (žr. santrauką). Ir atvirkščiai, 2 tipo apgailestavimas buvo apibrėžiamas kaip sprendimai, kai gyvūnai netinkamai pasirinko investuoti savo ribotą laiką į aukas, kurių paprastai negalėjo sau leisti. Taigi pirmojo tipo apgailestavimas susijęs su asmens supratimu, kad jis praleido arba praleido gerą progą, o antrojo tipo apgailestavimas apibūdinamas tuo, kad jis susiduria su sprendimu sumažinti savo nuostolius ir judėti toliau. Nors abiejų tipų apgailestavimas gali apimti apmąstymą apie nueitą kelią ir tai, kas galėjo būti, pirmojo tipo apgailestavimas pabrėžia sprendimą atsisakyti kažko gero, o antrojo tipo apgailestavimas pabrėžia būtinybę pakeisti savo nuomonę. Šis tyrimas parodė, kad šių klaidų svoris keičiant būsimus sprendimus skiriasi biologiškai ir yra aiškiai susijęs su atsako į stresą charakteristikomis.

„Mes nustatėme, kad į stresą linkusios pelės buvo itin jautrios pirmojo tipo apgailestavimui, o nejautrios antrojo tipo apgailestavimui, o sveikos pelės, atvirkščiai, buvo nejautrios pirmojo tipo apgailestavimui ir tik antrojo tipo apgailestavimui, kuris buvo dar ryškesnis stresui atsparioms pelėms“, – aiškina bendraautorius Scottas Russo, psichiatrijos profesorius. Icahn Sinajaus kalnas. „Šie rezultatai rodo, kad tai, kaip smegenys apdoroja klaidas, yra daugiafaktorinis ir susijęs su gebėjimu susidoroti su stresu, ir kad vienos rūšies apgailestavimas yra sveikų emocinių bruožų dalis, o kitas gali būti paties ligos proceso dalis. . Kaip ir skausmo atveju, kurio kai kurios formos yra sveikos ir prisitaikančios, o kitos yra patologinės, mes nustatėme, kad ne visos apgailestavimo formos yra vienodos ir kyla iš skirtingų smegenų grandinių.

Pasak daktaro Sweiso, kuris šiuo metu mokosi būti psichiatru Sinajaus kalne, sakė, kad komandos tyrimai gali turėti didelės įtakos klinikinei praktikai, be kita ko, daryti įtaką psichikos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų apklausų būdui nuotaikos sutrikimų turinčiais pacientais.

„Prieš mūsų tyrimą specialistai galbūt nesvarstė užduoti pacientams konkretesnių klausimų atliekant psichiatrinius vertinimus, kurie detalizuoja ir suskirsto jų apgailestavimus pagal mūsų aprašytą jautrumo lygį“, – sako dr. Sweisas. "Mūsų darbas galėtų pagerinti psichiatrinių interviu atlikimo būdą, kad būtų galima geriau nustatyti, kuriuos mąstymo procesus reikėtų sustiprinti ar pašalinti, remiantis naujausiais moksliniais atradimais neurologijos ir kompiuterinės psichiatrijos srityse. Mūsų tyrimai galėtų padėti interviu tarp gydytojų ir pacientų, siekiant nustatyti konkrečias grandines, kurios tai daro." gali prisidėti prie nuotaikos sutrikimų ir sukurti tinkamus gydymo metodus.

Sinajaus kalno tyrėjai taip pat išsiaiškino, kad genas, žinomas, reguliuojantis daugelį streso jautrių reakcijų smegenyse – CREB – gali nepriklausomai paveikti dviejų tipų apgailestavimą atskiruose smegenų regionuose: medialinėje prefrontalinėje žievėje ir nucleus accumbens.

„Žinoma, kad ir žmonėms, ir pelėms šis genas skatina atsparumą stresui medialinėje prefrontalinėje žievėje, o sukelia priešingą poveikį, t. y. jautrumą stresui, nucleus accumbens“, – sako dr. Romainas Durand-de Cuttoli, pagrindinis tyrimo autorius, Sinajaus kalno doktorantūros tyrėjas.

Iki šiol liko neaišku, kokį vaidmenį CREB funkcija atlieka sudėtingesniuose emociniuose procesuose. Eksperimentiškai manipuliuodama CREB aktyvumu abiejuose smegenų regionuose, komanda rado biologinį ryšį ir galimą molekulinį tikslą kuriant naujus gydymo būdus, galinčius pakeisti tam tikrus apgailestavimo aspektus specifiniais smegenų regiono būdais, siekiant atkurti sveiką emocinį apdorojimą, kartu pagerinant galimai nesveikas ir patologines šios sudėtingos emocijos formas.

„Žinojimas, kad apgailestavimo potipiai yra kilę iš skirtingų smegenų regionų, turi didelę reikšmę vertinant, kurios smegenų grandinės lemia ne tik skirtingus sprendimus, bet ir skirtingus būdus, kaip mes atspindime savo praeitį, – sako dr. Durand-de Cuttoli, – ir kaip tikslesnės intervencijos, ar kuriant vaistus, ar naudojant invazinius neuromoduliacijos metodus, gali būti veiksmingesni prie specifinių patologinių emocinių sutrikimų.

Šaltinis:

Sinajaus kalno sveikatos sistema

Nuoroda:

Durand-de Cuttoli, R. ir kt. (2022) Tam tikras apgailestavimo formas, susijusias su atsparumu ir streso pažeidžiamumu, reguliuoja regionui būdinga CREB funkcija pelėms. Mokslo pažanga. doi.org/10.1126/sciadv.add5579.

.