Suche
Mein Konto
Hjerteanfaldspatienter uden modificerbare risikofaktorer er mere almindelige og bedre, viser undersøgelsen
En ny undersøgelse foretaget af forskere ved Intermountain Healthcare i Salt Lake City finder ud af, at patienter uden standardiserede modificerbare hjerterisikofaktorer, som har hjerteanfald, er almindelige og mere tilbøjelige til at klare sig bedre end hjerteanfaldspatienter med kendte risikofaktorer, men forskere siger, at det fortsat er svært at identificere personer i risiko for en hændelse, før den indtræffer. Intermountain-forskere har undersøgt den forvirrende tendens med høje forekomster af hjerteanfald blandt mennesker, der ikke har velkendte modificerbare risici for hjerte-kar-sygdomme, herunder rygning, højt blodtryk, højt kolesteroltal og diabetes. I tilfælde af hjerteanfald, der opstår fra blokerede arterier (hjerteanfald med ST-forhøjelse), er det en ud af fire patienter. For hjerteanfald, for...
Hjerteanfaldspatienter uden modificerbare risikofaktorer er mere almindelige og bedre, viser undersøgelsen
En ny undersøgelse foretaget af forskere ved Intermountain Healthcare i Salt Lake City finder ud af, at patienter uden standardiserede modificerbare hjerterisikofaktorer, som har hjerteanfald, er almindelige og mere tilbøjelige til at klare sig bedre end hjerteanfaldspatienter med kendte risikofaktorer, men forskere siger, at det fortsat er svært at identificere personer i risiko for en hændelse, før den indtræffer.
Intermountain-forskere har undersøgt den forvirrende tendens med høje forekomster af hjerteanfald blandt mennesker, der ikke har velkendte modificerbare risici for hjerte-kar-sygdomme, herunder rygning, højt blodtryk, højt kolesteroltal og diabetes.
I tilfælde af hjerteanfald, der opstår fra blokerede arterier (hjerteanfald med ST-forhøjelse), er det en ud af fire patienter. Ved hjerteanfald, hvor der stadig kommer ilt til hjertet, men ikke nok (hjerteanfald uden ST-højde, som er mere almindelige), er det én ud af fem patienter.
I den nye undersøgelse kiggede Intermountain-forskere på hjerteanfaldspatienter uden ST-forhøjelse og fandt ud af, at patienter uden kendte modificerbare risikofaktorer klarede sig bedre end dem med dem.
Disse resultater er vigtige, fordi de bidrager til en mængde forskning, som de håber vil føre til måder at bestemme, hvem og hvorfor disse patienter er i risiko for hjerteanfald, og til at udvikle bedre behandlinger for at forhindre det.
Resultaterne af undersøgelsen blev præsenteret søndag den 6. november 2022 ved American Heart Associations 2022 Scientific Sessions i Chicago.
Denne undersøgelse viste os, hvor mange patienter vi ser med denne type hjerteanfald, som ikke var indlysende hjerteanfaldskandidater, der kommer ind på vores hospitaler, og hvad deres resultater var. Det er ikke et lille antal, og vi er nødt til at identificere, hvem der er i fare."
Jeffrey L. Anderson, MD, hovedforfatter af undersøgelsen og en kardiolog og hjerteforsker med Intermountain Healthcare Heart and Vascular Program
"Det bedste tidspunkt at behandle et hjerteanfald er før du har et, og vi er nødt til at finde ud af, hvordan vi kan hjælpe disse typer patienter, før de gør," tilføjede han.
I den retrospektive undersøgelse identificerede Intermountain-hjerteforskere 8.196 Intermountain-patienter, der havde myokardieinfarkt uden ST-elevation (NSTEMI), den mest almindelige type hjerteanfald, hvor arterien ikke er fuldstændig blokeret, men hjertet ikke kan få nok ilt.
Af disse havde 1.458 patienter ingen standardiserede modificerbare risikofaktorer. Forskere så på patienternes resultater og deres sandsynlighed for at lide af en større hjertebegivenhed 60 dage senere.
De fandt, at disse patienter var lidt mindre tilbøjelige til at gennemgå revaskularisering end patienter med hjerteanfald med kendte modificerbare risikofaktorer. De var også mindre tilbøjelige til at få en efterfølgende større hjertebegivenhed eller dø inden for det 60-dages vindue.
Disse resultater hjalp Intermountain-forskerne ifølge Dr. Anderson med at kvantificere denne patientpopulation og dokumentere deres resultater. Et bedre resultat giver mening, da de ser ud til at bære en lavere byrde af faktorer, der forårsager fremskreden sygdom.
"Men det efterlader os med spørgsmålet og udfordringen om, hvordan vi præcist kan identificere disse patienter, som vil få et hjerteanfald og ikke har standardmodificerbare risikofaktorer," sagde Dr. Anderson. "Spørgsmålet er, kan vi identificere dem på forhånd og træffe forebyggende foranstaltninger?"
"Vi er også nødt til at bestemme de ikke-standardiserede risikofaktorer, der er til stede hos disse patienter." Intermountain-forskere studerer i øjeblikket sådanne muligheder, herunder koronar calciumscanning og blodprøver for C-reaktivt protein, som er en markør for inflammation, og lipoprotein (a), et lipidmolekyle, der ikke regelmæssigt testes for.
Kilde:
.