Suche
Mein Konto
يقترح باحثو جامعة إنديانا إمكانية اتباع نهج جديد لتحديد مدى ترشيح زراعة القلب
خلص الباحثون في كلية الطب بجامعة إنديانا إلى أن المجتمع الطبي والعلمي يجب أن يوسع ويعيد صياغة فهمه لاستخدام القنب وزراعة القلب، مما يشير إلى إمكانية وجود نهج جديد تمامًا لتحديد ترشيح زرع القلب. وقد نشرت نتائجهم مؤخرا في مجلة الدورة الدموية: فشل القلب. وقالت المؤلفة الرئيسية أونيديكا إيلونزي، دكتوراه في الطب، إن عملية زرع الأعضاء هي خيار منقذ للحياة للمرضى الذين يعانون من قصور القلب في المرحلة النهائية، ولكن الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول مشروعية ومقبولية استخدام القنب منعت العديد من المرضى من تلقي عمليات زرع الأعضاء. ما إذا كان الأشخاص الذين يستخدمون القنب يعتبرون مرشحين للزراعة...
يقترح باحثو جامعة إنديانا إمكانية اتباع نهج جديد لتحديد مدى ترشيح زراعة القلب
خلص الباحثون في كلية الطب بجامعة إنديانا إلى أن المجتمع الطبي والعلمي يجب أن يوسع ويعيد صياغة فهمه لاستخدام القنب وزراعة القلب، مما يشير إلى إمكانية وجود نهج جديد تمامًا لتحديد ترشيح زرع القلب. وقد نشرت نتائجهم مؤخرا في مجلة الدورة الدموية: فشل القلب.
وقالت المؤلفة الرئيسية أونيديكا إيلونزي، دكتوراه في الطب، إن عملية زرع الأعضاء هي خيار منقذ للحياة للمرضى الذين يعانون من قصور القلب في المرحلة النهائية، ولكن الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول مشروعية ومقبولية استخدام القنب منعت العديد من المرضى من تلقي عمليات زرع الأعضاء. وقال إيلونزي إن ما إذا كان ينبغي اعتبار الأشخاص الذين يستخدمون القنب مرشحين لعملية زرع الأعضاء أمر مثير للجدل.
هذه معضلة في وقت تتزايد فيه القوانين المواتية فيما يتعلق باستخدام القنب الطبي والترفيهي. وتتفاقم المعضلة بسبب الحاجة المتزايدة لعمليات زرع القلب.
أونيديكا إيلونزي، أستاذ مساعد في الطب بكلية الطب بجامعة إنديانا وعضو في معهد القلب والأوعية الدموية
تستعرض هذه الورقة، الناتجة عن تحليل أكثر من 200 منشور، اعتبارات ما قبل وبعد زراعة القلب المتعلقة باستخدام القنب. كما أنه يقارن المواقف السريرية النسبية تجاه القنب والمواد الأفيونية. وجد إيلونزي وفريقه أن العديد من الأسباب التي تجعل الأطباء يقررون عدم زراعة المرضى الذين يستخدمون القنب تعتمد على بيانات قديمة أو ليس لها أي أساس علمي.
وقال: "إن التحيز السريري، وعدم وجود توافق في الآراء، ونقص البحوث يحد من اتخاذ القرارات القياسية ويؤدي إلى تفاقم التفاوتات في زراعة القلب".
في هذه الورقة، حدد إيلونزي وفريقه العديد من المجالات الأخرى بالغة الأهمية والتي تحتاج إلى مزيد من البحث.
وقال إيلونزي: "نحن بحاجة إلى معرفة المزيد عن التفاعلات بين القنب ومثبطات المناعة ودراسة العلاقة بين استخدام القنب وبقاء عملية زرع الأعضاء". "إن توضيح ذلك سيدفعنا للأمام ويساعدنا في إنشاء عملية تقييم موحدة."
خديجة بريثيت، دكتوراه في الطب، هي أستاذة مشاركة في الطب ومديرة أبحاث العدالة الصحية في معهد القلب والأوعية الدموية، والتي شاركت أيضًا في هذا العمل. وقالت إن هذه الورقة هي نقطة البداية لإيلونز لتطوير برنامج بحثي يعالج علميًا وأخلاقيًا الاستخدام المتزايد للقنب بين المرشحين والمتلقين لزراعة القلب.
قال بريثيت: "يقوم الدكتور إيلونزي بعمل يغير الثقافة باعتباره محققًا مبكرًا في حياته المهنية".
مصدر:
مرجع:
إيلونزي، الجريدة الرسمية، وآخرون. (2022) استخدام القنب وزرع القلب: الاختلافات وطرق تحسين النتائج. مرور. doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.122.009488.
.