IU:n tutkijat ehdottavat mahdollisuutta uuteen lähestymistapaan sydämensiirtoehdokkuuden määrittämiseen
Indianan yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että lääketieteen ja tieteellisen yhteisön tulisi laajentaa ja uudistaa ymmärrystään kannabiksen käytöstä ja sydämensiirrosta, mikä viittaa täysin uuteen lähestymistapaan elinsiirtoehdokkuuden määrittämiseen. Heidän tulokset julkaistiin äskettäin Circulation: Heart Failure -lehdessä. Johtava kirjoittaja Onyedika Ilonze, MD, sanoi, että elinsiirto on hengenpelastusvaihtoehto potilaille, joilla on loppuvaiheen sydämen vajaatoiminta, mutta vastaamattomat kysymykset kannabiksen käytön laillisuudesta ja hyväksyttävyydestä ovat estäneet monia potilaita saamasta elinsiirtoja. Pidetäänkö kannabista käyttäviä ihmisiä elinsiirtoehdokkaina...

IU:n tutkijat ehdottavat mahdollisuutta uuteen lähestymistapaan sydämensiirtoehdokkuuden määrittämiseen
Indianan yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että lääketieteen ja tieteellisen yhteisön tulisi laajentaa ja uudistaa ymmärrystään kannabiksen käytöstä ja sydämensiirrosta, mikä viittaa täysin uuteen lähestymistapaan elinsiirtoehdokkuuden määrittämiseen. Heidän tulokset julkaistiin äskettäin Circulation: Heart Failure -lehdessä.
Johtava kirjoittaja Onyedika Ilonze, MD, sanoi, että elinsiirto on hengenpelastusvaihtoehto potilaille, joilla on loppuvaiheen sydämen vajaatoiminta, mutta vastaamattomat kysymykset kannabiksen käytön laillisuudesta ja hyväksyttävyydestä ovat estäneet monia potilaita saamasta elinsiirtoja. Ilonze sanoi, että on kiistanalaista, pitäisikö kannabista käyttävien ihmisten katsoa olevan ehdokkaita elinsiirtoon.
Tämä on dilemma aikana, jolloin kannabiksen lääke- ja virkistyskäyttöä koskevat yhä suotuisammat lait. Dilemmat pahentaa kasvava tarve sydämensiirtoihin."
Onyedika Ilonze, lääketieteen apulaisprofessori, IU School of Medicine ja Cardiovascular Instituten jäsen
Yli 200 julkaisun analyysin tuloksena syntyvässä artikkelissa tarkastellaan kannabiksen käyttöä ennen ja jälkeen sydämensiirtoa. Se vertaa myös suhteellisia kliinisiä asenteita kannabista ja opiaatteja kohtaan. Ilonze ja hänen tiiminsä havaitsivat, että monet syyt, joiden vuoksi lääkärit päättävät olla siirtämättä kannabista käyttäville potilaille, perustuvat vanhoihin tietoihin tai niillä ei ole tieteellistä perustaa.
"Kliininen harha, yksimielisyyden puute ja tutkimuksen puute rajoittavat tavanomaista päätöksentekoa ja pahentavat sydämensiirron eroja", hän sanoi.
Paperissa Ilonze ja hänen tiiminsä tunnistavat useita muita erittäin tärkeitä aloja, joilla lisätutkimusta tarvitaan.
"Meidän on opittava lisää kannabiksen ja immunosuppressanttien välisistä vuorovaikutuksista ja tutkittava kannabiksen käytön ja elinsiirron välistä yhteyttä", Ilonze sanoi. "Tämän selventäminen vie meitä eteenpäin ja auttaa meitä luomaan standardoidun arviointiprosessin."
Khadijah Breathett, MD, on lääketieteen apulaisprofessori ja Cardiovascular Instituten terveyden tasa-arvotutkimuksen johtaja, joka myös osallistui tähän työhön. Hän sanoi, että tämä paperi on Ilonzelle lähtökohta kehittää tutkimusohjelma, joka tieteellisesti ja eettisesti käsittelee kannabiksen lisääntyvää käyttöä sydämensiirtoehdokkaiden ja -saajien keskuudessa.
"Tohtori Ilonze tekee kulttuuria muuttavaa työtä uran varhaisena tutkijana", Breathett sanoi.
Lähde:
Indianan yliopiston lääketieteellinen korkeakoulu
Viite:
Ilonze, OJ, et ai. (2022) Kannabiksen käyttö ja sydämensiirto: eroja ja tapoja parantaa tuloksia. Liikenne. doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.122.009488.
.