Az IU kutatói egy új megközelítés lehetőségét javasolják a szívátültetési jelöltség meghatározásában
Az Indiana Egyetem Orvostudományi Karának kutatói arra a következtetésre jutottak, hogy az orvosi és tudományos közösségnek bővítenie és kontextualizálnia kell a kannabiszhasználattal és a szívátültetéssel kapcsolatos ismereteit, ami egy teljesen új megközelítés lehetőségére utal a transzplantációs jelöltség meghatározásában. Eredményeiket a közelmúltban tették közzé a Circulation: Heart Failure folyóiratban. A vezető szerző Onyedika Ilonze, MD elmondta, hogy a transzplantáció életmentő lehetőség a végstádiumú szívelégtelenségben szenvedő betegek számára, de a kannabiszhasználat jogszerűségével és elfogadhatóságával kapcsolatos megválaszolatlan kérdések sok beteget megakadályoztak abban, hogy átültetést kapjanak. Hogy a kannabiszt használó embereket transzplantációra jelölteknek tekintik-e...

Az IU kutatói egy új megközelítés lehetőségét javasolják a szívátültetési jelöltség meghatározásában
Az Indiana Egyetem Orvostudományi Karának kutatói arra a következtetésre jutottak, hogy az orvosi és tudományos közösségnek bővítenie és kontextualizálnia kell a kannabiszhasználattal és a szívátültetéssel kapcsolatos ismereteit, ami egy teljesen új megközelítés lehetőségére utal a transzplantációs jelöltség meghatározásában. Eredményeiket a közelmúltban tették közzé a Circulation: Heart Failure folyóiratban.
A vezető szerző Onyedika Ilonze, MD elmondta, hogy a transzplantáció életmentő lehetőség a végstádiumú szívelégtelenségben szenvedő betegek számára, de a kannabiszhasználat jogszerűségével és elfogadhatóságával kapcsolatos megválaszolatlan kérdések sok beteget megakadályoztak abban, hogy átültetést kapjanak. Ilonze szerint ellentmondásos, hogy a kannabiszt használó embereket transzplantációra jelölteknek kell-e tekinteni.
Ez dilemma az orvosi és rekreációs kannabiszhasználatra vonatkozó egyre kedvezőbb törvények idején. A dilemmát tetézi a szívátültetések iránti növekvő igény.”
Onyedika Ilonze, az IU Orvostudományi Karának adjunktusa, a Kardiovaszkuláris Intézet tagja
A több mint 200 publikáció elemzéséből kiinduló cikk áttekinti a kannabiszhasználattal kapcsolatos szívátültetés előtti és utáni megfontolásokat. Összehasonlítja a kannabiszhoz és az opiátokhoz való relatív klinikai attitűdöket is. Ilonze és csapata azt találta, hogy sok ok, amiért a klinikusok a kannabiszt használó betegek átültetése mellett döntenek, régi adatokon alapulnak, vagy nincs tudományos alapjuk.
"A klinikai elfogultság, a konszenzus hiánya és a kutatás hiánya korlátozza a szokásos döntéshozatalt, és súlyosbítja a szívátültetések közötti különbségeket" - mondta.
A cikkben Ilonze és csapata számos további rendkívül fontos területet azonosít, ahol további kutatásokra van szükség.
"Többet kell megtudnunk a kannabisz és az immunszuppresszánsok közötti kölcsönhatásokról, és meg kell vizsgálnunk a kannabiszhasználat és a transzplantációs túlélés közötti összefüggést" - mondta Ilonze. "Ennek tisztázása előre visz minket, és segít egy szabványosított értékelési folyamat kialakításában."
Khadijah Breathett, MD, az orvostudomány docense és a Cardiovascular Institute egészségügyi méltányossági kutatásának igazgatója, aki szintén részt vett ebben a munkában. Elmondta, hogy ez a tanulmány a kiindulópont Ilonze számára, hogy olyan kutatási programot dolgozzon ki, amely tudományosan és etikailag foglalkozik a kannabisz növekvő fogyasztásával a szívátültetettek és -recipiensek körében.
„Dr. Ilonze kultúraváltoztató munkát végez pályakezdő kutatóként” – mondta Breathett.
Forrás:
Indiana Egyetem Orvostudományi Kara
Referencia:
Ilonze, OJ et al. (2022) Kannabiszhasználat és szívátültetés: különbségek és az eredmények javításának módjai. Forgalom. doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.122.009488.
.