IU-onderzoekers suggereren het potentieel voor een nieuwe aanpak om de kandidatuur voor een harttransplantatie te bepalen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Onderzoekers van de Indiana University School of Medicine zijn tot de conclusie gekomen dat de medische en wetenschappelijke gemeenschap haar begrip van cannabisgebruik en harttransplantatie moet uitbreiden en hercontextualiseren, wat wijst op het potentieel voor een geheel nieuwe benadering bij het bepalen van de kandidaatstelling voor een transplantatie. Hun resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Circulation: Heart Failure. Hoofdauteur Onyedika Ilonze, MD, zei dat transplantatie een levensreddende optie is voor patiënten met hartfalen in de eindfase, maar onbeantwoorde vragen over de legaliteit en aanvaardbaarheid van cannabisgebruik hebben veel patiënten ervan weerhouden transplantaties te ontvangen. Of mensen die cannabis gebruiken worden beschouwd als kandidaten voor transplantatie...

Forscher der Indiana University School of Medicine sind zu dem Schluss gekommen, dass die medizinische und wissenschaftliche Einrichtung ihr Verständnis von Cannabiskonsum und Herztransplantation erweitern und neu kontextualisieren sollte, was auf das Potenzial für einen völlig neuen Ansatz zur Bestimmung der Transplantationskandidatur hindeutet. Ihre Ergebnisse wurden kürzlich in der Fachzeitschrift Circulation: Heart Failure veröffentlicht. Die Hauptautorin Onyedika Ilonze, MD, sagte, die Transplantation sei eine lebensrettende Option für Patienten mit Herzinsuffizienz im Endstadium, aber unbeantwortete Fragen zur Legalität und Akzeptanz des Cannabiskonsums hätten viele Patienten daran gehindert, Transplantationen zu erhalten. Ob Menschen, die Cannabis konsumieren, als Kandidaten für eine Transplantation angesehen …
Onderzoekers van de Indiana University School of Medicine zijn tot de conclusie gekomen dat de medische en wetenschappelijke gemeenschap haar begrip van cannabisgebruik en harttransplantatie moet uitbreiden en hercontextualiseren, wat wijst op het potentieel voor een geheel nieuwe benadering bij het bepalen van de kandidaatstelling voor een transplantatie. Hun resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Circulation: Heart Failure. Hoofdauteur Onyedika Ilonze, MD, zei dat transplantatie een levensreddende optie is voor patiënten met hartfalen in de eindfase, maar onbeantwoorde vragen over de legaliteit en aanvaardbaarheid van cannabisgebruik hebben veel patiënten ervan weerhouden transplantaties te ontvangen. Of mensen die cannabis gebruiken worden beschouwd als kandidaten voor transplantatie...

IU-onderzoekers suggereren het potentieel voor een nieuwe aanpak om de kandidatuur voor een harttransplantatie te bepalen

Onderzoekers van de Indiana University School of Medicine zijn tot de conclusie gekomen dat de medische en wetenschappelijke gemeenschap haar begrip van cannabisgebruik en harttransplantatie moet uitbreiden en hercontextualiseren, wat wijst op het potentieel voor een geheel nieuwe benadering bij het bepalen van de kandidaatstelling voor een transplantatie. Hun resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Circulation: Heart Failure.

Hoofdauteur Onyedika Ilonze, MD, zei dat transplantatie een levensreddende optie is voor patiënten met hartfalen in de eindfase, maar onbeantwoorde vragen over de legaliteit en aanvaardbaarheid van cannabisgebruik hebben veel patiënten ervan weerhouden transplantaties te ontvangen. Of mensen die cannabis gebruiken als kandidaten voor een transplantatie moeten worden beschouwd, is controversieel, zei Ilonze.

Dit is een dilemma in een tijd van steeds gunstiger wetten met betrekking tot medicinaal en recreatief cannabisgebruik. Het dilemma wordt nog verergerd door een toenemende behoefte aan harttransplantaties.”

Onyedika Ilonze, universitair docent geneeskunde, IU School of Medicine en lid van het Cardiovasculair Instituut

Het artikel, dat het resultaat is van een analyse van meer dan 200 publicaties, bespreekt overwegingen vóór en na een harttransplantatie met betrekking tot cannabisgebruik. Het vergelijkt ook de relatieve klinische houding ten opzichte van cannabis en opiaten. Ilonze en zijn team ontdekten dat veel van de redenen waarom artsen besluiten om patiënten die cannabis gebruiken niet te transplanteren, gebaseerd zijn op oude gegevens of geen wetenschappelijke basis hebben.

“Klinische vooringenomenheid, gebrek aan consensus en een gebrek aan onderzoek beperken de standaardbesluitvorming en verergeren de verschillen op het gebied van harttransplantatie”, zei hij.

In het artikel identificeren Ilonze en zijn team verschillende andere uiterst belangrijke gebieden waarop verder onderzoek nodig is.

“We moeten meer te weten komen over de interacties tussen cannabis en immunosuppressiva en het verband onderzoeken tussen cannabisgebruik en de overleving van transplantaties”, zegt Ilonze. “Het verduidelijken hiervan zal ons vooruit helpen en ons helpen een gestandaardiseerd beoordelingsproces op te zetten.”

Khadijah Breathett, MD, is universitair hoofddocent geneeskunde en directeur van onderzoek naar gezondheidsgelijkheid bij het Cardiovascular Institute, die ook aan dit werk heeft deelgenomen. Ze zei dat dit artikel het startpunt is voor Ilonze om een ​​onderzoeksprogramma te ontwikkelen dat op wetenschappelijke en ethische wijze het toenemende gebruik van cannabis onder kandidaten en ontvangers van een harttransplantatie aanpakt.

"Dr. Ilonze doet cultuurveranderend werk als onderzoeker aan het begin van zijn carrière", zei Breathett.

Bron:

Indiana University School of Medicine

Referentie:

Ilonze, OJ, et al. (2022) Cannabisgebruik en harttransplantatie: verschillen en manieren om de resultaten te verbeteren. Verkeer. doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.122.009488.

.