印第安纳大学的研究人员提出了一种确定心脏移植候选资格的新方法的潜力
印第安纳大学医学院的研究人员得出的结论是,医学界和科学界应该扩大和重新调整对大麻使用和心脏移植的理解,这表明有可能采用一种全新的方法来确定移植候选资格。他们的研究结果最近发表在《循环:心力衰竭》杂志上。主要作者 Onyedika Ilonze 医学博士表示,移植对于终末期心力衰竭患者来说是一种挽救生命的选择,但有关大麻使用的合法性和可接受性的未解答问题使许多患者无法接受移植。使用大麻的人是否被视为移植候选人......

印第安纳大学的研究人员提出了一种确定心脏移植候选资格的新方法的潜力
印第安纳大学医学院的研究人员得出的结论是,医学界和科学界应该扩大和重新调整对大麻使用和心脏移植的理解,这表明有可能采用一种全新的方法来确定移植候选资格。 他们的研究结果最近发表在《循环:心力衰竭》杂志上。
主要作者 Onyedika Ilonze 医学博士表示,移植对于终末期心力衰竭患者来说是一种挽救生命的选择,但有关大麻使用的合法性和可接受性的未解答问题使许多患者无法接受移植。 伊隆泽说,吸食大麻的人是否应该被视为移植候选人是有争议的。
在有关医疗和娱乐大麻使用的法律日益有利的时代,这是一个两难的境地。 由于心脏移植的需求不断增加,这一困境变得更加复杂。”
Onyedika Ilonze,印第安纳大学医学院医学助理教授、心血管研究所成员
该论文对 200 多份出版物进行了分析,回顾了心脏移植前后与大麻使用相关的注意事项。 它还比较了对大麻和阿片类药物的相对临床态度。 Ilonze 和他的团队发现,临床医生决定不对使用大麻的患者进行移植的许多原因都是基于旧数据或没有科学依据。
“临床偏见、缺乏共识和缺乏研究限制了标准决策并加剧了心脏移植方面的差异,”他说。
在论文中,Ilonze 和他的团队确定了其他几个需要进一步研究的极其重要的领域。
“我们需要更多地了解大麻和免疫抑制剂之间的相互作用,并研究大麻使用和移植存活之间的关联,”伊隆泽说。 “澄清这一点将推动我们前进,并帮助我们建立标准化的评估流程。”
Khadijah Breathett 医学博士是心血管研究所医学副教授兼健康公平研究主任,他也参与了这项工作。 她说,这篇论文是 Ilonze 开发一项研究计划的起点,该计划以科学和道德的方式解决心脏移植候选人和接受者中越来越多地使用大麻的问题。
“作为一名早期职业调查员,Ilonze 博士正在从事改变文化的工作,”布雷塞特说。
来源:
参考:
伊隆泽,OJ,等人。 (2022) 大麻使用和心脏移植:差异和改善结果的方法。 交通。 doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.122.009488 。
。