Keines der Krankenhäuser des NHS ist in der Rangliste der 25 besten Krankenhäuser der Welt vertreten – das Londoner St. Thomas‘ gilt als das beste Großbritanniens auf Platz 41

Laut einer heute veröffentlichten Rangliste steht keines der Krankenhäuser des NHS auf einer Liste der 25 besten der Welt.

Die Spitzenplätze wurden von Krankenhäusern in den USA dominiert, aber auch Standorte in Kanada, Deutschland, Frankreich, Schweden und Israel gehörten zu den zehn besten.

Großbritanniens erster Eintrag in der globalen Rangliste – zusammengestellt von Newsweek und Statista – war erst 41, mit dem Londoner St. Thomas‘ Hospital.

Das Derriford Hospital in Plymouth landete ganz unten auf der Liste, als die Analyse nur auf Standorte in Großbritannien heruntergebrochen wurde.

Aktivisten haben heute die NHS-Ergebnisse als „enttäuschend“ gesprengt und gesagt, sie hätten „ernsthafte Fragen“ über den britischen Gesundheitsdienst aufgeworfen.

Die Chefs des Gesundheitsministeriums sagten jedoch, sie seien „stolz auf die hervorragende Versorgung“ des NHS.

Das Obige zeigt die zehn besten und schlechtesten NHS-Krankenhäuser in Großbritannien. Die besten befanden sich meist in der Hauptstadt, obwohl zwei auch in Newcastle lagen. Die schlimmsten waren über das ganze Land verstreut

Die seit nunmehr vier Jahren bestehende jährliche Rangliste der besten Krankenhäuser der Welt listet 2.200 Krankenhäuser in 27 Ländern auf, darunter Brasilien, Indien, Thailand, Saudi-Arabien und Kolumbien.

Jedes analysierte Krankenhaus erhält eine Punktzahl von 0 bis 100. Nicht alle Krankenhäuser des NHS wurden in den Schnappschuss aufgenommen.

Es basiert auf Umfragen von 80.000 medizinischen Experten und Tausenden von Patienten. Auch Key Performance Indicators – wie Wartezeiten und das Verhältnis von Ärzten zu Patienten – werden berücksichtigt.

Laut Newsweek sind die Ergebnisse nur zwischen Krankenhäusern im selben Land vergleichbar, da sie auf denselben Leistungskennzahlen basieren.

Sein Bericht: „Eine Punktzahl von 90 in Land A bedeutet nicht unbedingt, dass dieses Krankenhaus besser ist als ein Krankenhaus mit einer Punktzahl von 87 in Land B.“

Das Gesundheitsministerium sagte, der NHS sei jedes Jahr gebeten worden, für die Rangliste zu zahlen, und sagte, es handele sich praktisch um ein „bezahltes Advertorial“.

Ein Sprecher sagte: „Wir sind stolz auf die hervorragende Versorgung, die kostenlos am Einsatzort in Krankenhäusern im ganzen Land angeboten wird, und arbeiten weiterhin hart daran, sicherzustellen, dass die Menschen bei Bedarf die beste Versorgung erhalten.

„Unsere Rekordinvestition in die NHS-Krankenhäuser und andere Gesundheitsdienste umfasst zusätzliche 2 Milliarden Pfund in diesem Jahr und 8 Milliarden Pfund in den nächsten drei Jahren.“

Aber Kampagnengruppen warnten heute, dass der NHS die Standards anderer Länder nicht erfülle.

John O’Connell, Geschäftsführer der TaxPayers‘ Alliance, sagte: „Angesichts der neuen Gesundheits- und Sozialabgaben fragen sich britische Steuerzahler möglicherweise, ob sie ihr Geld wert sind.

“Chefs des Gesundheitswesens müssen sicherstellen, dass der NHS allen Patienten das Maß an Versorgung bietet, das sie benötigen.”

Er fügte hinzu: „Diese Rankings werfen ernsthafte Fragen zur Leistung des NHS auf und wie er wirklich im Vergleich zu anderen Ländern abschneidet.“

Emily Fielder vom Thinktank Adam Smith Institute sagte: „Es ist enttäuschend, aber nicht überraschend, dass ein britisches Krankenhaus nicht einmal unter den Top 40 rangiert, obwohl es die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt ist.

„Die Tatsache, dass die Methodik Leistungsindikatoren für die Qualität der Versorgung und die Patientensicherheit sowie die Patientenerfahrung verwendet hat, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, weist auf das erbärmliche Versagen des NHS hin, den Patienten etwas zu bieten.“

Die USA dominierten die Liste der Top-50-Krankenhäuser und belegten nicht weniger als 14 der Positionen.

Deutschland belegte mit sechs Plätzen die zweitmeisten Spitzenplätze, gefolgt von der Schweiz mit vier sowie Kanada, Frankreich und Japan mit jeweils drei Plätzen.

Nur ein britisches Krankenhaus – St. Thomas in London – war unter den Top 50.

Betrachtet man die Top-10-Krankenhäuser im Vereinigten Königreich, befand sich die Hälfte in der Hauptstadt. Newcastle hatte zwei der besten, während Cambridge, Oxford und Birmingham jeweils einen hatten.

Von den 10 schlimmsten waren diese meist über ländliche Gebiete verstreut, zwei davon sowohl im Nordwesten als auch im Südwesten.

Die Midlands, Ostengland, Nordosten, Yorkshire und Humber, London und Nordirland hatten jeweils eine der schlimmsten.

Es kommt, nachdem der NHS im vergangenen Jahr nach sieben Jahren an der Spitze der Charts seine Bewertung als bestes Gesundheitssystem der Welt verloren hat.

Der Bericht des Thinktanks Commonwealth Fund platzierte den britischen Service auf Platz vier unter elf wohlhabenden Ländern. Norwegen, die Niederlande und Australien bieten jetzt alle eine bessere Versorgung.

Das Abrutschen in der Rangliste wurde auf Verzögerungen beim Zugang der Patienten zu Pflege und Behandlung, mangelnde Investitionen in den Dienst und Armut zurückgeführt.

Die Wartelisten des NHS sind nach der Pandemie auf Rekordhöhen gestiegen, und 6,1 Millionen Menschen in England stehen jetzt in der Warteschlange für die Pflege.

Schätzungen der Regierung deuten jedoch darauf hin, dass sich dies in den kommenden Jahren verdoppeln könnte, da sich Patienten melden, die aufgrund des Virus weggeblieben sind.

Boris Johnson wird die Steuern ab dem nächsten Monat um 1,25 Prozent erhöhen, um dem NHS zusätzliche 12 Milliarden Pfund pro Jahr einzubringen.

Gesundheitsminister Sajid Javid hat auch Ziele bekannt gegeben, um das zweijährige Warten auf die Versorgung bis Juli und das einjährige Warten bis März 2025 zu beenden.

Aber Labour, Gesundheitsgewerkschaften und sogar ein hochrangiger Tory haben sie als „nicht ehrgeizig genug“ und „ernsthaft hinter den Erwartungen zurückbleibend“ kritisiert.