Vrhovni sud raspravlja o slučaju staračkog doma koji bi mogao utjecati na milijune

Vrhovni sud raspravlja o slučaju staračkog doma koji bi mogao utjecati na milijune

Kad je Susie Talevski tužila agenciju koja je brinula o njezinom starom ocu prije njegove smrti, nadala se da će dobiti pravdu za svoju obitelj. Nije očekivala da će slučaj postati nacionalna znamenitost. Presuda protiv njih mogla bi milijune ranjivih Amerikanaca lišiti njihove ovlasti da pozove države na odgovornost ako ne primaju zakonski dopuštene beneficije.

"Ovaj je slučaj stvarno zaživio, daleko iznad onoga što sam mogao predvidjeti", rekao je Talevski, stanovnik Valparaisa, Indiana.

Talevski je 2019. podnijela tužbu tvrdeći da su prava njezina oca prekršena u staračkom domu u kojem je živio da bi se brinuo o svojoj demenciji.

"Više nije mogao hodati ni govoriti...nije se mogao pomaknuti", rekao je Talevski. "[Ustanova za njegu] tretirala je mog oca kao smeće, kao psa. Zapravo, psi se tretiraju bolje."

U sudskim dokumentima, obitelj Talevski navodi da je Gorgi Talevski bio predoziran lijekovima koji su mu pomogli da zaspi, da njegova demencija nije pravilno liječena i da je bio prisilno premješten satima daleko od obiteljske kuće u razne ustanove, što je ubrzalo njegovo propadanje. Otac joj je umro prije godinu dana, u listopadu.

požalio se Talewski Health and Hospital Corp. iz okruga Marion, javna zdravstvena agencija Indiane koja posjeduje ustanovu za njegu. Agencija, poznata kao HHC, odbila je komentirati slučaj, ali poriče bilo kakvu krivnju. Sudski dokumenti tvrdili su da je Gorgi bio Talevski nasilan i seksualno agresivan, što je utjecalo na njegovu njegu. Tražilo je odbacivanje slučaja, rekavši da Talevski nema legitimaciju za tužbu. Ali savezni sudovi su rekli da bi se tužba mogla nastaviti.

Stoga je ministarstvo zdravstva poduzelo neočekivani korak. Slučaj je iznio pred najviši sud u zemlji i postavio opsežno pitanje: Treba li ljudima koji se oslanjaju na inicijative koje djelomično financira savezna vlada - poput Medicaida i programa koji osiguravaju hranu, smještaj i usluge za osobe s invaliditetom - dopustiti tužiti države ako vjeruju da su njihova prava povrijeđena?

Presuda u korist HHC-a moglo značiti milijune Amerikanaca koji se oslanjaju na vladine programe pomoći izgubili bi to pravo. Vrhovni sud trebao bi saslušati usmene argumente 8. studenog.

"Opseg negativne odluke bio bi katastrofalan", rekao je Jane Perkins, odvjetnik u Nacionalnom programu za zdravstveno pravo. "To bi doista učinilo ove programe istaknutima bez pravog mehanizma provedbe."

HHC okruga Marion posjeduje i upravlja sa 78 ustanova za medicinsku njegu diljem Indiane u javno-privatno partnerstvo s Američke zajednice umirovljenika.

Odgovor na pitanje mogu li ljudi koji se oslanjaju na vladine programe pomoći tužiti za kršenje je presedan desetljećima, rekao je Perkins, koji je vodio brojne parnice za građanska prava u ime korisnika Medicaida.

Zato je bila šokirana kada je saznala da je Vrhovni sud odlučio voditi ovaj slučaj. Vrhovni sud traži se da pregleda gotovo 7000 slučajeva svake godine, a često pristaju gledati samo 1% do 2% njih.

Perkins je rekla da vidi paralele između ovog slučaja i nedavne odluke Vrhovnog suda kojom je ukinuto ustavno pravo na pobačaj.

"Zabrinjavajuća je ideja da bi sud prihvatio ovaj slučaj i pitanje možete li ikada provesti te zakone", rekao je Perkins. "Nedavne sudske odluke - pada mi na pamet Dobbs u kontekstu pobačaja - pokazuju da je Sud voljan poništiti presedan."

Vrhovni sud je barem pristao preuzeti slučaj 25 tvrtki dostavilo je podneske prijatelja suda, koji sudovima pružaju informacije od ljudi koji nisu izravno uključeni u slučaj. Većina je stala na stranu Talevskih – uključujući Članovi Kongresa poput predsjednice Zastupničkog doma Nancy Pelosi i većinskog predstavnika Jamesa Clyburna, AARP, Američka mreža za borbu protiv raka, Američko društvo za javno zdravstvo I Pružatelji i zagovornici zdravstvene zaštite djece. HHC okruga Marion zastupa Lawrence Robbins, koji je raspravljao u 19 slučajeva pred Vrhovnim sudom i zastupao Christine Blasey Ford tijekom saslušanja suca Bretta Kavanagha za potvrđivanje. Talevskog zastupa Andreas Tutt tvrtke Arnold & Porter. Nedavno je Tutt raspravljao i dobio slučaj na Vrhovnom sudu koji je zaštitio prava ponovnog novačenja tisuća veterana i pripadnika vojske.

Programi koji se oslanjaju na federalno financiranje sredstva koja teku iz Kongresa u države, kao što je Medicaid, obično dolaze sa skupom propisa ili zahtjeva koje države moraju slijediti kako bi primile i koristile sredstva. Parnice za građanska prava jedan su od primarnih mehanizama provedbe. Korisnici ovih programa moraju pozivati ​​javna tijela na odgovornost kada vlasti krše njihova prava ili ne pružaju legitimne usluge.

Postoje i drugi načini provjere koje pristaše peticije državne agencije Indiane hvale kao održivu alternativu tužbama. Jedan je savezni nadzor Ministarstva zdravstva i društvenih usluga. Agencija može istražiti i zaprijetiti uskraćivanjem financiranja državnih programa koji krše savezne propise. Međutim, to obično uključuje dugotrajne pravne procese koji mogu biti kontraproduktivni, sprječavajući dobrobiti za pojedine pacijente umjesto da im pomognu.

"Ako [HHS] pokuša zatvoriti novac, država bi ih odmah mogla odvesti pred sud i dobiti zabranu", rekao je. Sarah Rosenbaum, profesor zdravstvenog prava i politike na Sveučilištu George Washington. "Ljudi [bi bili] bez svojih usluga ili pružatelji usluga bez svojih plaćanja."

e-knjiga Istraživanje raka

Kompilacija najboljih intervjua, članaka i vijesti iz prošle godine. Preuzmite besplatnu kopiju

Bivši visoki dužnosnici HHS-a kažu da je federalni nadzor daleko od dovoljnog i da tužbe za građanska prava ostaju ključni mehanizam provedbe. Privatna ovrha putem tužbi ključna je za štićenike staračkih domova, kažu oni, posebno u mjestima poput Indiane, gdje država posjeduje najviše domova za starije osobe.

Bivši dužnosnik rekao je u a Sud ukratko da bi presuda u korist HHC-a potencijalno povećala rizik od rasipanja, prijevare i zlouporabe sredstava Medicaida, što bi dovelo do široko rasprostranjene neadekvatne provedbe i učinilo "milijune pojedinaca, pružatelja usluga i drugih korisnika ranjivijima na kršenja njihovih zakonskih prava."

Gotovo 83 milijuna Amerikanaca, četvrtina stanovništva SAD-a, uključeni su u Medicaid. To znači da HHS nadzire više od pola trilijuna dolara u potrošnji u svakoj državi i teritoriju SAD-a - a saveznoj agenciji, tvrde bivši dužnosnici, nedostaje logističkih i praktičnih kapaciteta za "u mnogim slučajevima smisleno rješavanje pojedinačnih kršenja".

Glavni državni odvjetnik Indiane Todd Rokita jedan je od saveznika koji javno podržavaju perspektivu države. Rokita, u a Sud ukratko koju je podnio zajedno s 21 drugim republikanskim državnim odvjetnikom, rekao je da tužbe za građanska prava opterećuju države i onesposobljavaju ih pravnim troškovima samo kako bi napunile džepove odvjetnika, a ne pomogle korisnicima Medicaida.

"Država je vodila 1200 postupaka u slučajevima građanskih prava samo u posljednje tri godine", rekao je Rokita u pisanoj izjavi.

Pravni stručnjaci rekli su za Side Effects da je broj koji Rokita navodi vrlo pogrešan jer zbraja sve tužbe za građanska prava, a ne samo one koje se odnose na savezne programe prava koji su u središtu ovog slučaja.

Ako Vrhovni sud presudi u korist HHC-a, tužbe će biti poput dobivenog slučaja iz 2015. godine Primatelji Medicaida imaju pravo skupi lijek za hepatitis C možda neće biti moguć u budućnosti, rekao je Emily Munson odvjetnik sa zastupanjem interesa Prava osoba s invaliditetom u Indiani.

Dok su države nastojale ograničiti beneficije za osobe s invaliditetom u Indiani i diljem zemlje, građanske parnice pomogli su pacijentima da dobiju pristup stvarima poput kućne pomoći u svakodnevnim zadacima, poznate kao pomoćna njega.

Munson je vodio slične slučajeve. I sama ima invaliditet i plaši je mogućnost odluke Vrhovnog suda u korist okruga Marion.

"Oslanjam se na Medicaid za pomoćnu njegu, za popravke invalidskih kolica", rekao je Munson, "i gubitak mogućnosti odlaska na savezni sud ako je potrebno vrlo je zastrašujući."

Tijekom posljednji sastanak Upravnog odbora HHC-a sredinom listopada, monumentalni slučaj je izostao s dnevnog reda. Ali kada je sastanak otvoren za komentare javnosti, državni dužnosnici, pacijenti i zagovornici iskoristili su priliku da izraze svoju zabrinutost.

Imali su jedan zahtjev agencije: povući svoj zahtjev Vrhovnom sudu.

Zastupnik Robin Shackleford, demokrat iz Indianapolisa, i drugi članovi zakonodavnog tijela glasno su izrazili svoju zabrinutost. Shackleford je rekla da su mnogi njezini birači na Medicaidu i SNAP Program dopunske prehrane Ministarstva poljoprivrede.

"Bili bi užasnuti... kad bi znali da je odbor razlog zašto su im oduzeta prava", rekao je Shackleford.

Ova je priča dio partnerstva koje uključuje Nuspojave javnih medija — inicijativa vijesti o javnom zdravlju smještena na WFYI, NPR i KHN.

.