Abortspørgsmålet er med til at begrænse demokraternes tab ved midtvejsvalget

Abortspørgsmålet er med til at begrænse demokraternes tab ved midtvejsvalget

Republikanerne vil sandsynligvis tage kontrol over et eller begge huse i Kongressen, når alle stemmer er talt op, men demokraterne fejrede onsdag, efter at deres parti trodsede forventningerne om betydelige tab ved midtvejsvalget. Tilbageslaget til Højesterets afgørelse i juni om at omstøde den 49 år gamle abortlov var tilsyneladende en stor årsag.

Inflation og økonomi dukkede op som det største stemmespørgsmål, citeret som motiverende af 51 % af vælgerne i meningsmålinger udført af Associated Press og Associated Press analyseret af KFF meningsmålere. Men abort var det vigtigste emne for en fjerdedel af alle vælgere og for en tredjedel af kvinder under 50 år. Afslut NBC News meningsmålinger rangerede vigtigheden af ​​abort endnu højere, hvor 32 % af vælgerne sagde, at inflation var deres vigtigste stemmespørgsmål, og abort kom på andenpladsen med 27 %.

Den forudsagte "røde bølge" af republikanere, der vælter demokraterne i huset og senatet, er ikke blevet til virkelighed, selvom det onsdag eftermiddag så ud til at være sandsynligt, at republikanerne ville vinde den håndfuld sæder, de havde brug for for at tage flertallet i Parlamentet.

I senatet, hvor republikanerne kun havde brug for en pickup truck for at tage kontrollen, havde ingen etableret officielt tabt, og demokraterne erobrede Pennsylvania-sædet, som blev forladt af den republikanske senator Pat Toomey. Flere andre tætte løb var endnu ikke udskrevet, og kontrollen over kammeret kunne meget vel hvile på et omvalg i december i Georgia mellem den siddende demokratiske senator Raphael Warnock og republikaneren Herschel Walker. I de seneste årtier har partiet, der kontrollerer Det Hvide Hus, generelt lidt store tilbageslag i kongressens magt midtvejs.

Blandt andre spørgsmål, som vælgerne står over for tirsdag, var indbyggerne i South Dakota enige med én Medicaid udvidelse under Affordable Care Act. Det blev den syvende stat til at udvide programmet over indvendinger fra en republikansk guvernør og/eller statens lovgiver. Tidligere vellykkede initiativer har fundet sted i Idaho, Maine, Missouri, Nebraska, Oklahoma og Utah. South Dakotas godkendelse vil reducere antallet til 11 stater, der ikke har udvidet programmet for personer med indkomster på op til 138% af det føderale fattigdomsniveau, selvom denne liste også omfatter de tætbefolkede stater Texas, Florida og Georgia.

Med hensyn til spørgsmålet om abortrettigheder viste vælgere i fem stater på tværs af det politiske spektrum direkte støtte gennem afstemningsinitiativer. I den mest nøje overvågede af disse foranstaltninger godkendte vælgerne i Michigan en forfatningsændring, der garanterede og derfor forhindrede reproduktiv frihed et forbud fra 1931 fra ikrafttræden.

Vælgerne i Kentucky afviste snævert en ændring, der ville have erklæret i sin forfatning, at der ikke er ret til abort. Dette gjorde det til den første sydlige stat, der direkte støttede abortrettigheder.

Andre stemmesedler om abortrettigheder blev godkendt Vermont og Californien. Den californiske foranstaltning, den godkendt med 65 % af stemmerne fastlægger retten til abort og prævention.

I Montana, en stemmeforanstaltning, der kræver, at spædbørn født i live efter abortforsøg modtager lægehjælp tabt med 80% af stemmerne. En sådan regulering findes allerede i føderal lov.

Derudover, i flere nøglestater, hvor lovligheden af ​​abort er på spil, har pro-abortrettighedsguvernører og kandidater besejret anti-abort-modstandere, herunder Pennsylvania, Wisconsin og Michigan.

Abort har også været et problem ved omstridte højesteretsvalg i mindst seks stater, hvor udfordringer med abortlovgivning eller forfatningsfortolkninger kunne afgøre, om proceduren forbliver lovlig. En stat så partikontrol i sin højesteretsændring: North Carolina, hvor en republikansk udfordrer besejrede en demokratisk magthaver at give GOP et flertal på 4-3. Demokratiske dømmende flertal så ud til at holde stand Illinois og ind Michigan, som afholder upartiske dommervalg, efter at kandidater er nomineret af politiske partier. Republikaner i Ohio beholdt deres flertal ved Højesteret.

I Kentucky besejrede dommer Michelle Keller udfordreren Joe Fischer, en republikansk lovgiver sponsoreret Kentuckys lov om abortudløsning. Den siddende Montana-dommer Ingrid Gustafson besejrede sin udfordrer James Brown, en republikaner, der blev støttet af statens GOP-guvernør og partiledere, der søger en vending en retskendelse fra 1999 at statsforfatningen beskytter retten til abort.

Abort var ikke det eneste sundhedsproblem ved tirsdagens delstatsvalg.

Der er et spørgsmål om stemmeseddel i Arizona Begræns renter på lægegæld vandt let med 66% af stemmerne optalt. I Oregon er et spørgsmål, der for det meste ikke kan håndhæves, et " Ret til sundhedspleje ” i statens forfatning tabte snævert med 64% af stemmerne.

Californiens vælgere stemte en Forbud mod salg af de fleste tobaksvarer med smag mens vælgerne i Massachusetts støttede Tandlæger om forsikring ved at godkende et krav om, at mindst 83 % af tandlægeforsikringspræmierne skal bruges på direkte tandpleje. Massachusetts er den første stat, der pålægger et sådant krav.

I Iowa opnåede våbenrettighedsaktivister en sejr let passage en forfatningsændring, der erklærer, at Iowans har "en individuel grundlæggende ret" til at beholde og bære våben, og at eventuelle våbenrestriktioner skal gennemgå "strengt kontrol" i retten.

.