Az abortuszkérdés segít korlátozni a demokraták veszteségeit a félidős választásokon

Az abortuszkérdés segít korlátozni a demokraták veszteségeit a félidős választásokon

Valószínűleg a republikánusok átveszik az irányítást a Kongresszus egyik vagy mindkét házában, amikor az összes szavazatot összeszámolják, de a demokraták szerdán ünnepeltek, miután pártjuk megcáfolta a félidős választások jelentős veszteségeivel kapcsolatos várakozásokat. A legfelsőbb bíróság júniusi, a 49 éves abortusztörvény megsemmisítéséről szóló határozatára adott visszhang nyilvánvalóan nagy indok volt.

Az infláció és a gazdaság volt a legfontosabb szavazási kérdés, amelyet a szavazók 51%-a motivált az Associated Press és az Associated Press által végzett közvélemény-kutatásokban. elemezték a KFF közvélemény-kutatói. De az abortusz volt a legfontosabb kérdés az összes szavazó negyede és az 50 év alatti nők egyharmada számára. Vége az NBC News szavazásainak Az abortusz fontosságát még magasabbra értékelte: a választók 32%-a szerint az infláció volt a legfontosabb szavazási kérdés, és az abortusz a második helyen áll 27%-kal.

A republikánusok előre jelzett "vörös hulláma" a demokraták megdöntésére a képviselőházban és a szenátusban nem valósult meg, bár szerda délután valószínűnek tűnt, hogy a republikánusok megnyerik azt a maroknyi helyet, amelyre a képviselőház többségének megszerzéséhez szükségük volt.

A szenátusban, ahol a republikánusoknak csak egy kisteherautóra volt szükségük az irányítás átvételéhez, hivatalosan egyetlen hivatalban lévő sem veszített, és a demokraták elfoglalták a Pennsylvania székhelyét, amelyet Pat Toomey republikánus szenátor megürített. Több más szoros versenyt még nem kellett kiírni, és a kamara feletti irányítás megnyugodhat a választások decemberi második fordulóján Georgiában, Raphael Warnock hivatalban lévő demokrata szenátor és Herschel Walker republikánus között. Az elmúlt évtizedekben a Fehér Házat irányító párt általában jelentős kudarcokat szenvedett el a kongresszusi hatalmi középtávon.

Többek között a keddi választók előtt álló kérdések közül a dél-dakotai lakosok egyetértettek eggyel A Medicaid bővítése a megfizethető ellátásról szóló törvény értelmében. Ez lett a hetedik állam, amely kiterjesztette a programot egy republikánus kormányzó és/vagy az állam törvényhozó testületének kifogásaira. A korábbi sikeres kezdeményezésekre Idaho, Maine, Missouri, Nebraska, Oklahoma és Utah államokban került sor. Dél-Dakota jóváhagyásával a szám 11-re csökken államok, amelyek nem bővítették ki a programot a szövetségi szegénységi szint 138%-át elérő jövedelemmel rendelkezők számára, bár ezen a listán szerepel Texas, Florida és Georgia sűrűn lakott állama is.

Az abortuszjog kérdésében a választók a politikai spektrumon belül öt államban mutattak közvetlen támogatást szavazási kezdeményezéseken keresztül. Ezen intézkedések közül a legszorosabban figyelt michigani szavazók jóváhagyták azt az alkotmánymódosítást, amely garantálta, így megakadályozta a szaporodási szabadságot. eltiltás 1931-től hatályba lépésétől.

A kentuckyi szavazók szigorúan elutasították azt a módosítást, amely az alkotmányban deklarálta volna, hogy nincs joga az abortuszhoz. Ezzel lett az első déli állam, amely közvetlenül támogatta az abortuszjogokat.

Az abortuszjoggal kapcsolatos egyéb szavazási kérdéseket jóváhagyták Vermont és Kalifornia. A kaliforniai intézkedés, a a szavazatok 65%-ával elfogadta rögzíti az abortuszhoz és a fogamzásgátláshoz való jogot.

Montanában egy olyan szavazási intézkedés, amely megköveteli, hogy az abortuszkísérlet után élve született csecsemők orvosi ellátásban részesüljenek, a szavazatok 80%-ával elvesztették. Ilyen szabályozás már létezik a szövetségi törvényben.

Ezenkívül számos olyan kulcsfontosságú államban, ahol az abortusz törvényessége forog kockán, az abortuszpárti kormányzók és jelöltek legyőzték az abortuszellenes ellenzőket, köztük Pennsylvaniát, Wisconsint és Michigant.

Az abortusz kérdés volt legalább hat államban a legfelsőbb bírósági választásokon is, ahol az abortusztörvények vagy az alkotmányértelmezések megtámadása döntheti el, hogy az eljárás törvényes marad-e. Az egyik államban a legfelsőbb bíróság változása során a pártok ellenőrzése történt: Észak-Karolina, ahol egy republikánus kihívó legyőzött egy demokrata hivatalban lévőt hogy a GOP 4-3-as többséget kapjon. Úgy tűnt, a demokratikus bírói többség tartja magát Illinois és be Michigan, amely pártoktól független bírói választásokat tart a politikai pártok jelöltjei után. republikánus Ohióban megtartották többségüket a Legfelsőbb Bíróságon.

Kentuckyban Michelle Keller bíró legyőzte Joe Fischer kihívót, egy republikánus képviselőt szponzorálta Kentucky abortusztörvényét. Ingrid Gustafson hivatalban lévő montanai bíró legyőzte kihívóját, James Brownt, a republikánus párt, akit az állam kormányzója és a visszafordításra törekvő pártvezetők támogattak. bírósági ítélet 1999-ből hogy az állam alkotmánya védi az abortuszhoz való jogot.

A keddi állami választáson nem az abortusz volt az egyetlen egészségügyi probléma.

Szavazási kérdés van Arizonában Korlátozza az orvosi adósság kamatait könnyedén nyert a szavazatok 66%-ával. Oregonban azonban egy többnyire végrehajthatatlan kérdés egy „ Az egészségügyi ellátáshoz való jog ” az állam alkotmányában kis híján alulmaradt a szavazatok 64%-ával.

A kaliforniai szavazók a A legtöbb ízesített dohánytermék értékesítésének betiltása míg a massachusettsi választók támogatták Fogorvosok a biztosításról jóváhagyva azt a követelményt, hogy a fogászati ​​biztosítási díjak legalább 83%-át közvetlen fogászati ​​ellátásra kell fordítani. Massachusetts az első állam, amely ilyen követelményt ír elő.

Iowában a fegyverjogi aktivisták győzelmet arattak könnyű átjárás alkotmánymódosítás, amely kimondja, hogy Iowan-nak „egyéni alapvető joga” van a fegyvertartáshoz és a fegyverviseléshez, és hogy a fegyverrel kapcsolatos korlátozásoknak „szigorú vizsgálaton” kell átmenniük a bíróságon.

.