Meningsmålinger viser, at abortforbud motiverer midtvejsvælgere
Halvdelen af vælgerne siger, at højesterettens beslutning om at afskaffe den forfatningsmæssige ret til abort har gjort dem mere motiverede til at stemme ved næste måneds midtvejsvalg. Begejstringen vokser især blandt demokrater og folk, der bor i stater med abortforbud, ifølge en ny KFF-måling. Undersøgelsen viste også, at de fleste vælgere, hvad enten de er demokrater eller republikanere, ikke mener, at aborter i tilfælde af voldtægt eller incest bør forbydes, og de støtter heller ikke love, der vil pålægge abortudbydere og kvinder, der får abort, strafferetlige sanktioner. Resultaterne, som blev offentliggjort i slutningen af september...

Meningsmålinger viser, at abortforbud motiverer midtvejsvælgere
Halvdelen af vælgerne siger, at højesterettens beslutning om at afskaffe den forfatningsmæssige ret til abort har gjort dem mere motiverede til at stemme ved næste måneds midtvejsvalg. Begejstringen vokser især blandt demokrater og folk, der bor i stater med abortforbud, ifølge en ny KFF-måling.
De Undersøgelsen afslørede også at de fleste vælgere, uanset om de er demokrater eller republikanere, ikke mener, at aborter i tilfælde af voldtægt eller incest bør forbydes, og de støtter heller ikke love, der pålægger abortudbydere og kvinder, der får abort, strafferetlige sanktioner.
Resultaterne, der blev indsamlet i slutningen af september som en del af KFFs regelmæssige meningsmåling af den offentlige mening om sundhedsspørgsmål, viser, at selv flertallet af republikanske vælgere er imod nogle af de love, der strengt begrænser adgangen til abort, herunder for dem, der er blevet voldtaget, i kraft i republikansk ledede stater som Texas og Missouri. Imidlertid har stater med så strenge standarder indtil videre godkendt aborter for at redde en mors liv.
Med demokrater, der i øjeblikket har kontrol over Parlamentet og Senatet med snævre marginer og flere tætte løb i gang, kan kontrollen over Kongressen afhænge af valgdeltagelsen. Og mens vælgerne er mindre tilbøjelige til at vælge kandidater baseret på et enkelt emne, kan et vigtigt spørgsmål gøre dem mere tilbøjelige til at stemme.
KFF-målingen viste, at ingen af partierne har en væsentlig "motivationsfordel": Mere end halvdelen af demokratiske og republikanske vælgere sagde, at de ville stemme mere ved dette valg end ved tidligere valg. Men vælgere, der identificerede sig selv som uafhængige, sagde, at de var mindre tilbøjelige til at stemme end ved tidligere valg.
Forskellen lå i deres grunde. Af vælgere, der sagde, at de var mere motiverede, var reproduktive rettigheder det vigtigste spørgsmål for demokraterne, mens det vigtigste spørgsmål for republikanerne var økonomien og inflationen. Uafhængige var ligeligt delt mellem abort og økonomi. Næsten 7 ud af 10 demokrater sagde, at de var motiveret af domstolens beslutning, sammenlignet med 49 % af uafhængige og 32 % af republikanerne.
Blandt kvinder i den fødedygtige alder sagde 44 %, at de var mere motiverede til at stemme i år, hvor næsten 6 ud af 10 tilskrev deres følelser domstolens afgørelse og mere end 5 ud af 10 pegede på abortlovgivningen i deres hjemstat.
51 % af vælgerne, der bor i stater med totalt abortforbud, sagde, at deres stats love gjorde dem mere motiverede til at stemme, hvilket tyder på potentialet for højere demokratisk valgdeltagelse i flere republikanske stater.
Undersøgelsen viste, at 76% af alle vælgere stemmer på kandidater, der støtter adgang til abort på grund af rettens beslutning om at omstøde Roe v. Wade.
Resultaterne viste også en slående konsensus: Mere end 8 ud af 10 vælgere på nationalt plan er imod love, der forbyder abort i tilfælde af voldtægt eller incest - ligesom mere end 8 ud af 10 vælgere, der bor i stater med de strengeste abortforbud, og mere end 8 ud af 10 vælgere bor i stater med abortbeskyttelse.
Mens 70 % af de republikanske vælgere støttede domstolens beslutning, sagde et flertal af republikanerne også, at de er imod love, der forbyder abort i alle tilfælde, eller som gør det at opnå eller udføre en abort til en forbrydelse.
Syv ud af ti republikanske vælgere er imod et forbud mod abort i tilfælde af voldtægt eller incest. Omkring 64 % af republikanerne er imod love, der gør det til en forbrydelse for en kvinde at udføre en abort, mens 51 % er imod love, der gør det til en forbrydelse for en læge at udføre en abort.
En tredjedel af republikanerne er imod et forbud mod abort, når fosterets hjerteaktivitet er opdaget, typisk omkring seks uger efter en kvindes sidste menstruationscyklus - en markør, der er blevet grundlaget for seks ugers abortforbud i flere stater.
KFF-målingen spurgte også vælgerne om ændringer af Medicare under Inflation Reduction Act, en skelsættende lov vedtaget af den demokratisk kontrollerede kongres i august. Omkring en tredjedel eller færre af amerikanerne er opmærksomme på lovens sundhedsbestemmelser, som omfatter udvidelsen af økonomiske tilskud til dem, der køber sygeforsikring på markedspladserne for Affordable Care Act, loftet på udgiftsomkostninger for receptpligtig medicin til Medicare-modtagere, loftet for insulinomkostninger og muligheden for, at den føderale regering vil øge prisen på nogle receptpligtige lægemidler.
Undersøgelsen viste, at amerikanere i alderen 65 år og ældre, som har størst fordel som primære modtagere af Medicare, er mere tilbøjelige til at stemme på kandidater, der støtter loven om sundhedsomkostninger.
Online- og telefonundersøgelsen blev gennemført 15.-26. september med et udvalg på 1.534 voksne. Marginen for stikprøvefejl er plus eller minus 3 procentpoint for hele stikprøven, men stikprøvefejlen kan være højere for undergrupper.
|
|
.