Küsitlused näitavad, et abordikeelud motiveerivad vahevalijaid

Küsitlused näitavad, et abordikeelud motiveerivad vahevalijaid

Pooled valijad väidavad, et ülemkohtu otsus kaotada põhiseaduslik õigus abordile on muutnud nad järgmisel kuul toimuvatel vahevalimistel hääletama motiveeritumaks. Entusiasm kasvab eriti demokraatide ja inimeste seas, kes elavad osariikides, kus on abordikeeld, vastavalt KFF-i uuele küsitlusele.

The Uuringust selgus ka et enamik valijaid, olgu need siis demokraadid või vabariiklased, ei usu, et vägistamise või verepilastuse korral tehtavad abordid peaksid olema keelatud, ega toeta seadusi, mis määravad abordi pakkujatele ja aborti teinud naistele kriminaalkaristused.

Tulemused, mis koguti septembri lõpus KFF-i tavapärase avaliku arvamuse küsitluse raames terviseküsimuste kohta, näitavad, et isegi enamus vabariiklastest valijatest on vastu mõnele seadusele, mis piirab rangelt juurdepääsu abordile, sealhulgas vägistamise ohvritele, mis kehtivad vabariiklaste juhitud osariikides, nagu Texas ja Missouri. Nii rangete standarditega osariigid on aga siiani heaks kiitnud abordid, et päästa ema elu.

Kuna demokraadid kontrollivad praegu esindajatekoda ja senatit napi vahega ning käimas on mitu tihedat võistlust, võib kontroll kongressi üle sõltuda valimisaktiivsusest. Ja kuigi valijad valivad kandidaate väiksema tõenäosusega ühe küsimuse põhjal, võib oluline probleem muuta nad hääletama.

KFF-i küsitlus näitas, et kummalgi parteil pole märkimisväärset motivatsioonieelist: enam kui pooled demokraatidest ja vabariiklastest valijatest ütlesid, et hääletaks neil valimistel rohkem kui eelmistel valimistel. Ennast sõltumatutena tunnistanud valijad ütlesid aga, et nad kaldusid valima vähem kui eelmistel valimistel.

Erinevus seisnes nende põhjustes. Valijatest, kes ütlesid, et nad on rohkem motiveeritud, olid reproduktiivõigused demokraatide jaoks peamine probleem, vabariiklaste jaoks aga majandus ja inflatsioon. Sõltumatud jagunesid võrdselt abordi ja majanduse vahel. Peaaegu 7 demokraati kümnest ütles, et neid ajendas kohtu otsus, võrreldes 49% sõltumatute ja 32% vabariiklastega.

Fertiilses eas naiste seas ütles 44%, et on sel aastal rohkem motiveeritud valima, kusjuures peaaegu 6 naist kümnest omistasid oma tunded kohtu otsusele ja enam kui 5 10-st viitasid oma koduriigi abordiseadustele.

51% täieliku abordikeeluga osariikides elavatest valijatest ütles, et nende osariigi seadused motiveerisid neid rohkem valima, mis viitab demokraatide suuremale valimisaktiivsusele mitmes vabariiklikus osariigis.

Küsitlus näitas, et 76% kõigist valijatest hääletab kandidaatide poolt, kes toetavad abordi juurdepääsu, kuna kohus otsustas tühistada Roe vs Wade.

Tulemused näitasid ka silmatorkavat üksmeelt: enam kui 8 valijast 10-st on riiklikult vastu seadustele, mis keelavad abordi vägistamise või verepilastuse korral – nagu ka rohkem kui 8 valijast 10-st, kes elavad osariikides, kus on rangeim abordikeeld, ja enam kui 8 valijast kümnest elab osariikides, kus on abordikaitse.

Kui 70% vabariiklastest valijatest toetas kohtu otsust, siis enamik vabariiklasi ütles ka, et on vastu seadustele, mis keelavad abordi kõigil juhtudel või mis muudavad abordi tegemise või tegemise kuriteoks.

Seitse kümnest vabariiklastest valijatest on vägistamise või intsesti korral abordi keelamise vastu. Umbes 64% vabariiklastest on vastu seadustele, mis muudavad naise abordi tegemise kuriteoks, samas kui 51% on vastu seadustele, mis muudavad arsti abordi tegemise kuriteoks.

Kolmandik vabariiklastest on vastu abordi keelustamisele pärast loote südametegevuse tuvastamist, tavaliselt umbes kuus nädalat pärast naise viimast menstruaaltsüklit – see marker on saanud mitmes osariigis kuuenädalase abordikeelu aluseks.

KFF-i küsitlus küsis valijatelt ka Medicare'i muudatuste kohta inflatsiooni vähendamise seaduse alusel, mis on demokraatide kontrollitud kongressi augustis vastu võetud oluline seadus. Ligikaudu kolmandik või vähem ameeriklastest on teadlikud seaduse tervishoiusätetest, mis hõlmavad rahaliste toetuste laiendamist neile, kes ostavad taskukohase hoolduse seaduse turgudel tervisekindlustuse, Medicare'i saajate retseptiravimite omahinna ülempiiri, insuliinikulude ülempiiri ja võimalust, et föderaalvalitsus tõstab nende retseptiravimite hinda.

Küsitlus näitas, et 65-aastased ja vanemad ameeriklased, kes saavad Medicare'i peamiste kasusaajatena kõige rohkem kasu, hääletavad tõenäolisemalt kandidaatide poolt, kes toetavad tervishoiukulude seaduse muudatusi.

Veebi- ja telefoniküsitlus viidi läbi 15.-26. septembril 1534 täiskasvanust koosneva valimiga. Valimi vea piir on kogu valimi puhul pluss-miinus 3 protsendipunkti, kuid alarühmade puhul võib valimiviga olla suurem.

.