Kyselyt osoittavat, että aborttikiellot motivoivat puolivälin äänestäjiä

Kyselyt osoittavat, että aborttikiellot motivoivat puolivälin äänestäjiä

Puolet äänestäjistä sanoo, että korkeimman oikeuden päätös kumota perustuslaillinen aborttioikeus on lisännyt heidän motivaatiotaan äänestää ensi kuussa pidettävissä välivaaleissa. KFF:n uuden kyselyn mukaan innostus kasvaa erityisesti demokraattien ja aborttikieltovaltioissa asuvien keskuudessa.

The Kysely paljasti myös että useimmat äänestäjät, olivatpa sitten demokraatteja tai republikaaneja, eivät usko, että abortit raiskaus- tai insestitapauksissa pitäisi kieltää, eivätkä he tue lakeja, jotka määräävät rikosoikeudellisia rangaistuksia abortin tarjoajille ja naisille, jotka tekevät abortin.

Tulokset, jotka kerättiin syyskuun lopulla osana KFF:n säännöllistä terveyskysymyksiä koskevaa yleistä mielipidemittausta, osoittavat, että jopa republikaanien äänestäjien enemmistö vastustaa joitain lakeja, jotka rajoittavat tiukasti aborttia, mukaan lukien raiskatut, voimassa republikaanien johtamissa osavaltioissa, kuten Texasissa ja Missourissa. Kuitenkin osavaltiot, joilla on niin tiukat standardit, ovat toistaiseksi hyväksyneet abortin äidin hengen pelastamiseksi.

Demokraatit hallitsevat parlamenttia ja senaattia tällä hetkellä niukalla marginaalilla ja useat tiiviit kilpailut ovat käynnissä, joten kongressin hallinta saattaa riippua äänestäjien aktiivisuudesta. Ja vaikka äänestäjät eivät todennäköisesti valitse ehdokkaita yhden asian perusteella, tärkeä asia voi saada heidät äänestämään todennäköisemmin.

KFF:n kysely osoitti, ettei kummallakaan puolueella ole merkittävää "motivaatioetua": yli puolet demokraattien ja republikaanien äänestäjistä sanoi äänestävänsä enemmän näissä vaaleissa kuin edellisissä vaaleissa. Itseään riippumattomiksi ilmoittaneet äänestäjät ilmoittivat kuitenkin olevansa vähemmän halukkaita äänestämään kuin edellisissä vaaleissa.

Ero oli heidän syissään. Niistä äänestäjistä, jotka sanoivat olevansa motivoituneempia, lisääntymisoikeudet olivat demokraattien pääkysymys, kun taas republikaanien tärkein kysymys oli talous ja inflaatio. Riippumattomat jaettiin tasan abortin ja talouden välillä. Lähes 7 kymmenestä demokraateista sanoi olevansa tuomioistuimen päätöksen motiivina, kun taas riippumattomista 49 prosenttia ja republikaaneista 32 prosenttia sanoi.

Hedelmällisessä iässä olevista naisista 44 prosenttia ilmoitti olevansa motivoituneempi äänestämään tänä vuonna, ja lähes kuusi kymmenestä katsoi tunteensa johtuvan tuomioistuimen päätöksestä ja yli viisi kymmenestä viittasi kotivaltionsa aborttilakiin.

51 % äänestäjistä, jotka asuvat osavaltioissa, joissa on täydellinen aborttikielto, sanoi, että heidän osavaltionsa lait motivoivat heitä äänestämään, mikä viittaa mahdolliseen korkeampaan demokraattien äänestysprosenttiin useissa republikaanien osavaltioissa.

Kyselyssä todettiin, että 76 % äänestäjistä äänestää ehdokkaita, jotka kannattavat aborttia, koska tuomioistuin päätti kumota Roe v. Wade -oikeudenkäynnin.

Tulokset osoittivat myös silmiinpistävää yksimielisyyttä: yli 8 äänestäjistä kymmenestä vastustaa kansallisesti lakeja, jotka kieltävät abortin raiskaus- tai insestitapauksissa – samoin kuin yli 8 äänestäjistä 10:stä, jotka asuvat osavaltioissa, joissa on tiukimmat aborttikiellot, ja yli 8 äänestäjästä 10:stä asuu osavaltioissa, joissa abortti on suojattu.

Vaikka 70 prosenttia republikaanien äänestäjistä kannatti tuomioistuimen päätöstä, enemmistö republikaaneista sanoi myös vastustavansa lakeja, jotka kieltävät abortin kaikissa tapauksissa tai tekevät abortin hankkimisesta tai suorittamisesta rikoksen.

Seitsemän kymmenestä republikaanien äänestäjästä vastustaa abortin kieltämistä raiskaus- tai insestitapauksissa. Noin 64 % republikaaneista vastustaa lakeja, jotka tekevät abortin tekemisestä rikokseksi, kun taas 51 % vastustaa lakeja, jotka tekevät abortin tekemisestä rikokseksi.

Kolmannes republikaaneista vastustaa abortin kieltämistä heti, kun sikiön sydämen toiminta on havaittu, tyypillisesti noin kuusi viikkoa naisen viimeisten kuukautiskierron jälkeen – merkki, josta on tullut kuuden viikon aborttikiellon perusta useissa osavaltioissa.

KFF:n kyselyssä kysyttiin myös äänestäjiltä Medicareen tehdyistä muutoksista inflaatiovähennyslain nojalla, joka on demokraattien hallitseman kongressin elokuussa hyväksymä maamerkkilaki. Noin kolmasosa amerikkalaisista on tietoisia lain terveydenhuoltosäännöksistä, joihin kuuluu taloudellisten tukien laajentaminen niille, jotka ostavat sairausvakuutuksen Affordable Care Actin markkinoilta, reseptilääkkeiden omakustannusten yläraja Medicaren saajille, insuliinikustannusten yläraja ja mahdollisuus, että liittovaltion hallitus nostaa joidenkin reseptilääkkeiden hintoja.

Kyselyssä todettiin, että 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat amerikkalaiset, jotka hyötyvät eniten Medicaren ensisijaisina edunsaajina, äänestävät todennäköisemmin ehdokkaita, jotka tukevat terveydenhuollon kustannuslain muutoksia.

Verkko- ja puhelinkysely tehtiin 15.-26.9. otoksella 1534 aikuista. Otantavirhemarginaali on plus tai miinus 3 prosenttiyksikköä koko otokselle, mutta otosvirhe voi olla suurempi alaryhmissä.

.