A közvélemény-kutatások szerint az abortusztilalom motiválja a félidős választókat

A közvélemény-kutatások szerint az abortusztilalom motiválja a félidős választókat

A választók fele szerint a Legfelsőbb Bíróság döntése az abortusz alkotmányos jogának megsemmisítéséről motiváltabbá tette őket, hogy szavazzanak a jövő havi félidős választásokon. A KFF új közvélemény-kutatása szerint különösen a demokraták és az abortusztilalommal rendelkező államokban élők körében nő a lelkesedés.

A A felmérésből az is kiderült hogy a legtöbb szavazó, legyen az demokrata vagy republikánus, nem hiszi el, hogy nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén az abortuszt be kellene tiltani, és nem támogatják azokat a törvényeket sem, amelyek büntetőjogi szankciókat rónak ki az abortuszt szolgáltatókra és az abortuszt végző nőkre.

A szeptember végén, a KFF egészségügyi kérdésekkel kapcsolatos közvélemény-kutatásának részeként összegyűjtött eredmények azt mutatják, hogy még a republikánus szavazók többsége is ellenzi azokat a törvényeket, amelyek szigorúan korlátozzák az abortuszhoz való hozzáférést, beleértve azokat is, akiket megerőszakoltak, és amelyek a republikánusok által vezetett államokban, például Texasban és Missouriban érvényben vannak. Az ilyen szigorú előírásokkal rendelkező államok azonban eddig engedélyezték az abortuszt, hogy megmentsék az anya életét.

Mivel a demokraták jelenleg szűk különbséggel irányítják a képviselőházat és a szenátust, és több szoros verseny is folyik, a Kongresszus irányítása a szavazók részvételétől függhet. És bár a választók kevésbé valószínű, hogy egyetlen kérdés alapján választanak ki jelölteket, egy fontos kérdés miatt nagyobb eséllyel szavazhatnak.

A KFF közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy egyik pártnak sincs jelentős „motivációs előnye”: a demokrata és republikánus szavazók több mint fele azt mondta, hogy többet szavazna ezen a választáson, mint az előző választásokon. A magukat függetlennek valló választók azonban azt mondták, kevésbé voltak hajlandóak szavazni, mint az előző választásokon.

A különbség az okaikban volt. A motiváltabb szavazók közül a reproduktív jogok a demokraták, míg a republikánusok számára a gazdaság és az infláció volt a legfontosabb kérdés. A függetlenek egyenlő arányban oszlottak meg az abortusz és a gazdaság között. Tízből 7 demokrata azt mondta, hogy a bíróság döntése motiválta, míg a függetlenek 49%-a és a republikánusok 32%-a.

A fogamzóképes korú nők 44%-a nyilatkozott úgy, hogy idén motiváltabb volt a szavazásra, közel 10-ből 6 a bíróság döntésének tulajdonította érzéseit, és 10-ből több mint öten az anyaországukban érvényes abortusztörvényekre utaltak.

A teljes abortusztilalom alatt álló államokban élő szavazók 51%-a azt mondta, hogy az állam törvényei motiváltabbá teszik őket a szavazásra, ami arra utal, hogy több republikánus államban magasabb lehet a demokrata részvétel.

A közvélemény-kutatás szerint a szavazók 76%-a olyan jelöltekre szavaz, akik támogatják az abortuszhoz való hozzáférést, mivel a bíróság a Roe kontra Wade ügyet elutasította.

Az eredmények is feltűnő konszenzust mutattak: 10 szavazóból több mint 8 nemzeti szinten ellenzi azokat a törvényeket, amelyek megtiltják az abortuszt nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén – csakúgy, mint 10 szavazóból több mint 8, akik a legszigorúbb abortusztilalommal rendelkező államokban élnek, és 10 szavazóból több mint 8 olyan államban él, ahol abortuszvédelem van.

Míg a republikánus szavazók 70%-a támogatta a bíróság döntését, a republikánusok többsége azt is mondta, hogy ellenzi azokat a törvényeket, amelyek minden esetben tiltják az abortuszt, vagy amelyek bűncselekménynek minősítik az abortusz megszerzését vagy elvégzését.

Tízből hét republikánus szavazó ellenzi az abortusz betiltását nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén. A republikánusok körülbelül 64%-a ellenzi azokat a törvényeket, amelyek bűncselekménynek tekintik, ha egy nő abortuszt hajt végre, míg 51%-a ellenzi azokat a törvényeket, amelyek bűncselekménynek tekintik az orvos abortuszt elvégzését.

A republikánusok harmada ellenzi az abortusz betiltását, ha a magzati szívműködést észlelik, általában körülbelül hat héttel a nő utolsó menstruációs ciklusa után – ez a jelző több államban a hathetes abortusztilalom alapja lett.

A KFF közvélemény-kutatása a demokraták által ellenőrzött kongresszus által augusztusban elfogadott mérföldkőnek számító inflációcsökkentési törvény, a Medicare változásairól is kérdezte a választókat. Az amerikaiak körülbelül egyharmada vagy még kevesebb ismeri a törvény egészségügyi rendelkezéseit, amelyek magukban foglalják az Affordable Care Act piactereken egészségbiztosítást vásárlók pénzügyi támogatásának kiterjesztését, a vényköteles gyógyszerek zsebköltségeinek felső határát a Medicare-ben részesülők számára, az inzulinköltségek felső határát, és annak lehetőségét, hogy a szövetségi kormány megemeli egyes vényköteles gyógyszerek árát.

A közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a 65 éves és idősebb amerikaiak, akik a Medicare elsődleges kedvezményezettjei közül a legtöbbet hoznak, nagyobb valószínűséggel szavaznak azokra a jelöltekre, akik támogatják az egészségügyi költségekről szóló törvény módosításait.

Az online és telefonos felmérést szeptember 15. és 26. között végezték 1534 felnőttből álló mintán. A mintavételi hibahatár plusz-mínusz 3 százalékpont a teljes mintára, de a mintavételi hiba nagyobb lehet az alcsoportok esetében.

.