Apklausos rodo, kad abortų draudimai motyvuoja vidurio kadencijos rinkėjus

Apklausos rodo, kad abortų draudimai motyvuoja vidurio kadencijos rinkėjus

Pusė rinkėjų teigia, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas panaikinti konstitucinę teisę į abortą paskatino juos labiau motyvuoti balsuoti kitą mėnesį vyksiančiuose vidurio kadencijos rinkimuose. Nauja KFF apklausa rodo, kad entuziazmas ypač auga tarp demokratų ir žmonių, gyvenančių valstijose, kuriose uždraustas abortas.

The Apklausa taip pat atskleidė kad dauguma rinkėjų, nesvarbu, ar jie yra demokratai, ar respublikonai, nemano, kad abortai išprievartavimo ar kraujomaišos atvejais turėtų būti uždrausti, taip pat nepritaria įstatymams, pagal kuriuos abortų teikėjams ir moterims, kurios daro abortus, būtų baudžiama baudžiamosiomis nuobaudomis.

Rezultatai, surinkti rugsėjo pabaigoje kaip KFF eilinės visuomenės nuomonės sveikatos klausimais apklausos dalis, rodo, kad net dauguma respublikonų rinkėjų prieštarauja kai kuriems įstatymams, griežtai ribojantiems galimybę atlikti abortus, įskaitant tuos, kurie buvo išprievartauti, galiojantiems respublikonų vadovaujamose valstijose, tokiose kaip Teksasas ir Misūris. Tačiau valstybės, kuriose taikomi tokie griežti standartai, iki šiol patvirtino abortus, kad išgelbėtų motinos gyvybę.

Kadangi demokratai šiuo metu nedideliu skirtumu kontroliuoja Atstovų rūmus ir Senatą ir vyksta kelios įtemptos lenktynės, Kongreso kontrolė gali priklausyti nuo rinkėjų aktyvumo. Ir nors rinkėjai rečiau renkasi kandidatus pagal vieną klausimą, dėl svarbios problemos gali padidėti balsavimas.

KFF apklausa parodė, kad nė viena partija neturi reikšmingo „motyvacinio pranašumo“: daugiau nei pusė demokratų ir respublikonų rinkėjų teigė, kad šiuose rinkimuose balsuotų daugiau nei ankstesniuose rinkimuose. Tačiau rinkėjai, kurie save įvardijo kaip nepriklausomus asmenis, teigė esą mažiau linkę balsuoti nei ankstesniuose rinkimuose.

Skirtumas slypi jų priežastyse. Iš rinkėjų, kurie teigė esą labiau motyvuoti, demokratams svarbiausia buvo reprodukcinės teisės, o respublikonams – ekonomika ir infliacija. Nepriklausomi asmenys buvo vienodai padalinti į abortus ir ekonomiką. Beveik 7 iš 10 demokratų teigė, kad juos motyvavo teismo sprendimas, palyginti su 49% nepriklausomų ir 32% respublikonų.

Tarp vaisingo amžiaus moterų 44 % teigė, kad šiais metais yra labiau motyvuotos balsuoti, beveik 6 iš 10 savo jausmus siejo su teismo sprendimu, o daugiau nei 5 iš 10 nurodė abortų įstatymus savo gimtojoje valstybėje.

51% rinkėjų, gyvenančių valstijose, kuriose yra visiškai uždraustas abortas, teigė, kad jų valstijos įstatymai paskatino juos labiau motyvuoti balsuoti, o tai rodo, kad keliose respublikonų valstijose gali padidėti demokratų aktyvumas.

Apklausa parodė, kad 76% visų rinkėjų balsuoja už kandidatus, kurie palaiko galimybę atlikti abortą, nes teismo sprendimas panaikinti Roe prieš Wade'ą.

Rezultatai taip pat parodė stulbinamą sutarimą: daugiau nei 8 iš 10 rinkėjų nacionaliniu mastu prieštarauja įstatymams, draudžiantiems abortus išžaginimo ar kraujomaišos atvejais – kaip ir daugiau nei 8 iš 10 rinkėjų, gyvenančių valstijose, kuriose abortų draudimas yra griežčiausias, o daugiau nei 8 iš 10 rinkėjų gyvena valstijose, kuriose yra abortų apsauga.

Nors 70% respublikonų rinkėjų palaikė teismo sprendimą, dauguma respublikonų taip pat teigė, kad nepritaria įstatymams, kurie visais atvejais draudžia abortus arba kurie aborto padarymą ar atlikimą paverčia nusikaltimu.

Septyni iš dešimties respublikonų rinkėjų nepritaria abortų draudimui išžaginimo ar kraujomaišos atvejais. Apie 64 % respublikonų nepritaria įstatymams, pagal kuriuos moteris abortą daro nusikaltimu, o 51 % nepritaria įstatymams, pagal kuriuos gydytojas abortą daro nusikaltimu.

Trečdalis respublikonų nepritaria abortų uždraudimui, kai nustatoma vaisiaus širdies veikla, paprastai praėjus maždaug šešioms savaitėms po paskutinio moters mėnesinių ciklo – žymeklis, tapęs šešių savaičių abortų draudimo pagrindu keliose valstijose.

KFF apklausa taip pat klausė rinkėjų apie „Medicare“ pakeitimus pagal Infliacijos mažinimo įstatymą – svarbų įstatymą, kurį rugpjūtį priėmė Demokratų kontroliuojamas Kongresas. Maždaug trečdalis ar mažiau amerikiečių žino apie įstatymo sveikatos priežiūros nuostatas, kurios apima finansinių subsidijų išplėtimą tiems, kurie perka sveikatos draudimą pagal Įperkamos priežiūros įstatymo prekyvietes, receptinių vaistų išlaidų ribą Medicare gavėjams, insulino išlaidų viršutinę ribą ir galimybę, kad federalinė vyriausybė padidins kai kurių receptinių vaistų kainą.

Apklausa parodė, kad 65 metų ir vyresni amerikiečiai, kurie, kaip pagrindiniai Medicare naudos gavėjai, turi daugiausia naudos, labiau linkę balsuoti už kandidatus, kurie palaiko sveikatos priežiūros išlaidų įstatymo pakeitimus.

Internetinė ir telefoninė apklausa buvo atlikta rugsėjo 15–26 dienomis, atrinkus 1534 suaugusiuosius. Atrankos paklaidos riba yra plius arba minus 3 procentiniai punktai visai imčiai, tačiau pogrupių atrankos paklaida gali būti didesnė.

.