Prieskumy ukazujú, že zákazy potratov motivujú voličov v strednodobom horizonte

Prieskumy ukazujú, že zákazy potratov motivujú voličov v strednodobom horizonte

Polovica voličov tvrdí, že rozhodnutie Najvyššieho súdu zrušiť ústavné právo na potrat ich viac motivovalo voliť v budúcomesačných voľbách. Podľa nového prieskumu KFF rastie nadšenie najmä medzi demokratmi a ľuďmi, ktorí žijú v štátoch so zákazom potratov.

The Prieskum tiež odhalil že väčšina voličov, či už demokratov alebo republikánov, neverí, že by sa mali zakázať interrupcie v prípadoch znásilnenia alebo incestu, ani nepodporuje zákony, ktoré ukladajú trestnoprávne sankcie poskytovateľom interrupcií a ženám, ktoré podstúpia interrupcie.

Výsledky zhromaždené koncom septembra ako súčasť pravidelného prieskumu verejnej mienky KFF o zdravotných problémoch ukazujú, že dokonca aj väčšina republikánskych voličov je proti niektorým zákonom, ktoré prísne obmedzujú prístup k potratom, vrátane tých, ktoré boli znásilnené, v skutočnosti v štátoch pod vedením republikánov ako Texas a Missouri. Štáty s takými prísnymi normami však doteraz povoľovali interrupcie na záchranu života matky.

Keďže demokrati v súčasnosti tesným rozdielom kontrolujú Snemovňu a Senát a prebieha niekoľko tesných súbojov, kontrola Kongresu by mohla závisieť od účasti voličov. A hoci je menej pravdepodobné, že voliči vyberú kandidátov na základe jedinej otázky, dôležitá otázka môže zvýšiť pravdepodobnosť, že budú voliť.

Prieskum KFF ukázal, že ani jedna strana nemá výraznú „motivačnú výhodu“: Viac ako polovica demokratických a republikánskych voličov uviedla, že by v týchto voľbách volila viac ako v predchádzajúcich voľbách. Voliči, ktorí sa označili za nezávislých, však uviedli, že sú menej naklonení voliť ako v predchádzajúcich voľbách.

Rozdiel spočíval v ich dôvodoch. Z voličov, ktorí uviedli, že sú viac motivovaní, boli reprodukčné práva hlavnou témou pre demokratov, zatiaľ čo hlavnou témou pre republikánov bola ekonomika a inflácia. Nezávislé osoby boli rovnomerne rozdelené medzi interrupcie a ekonomiku. Takmer 7 z 10 demokratov uviedlo, že ich motivovalo rozhodnutie súdu, v porovnaní so 49 % nezávislých a 32 % republikánov.

Spomedzi žien vo fertilnom veku 44 % uviedlo, že boli tento rok viac motivované voliť, pričom takmer 6 z 10 pripísalo svoje pocity rozhodnutiu súdu a viac ako 5 z 10 poukázalo na zákony o potratoch vo svojom domovskom štáte.

51 % voličov žijúcich v štátoch s úplným zákazom potratov uviedlo, že zákony ich štátu ich viac motivovali voliť, čo naznačuje potenciál pre vyššiu účasť demokratov v niekoľkých republikánskych štátoch.

Prieskum ukázal, že 76 % všetkých voličov hlasuje za kandidátov, ktorí podporujú prístup k interrupciám kvôli rozhodnutiu súdu zvrátiť Roe v. Wade.

Výsledky tiež ukázali prekvapivý konsenzus: Viac ako 8 z 10 voličov na národnej úrovni je proti zákonom, ktoré zakazujú potraty v prípadoch znásilnenia alebo incestu – rovnako ako viac ako 8 z 10 voličov, ktorí žijú v štátoch s najprísnejšími zákazmi potratov, a viac ako 8 z 10 voličov žije v štátoch s ochranou pred potratmi.

Zatiaľ čo 70 % republikánskych voličov podporilo rozhodnutie súdu, väčšina republikánov tiež uviedla, že sú proti zákonom, ktoré zakazujú interrupciu vo všetkých prípadoch alebo podľa ktorých je získanie alebo vykonanie interrupcie trestným činom.

Sedem z desiatich republikánskych voličov je proti zákazu potratov v prípade znásilnenia alebo incestu. Približne 64 % republikánov je proti zákonom, podľa ktorých je umelé prerušenie tehotenstva trestným činom, zatiaľ čo 51 % je proti zákonom, podľa ktorých je umelé prerušenie tehotenstva trestným činom.

Tretina republikánov je proti zákazu potratov po zistení srdcovej aktivity plodu, zvyčajne asi šesť týždňov po poslednom menštruačnom cykle ženy – čo je ukazovateľ, ktorý sa stal základom pre šesťtýždňový zákaz potratov v niekoľkých štátoch.

Prieskum KFF sa tiež pýtal voličov na zmeny v Medicare podľa zákona o znižovaní inflácie, prelomového zákona schváleného Kongresom kontrolovaným demokratmi v auguste. Asi tretina alebo menej Američanov vie o ustanoveniach zákona o zdravotnej starostlivosti, ktoré zahŕňajú rozšírenie finančných dotácií pre tých, ktorí si zakúpia zdravotné poistenie na trhoch zákona o dostupnej starostlivosti, obmedzenie vlastných nákladov na lieky na predpis pre príjemcov Medicare, obmedzenie nákladov na inzulín a možnosť, že federálna vláda zvýši cenu niektorých liekov na predpis pre tých, ktorí sú na Medicare.

Prieskum ukázal, že Američania vo veku 65 rokov a starší, ktorí majú najväčší úžitok ako primárni príjemcovia Medicare, s väčšou pravdepodobnosťou budú hlasovať za kandidátov, ktorí podporujú zmeny zákona o nákladoch na zdravotnú starostlivosť.

Online a telefonický prieskum sa uskutočnil 15. – 26. septembra na vzorke 1 534 dospelých. Rozpätie vzorkovacej chyby je plus alebo mínus 3 percentuálne body pre celú vzorku, ale vzorková chyba môže byť vyššia pre podskupiny.

.