Mätningar visar att abortförbud motiverar mellantidsväljare

Mätningar visar att abortförbud motiverar mellantidsväljare

Hälften av väljarna säger att Högsta domstolens beslut att avskaffa den konstitutionella rätten till abort har gjort dem mer motiverade att rösta i nästa månads mellanårsval. Entusiasmen växer särskilt bland demokrater och människor som bor i stater med abortförbud, enligt en ny KFF-undersökning.

De Enkäten visade också att de flesta väljare, vare sig demokrater eller republikaner, inte anser att aborter i fall av våldtäkt eller incest bör förbjudas, och de stöder inte heller lagar som inför straffrättsliga påföljder för abortgivare och kvinnor som gör abort.

Resultaten, som samlades in i slutet av september som en del av KFF:s regelbundna opinionsundersökning i hälsofrågor, visar att även majoriteter av republikanska väljare motsätter sig några av de lagar som strikt begränsar tillgången till abort, inklusive för dem som har blivit våldtagna, i kraft i republikanskt ledda delstater som Texas och Missouri. Stater med så stränga normer har dock hittills godkänt aborter för att rädda en mammas liv.

Med demokrater som för närvarande har kontroll över huset och senaten med knappa marginaler och flera täta tävlingar pågår, kan kontrollen över kongressen bero på valdeltagandet. Och medan väljarna är mindre benägna att välja kandidater baserat på en enda fråga, kan en viktig fråga göra dem mer benägna att rösta.

KFF-undersökningen visade att inget av partierna har någon betydande "motivationsfördel": Mer än hälften av de demokratiska och republikanska väljarna sa att de skulle rösta mer i detta val än i tidigare val. Väljare som identifierade sig som oberoende sa dock att de var mindre benägna att rösta än i tidigare val.

Skillnaden låg i deras skäl. Av väljare som sa att de var mer motiverade var reproduktiva rättigheter den främsta frågan för demokraterna, medan den främsta frågan för republikanerna var ekonomin och inflationen. Oberoende var lika uppdelade mellan abort och ekonomi. Nästan 7 av 10 demokrater sa att de var motiverade av domstolens beslut, jämfört med 49 % av de oberoende och 32 % av republikanerna.

Bland kvinnor i fertil ålder sa 44 % att de var mer motiverade att rösta i år, med nästan 6 av 10 som tillskrev sina känslor till domstolens beslut och mer än 5 av 10 pekade på abortlagar i sin hemstat.

51 % av väljarna som bor i stater med totalt abortförbud sa att deras delstatslagar gjorde dem mer motiverade att rösta, vilket tyder på potentialen för högre demokratiskt valdeltagande i flera republikanska delstater.

Enkäten visade att 76 % av alla väljare röstar på kandidater som stödjer aborttillgång på grund av domstolens beslut att häva Roe v. Wade.

Resultaten visade också en slående konsensus: Mer än 8 av 10 väljare nationellt motsätter sig lagar som förbjuder abort i fall av våldtäkt eller incest - liksom mer än 8 av 10 väljare som bor i stater med de strängaste abortförbuden, och mer än 8 av 10 väljare bor i stater med abortskydd.

Medan 70 % av de republikanska väljarna stödde domstolens beslut, sa en majoritet av republikanerna också att de motsätter sig lagar som förbjuder abort i alla fall eller som gör att få eller utföra en abort till ett brott.

Sju av tio republikanska väljare motsätter sig ett förbud mot abort i fall av våldtäkt eller incest. Cirka 64 % av republikanerna motsätter sig lagar som gör det till ett brott för en kvinna att utföra en abort, medan 51 % motsätter sig lagar som gör det till ett brott för en läkare att utföra en abort.

En tredjedel av republikanerna motsätter sig att förbjuda abort när fostrets hjärtaktivitet upptäcks, vanligtvis cirka sex veckor efter en kvinnas sista menstruationscykel - en markör som har blivit grunden för sex veckors abortförbud i flera stater.

KFF-undersökningen frågade också väljarna om ändringar av Medicare under Inflation Reduction Act, en landmärkeslag som antogs av den demokratiskt kontrollerade kongressen i augusti. Ungefär en tredjedel eller färre av amerikanerna är medvetna om lagens hälsovårdsbestämmelser, som inkluderar utvidgningen av ekonomiska subventioner för dem som köper sjukförsäkring på Affordable Care Act-marknaderna, taket för egenkostnaden för receptbelagda läkemedel för Medicare-mottagare, taket för insulinkostnader och möjligheten att den federala regeringen kommer att höja priset för vissa receptbelagda Medicare-läkemedel.

Undersökningen visade att amerikaner i åldrarna 65 och äldre, som kommer att gynnas mest som primära förmånstagare av Medicare, är mer benägna att rösta på kandidater som stöder lagändringarna för hälsovårdskostnader.

Nät- och telefonundersökningen genomfördes 15-26 september med ett urval av 1 534 vuxna. Marginalen för urvalsfel är plus eller minus 3 procentenheter för hela urvalet, men urvalsfelet kan vara högre för undergrupper.

.