民意调查显示堕胎禁令激发了中期选民的积极性
一半选民表示,最高法院废除宪法规定的堕胎权的决定使他们更有动力在下个月的中期选举中投票。 KFF 的一项新民意调查显示,民主党人和居住在禁止堕胎州的人们的热情正在不断增长。民意调查还发现,大多数选民,无论是民主党还是共和党,都不认为应该禁止强奸或乱伦情况下的堕胎,也不支持对堕胎提供者和堕胎妇女施加刑事处罚的法律。结果于九月底公布...

民意调查显示堕胎禁令激发了中期选民的积极性
一半选民表示,最高法院废除宪法规定的堕胎权的决定使他们更有动力在下个月的中期选举中投票。 KFF 的一项新民意调查显示,民主党人和居住在禁止堕胎州的人们的热情正在不断增长。
这 调查还显示 大多数选民,无论是民主党人还是共和党人,都不认为应该禁止强奸或乱伦情况下的堕胎,也不支持对堕胎提供者和堕胎妇女施加刑事处罚的法律。
9月下旬收集的结果是KFF对健康问题进行定期民意调查的一部分,结果显示,即使是大多数共和党选民也反对一些严格限制堕胎的法律,包括对那些被强奸的人的堕胎,这在德克萨斯州和密苏里州等共和党领导的州是有效的。 然而,具有如此严格标准的州迄今为止已经批准堕胎以挽救母亲的生命。
由于民主党目前以微弱优势控制众议院和参议院,而且几场势均力敌的竞选正在进行中,国会的控制权可能取决于选民的投票率。 虽然选民不太可能根据单一问题来选择候选人,但重要的问题可以使他们更有可能投票。
KFF民意调查显示,两党都不具备显着的“动机优势”:超过一半的民主党和共和党选民表示,他们将在这次选举中投票比之前的选举更多。 然而,自称为独立人士的选民表示,与之前的选举相比,他们投票的意愿较低。
区别在于他们的原因。 在表示更有动力的选民中,生育权是民主党的首要问题,而共和党的首要问题是经济和通货膨胀。 独立人士在堕胎和经济问题上的支持率相等。 近十分之七的民主党人表示,他们受到法院裁决的激励,而无党派人士和共和党人的这一比例分别为 49% 和 32%。
在育龄妇女中,44% 的人表示今年投票的积极性更高,近十分之六的人将自己的感受归咎于法院的判决,超过十分之五的人将原因归咎于所在州的堕胎法。
生活在全面禁止堕胎的州的选民中有 51% 表示,该州的法律使他们更有动力投票,这表明民主党在几个共和党州的投票率可能会更高。
民意调查发现,由于法院推翻罗伊诉韦德案的决定,76%的选民投票支持支持堕胎的候选人。
结果还显示出惊人的共识:全国超过十分之八的选民反对禁止在强奸或乱伦情况下堕胎的法律,超过十分之八的选民居住在堕胎禁令最严格的州,超过十分之八的选民居住在有堕胎保护的州。
虽然 70% 的共和党选民支持法院的裁决,但大多数共和党人也表示,他们反对在所有情况下禁止堕胎或将获得或实施堕胎定为犯罪的法律。
十分之七的共和党选民反对禁止在强奸或乱伦情况下堕胎。 大约 64% 的共和党人反对将女性堕胎定为犯罪的法律,而 51% 的共和党人反对将医生实施堕胎定为犯罪的法律。
三分之一的共和党人反对在检测到胎儿心脏活动后禁止堕胎,通常是在女性最后一次月经周期后六周左右——这一标志已成为多个州六周堕胎禁令的基础。
KFF 民意调查还询问选民关于《减少通货膨胀法案》对医疗保险的修改,这是民主党控制的国会八月份通过的一项具有里程碑意义的法律。 大约三分之一或更少的美国人了解该法律的医疗保健条款,其中包括扩大对在《平价医疗法案》市场上购买健康保险的人的财政补贴、对医疗保险受益人的处方药自付费用上限、胰岛素费用上限,以及联邦政府可能提高对医疗保险受益人的某些处方药的价格。
民意调查发现,65 岁及以上的美国人作为医疗保险的主要受益人受益最多,他们更有可能投票支持医疗保健费用法改革的候选人。
这项在线和电话调查于 9 月 15 日至 26 日进行,样本包括 1,534 名成年人。 整个样本的抽样误差幅度为正负 3 个百分点,但子组的抽样误差可能更高。
|
|
。