Sociální sítě šíří osvětu i dezinformace o alergiích a astmatu

Sociální sítě šíří osvětu i dezinformace o alergiích a astmatu

Od vzácných alergií na maso přenášených klíšťaty až po každodenní astma se miliony lidí obracejí na sociální sítě s žádostí o radu ohledně zdraví. Ale nový výzkum prezentovaný na výročním vědeckém setkání American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI) v Orlandu ukazuje, že ačkoli tyto platformy dávají pacientům možnost vyjádřit se, také zesilují dezinformace – a příspěvky, které získávají největší pozornost, často nejsou nejpřesnější.

Jedna studie zkoumala videa na sociálních sítích o syndromu alfa-gal (AGS), což je porucha růstu způsobená kousnutím klíštěte Lone Star, která může způsobit vážné alergické reakce na maso. Vědci analyzovali 100 nejlepších videí pod hashtagem „alfagal“ a zjistili, že pouze 15 vytvořili lékaři – a většina lékařů nebyli alergici. Přesto videa vytvořená lékaři získala více lajků a komentářů než videa vytvořená nelékaři, která byla spíše kratší a neoficiální. Výsledky zdůrazňují potenciální schopnost alergologů sdílet přesné a srozumitelné informace v prostředí příznivém pro pacienty.

Alpha-Gal je pro pacienty matoucí a mnozí se obracejí na sociální sítě s žádostí o radu. Zatímco osobní příběhy jsou cenné, existuje také mnoho dezinformací. Když alergologové a další lékaři zasahují, jejich obsah rezonuje – což naznačuje skutečnou příležitost ke zlepšení porozumění veřejnosti.“

Nadia Hamid, MD, členka ACAAI, alergolog a hlavní autorka studie

Druhá studie zkoumala videa TikTok o astmatu, častějším stavu. Ze 40 nejoblíbenějších videí v angličtině zveřejněných v roce 2024 pod #astma obsahovalo více než jedno ze čtyř nepřesná nebo zavádějící tvrzení. Některé z nejvíce znepokojujících mýtů zahrnují, že astma lze vyléčit pomocí dechových cvičení nebo že kofein v kombinaci s inhalátory na astma může být smrtelný. Je znepokojivé, že tato zavádějící a nepřesná videa byla populárnější a získala více než třikrát více lajků než ta přesná.

Většinu videí souvisejících s astmatem vytvořili nelékaři a celkové hodnocení kvality bylo nízké. Podle výzkumníků to odráží jak popularitu neoficiálního zdravotního obsahu, tak relativní nedostatek lékařských hlasů na platformě.

„TikTok a další platformy nabízejí neuvěřitelné příležitosti, jak oslovit pacienty tam, kde jsou,“ řekla Dr. Ishitha Jagadish, mladší lékařka a hlavní autorka studie. "Ale právě teď jsou dezinformace o astmatu nejen rozšířené, ale jsou také přesvědčivější než přesný obsah. Potřebujeme více odborníků na alergie a astma online, aby prezentovali vědecky podložený a poutavý obsah."

Dohromady tyto dvě studie zdůrazňují příslib i úskalí sociálních médií jako zdroje informací o zdraví. Příběhy pacientů mohou poskytnout útěchu a komunitu, ale bez přítomnosti lékařských odborníků se mýty rychle šíří – a mohou nebezpečným způsobem ovlivnit zdravotní chování.

Souhrnný název:The Tick Talks: Kvalitativní analýza obsahu #AlphaGal na sociální platformě pro sdílení videa

Moderátor:Nadia Hamid, MD

Souhrnný název:Dezinformace se stávají virovými: Hodnocení obsahu TikTok souvisejícího s astmatem

Moderátor:Ishitha Jagadish, MUDr

Zdroje: