Sotsiaalmeedia levitab nii teadlikkust kui ka valeinformatsiooni allergiate ja astma kohta

Sotsiaalmeedia levitab nii teadlikkust kui ka valeinformatsiooni allergiate ja astma kohta

Alates haruldastest puukide poolt levitatavast lihaallergiast kuni igapäevase astmani – pöörduvad miljonid inimesed tervisenõu saamiseks sotsiaalmeedia poole. Kuid Ameerika Allergia, Astma ja Immunoloogia Kolledži (ACAAI) iga-aastasel teaduslikul koosolekul Orlandos esitletud uued uuringud näitavad, et kuigi need platvormid annavad patsientidele sõna, võimendavad nad ka valeinformatsiooni – ja enim tähelepanu pälvivad postitused ei ole sageli kõige täpsemad.

Ühes uuringus uuriti sotsiaalmeedia videoid alfa-gal sündroomi (AGS) kohta, mis on Lone Stari puugihammustusest põhjustatud kasvuhäire, mis võib põhjustada lihale tõsiseid allergilisi reaktsioone. Teadlased analüüsisid 100 parimat videot hashtag "alphagal" all ja leidsid, et ainult 15 olid arstide loodud – ja enamik arste ei olnud allergoloogid. Siiski said arstide loodud videod rohkem meeldimisi ja kommentaare kui mittearstide videod, mis kippusid olema lühemad ja anekdootlikud. Tulemused rõhutavad allergoloogide potentsiaalset võimet jagada täpset ja arusaadavat teavet patsiendisõbralikus keskkonnas.

Alpha-Gal tekitab patsientide jaoks segadust ja paljud pöörduvad nõu saamiseks sotsiaalmeedia poole. Kuigi isiklikud lood on väärtuslikud, on ka palju valeinformatsiooni. Allergoloogide ja teiste arstide sekkumisel kõlab nende sisu vastukaja, mis viitab tõelisele võimalusele avalikkuse mõistmist parandada.

Nadia Hamid, MD, ACAAI liige, allergoloog ja uuringu juhtiv autor

Teises uuringus uuriti TikToki videoid astma kohta, mis on levinum haigus. 2024. aastal #asthma all postitatud 40 enim meeldinud ingliskeelsest videost sisaldas rohkem kui iga neljas ebatäpseid või eksitavaid väiteid. Mõned kõige murettekitavamad müüdid hõlmavad seda, et astmat saab ravida hingamisharjutustega või et kofeiin kombineerituna astmainhalaatoritega võib lõppeda surmaga. Murettekitav on see, et need eksitavad, ebatäpsed videod olid populaarsemad, kogudes rohkem kui kolm korda rohkem meeldimisi kui täpsed videod.

Enamik astmaga seotud videoid on loodud mittearstide poolt ja üldine kvaliteedihinnang oli madal. Teadlaste sõnul peegeldab see nii anekdootliku tervisesisu populaarsust kui ka arstide häälte suhtelist vähesust platvormil.

"TikTok ja teised platvormid pakuvad uskumatuid võimalusi jõuda patsientideni seal, kus nad on," ütles dr Ishitha Jagadish, nooremarst ja uuringu juhtiv autor. "Kuid praegu pole astma kohta valeinformatsioon mitte ainult laialt levinud, vaid ka mõjuvam kui täpne sisu. Teaduspõhise ja kaasahaarava sisu esitamiseks vajame veebis rohkem allergia- ja astmaeksperte."

Kokkuvõttes toovad need kaks uuringut esile nii sotsiaalmeedia kui terviseteabe allika lubadused ja lõkse. Patsientide lood võivad pakkuda lohutust ja kogukonda, kuid ilma meditsiiniekspertide kohalolekuta levivad müüdid kiiresti ja võivad mõjutada tervisekäitumist ohtlikul viisil.

Kokkuvõtte pealkiri:The Tick Talks: #AlphaGal sisu kvalitatiivne analüüs sotsiaalsel videojagamisplatvormil

Moderaator:Nadia Hamid, MD

Kokkuvõtte pealkiri:Väärteave läheb viiruslikuks: astmaga seotud TikToki sisu hindamine

Moderaator:Ishitha Jagadish, MD

Allikad: