Sosiaalinen media levittää sekä tietoisuutta että väärää tietoa allergioista ja astmasta

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Harvinaisista punkkien välittämistä liha-allergioista arkipäivän astmaan miljoonat ihmiset kääntyvät sosiaalisen median puoleen saadakseen terveysneuvoja. Uusi tutkimus, joka esiteltiin American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI) vuosittaisessa tieteellisessä kokouksessa Orlandossa, osoittaa kuitenkin, että vaikka nämä alustat antavat potilaille äänen,...

Sosiaalinen media levittää sekä tietoisuutta että väärää tietoa allergioista ja astmasta

Harvinaisista punkkien välittämistä liha-allergioista arkipäivän astmaan miljoonat ihmiset kääntyvät sosiaalisen median puoleen saadakseen terveysneuvoja. Mutta uusi tutkimus, joka esiteltiin American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI) vuosittaisessa tieteellisessä kokouksessa Orlandossa, osoittaa, että vaikka nämä alustat antavat potilaille äänen, ne myös vahvistavat väärää tietoa – ja eniten huomiota saaneet viestit eivät usein ole tarkimpia.

Eräässä tutkimuksessa tarkasteltiin sosiaalisen median videoita alfa-gal-oireyhtymästä (AGS), joka on Lone Star -punkkien puremien aiheuttama kasvuhäiriö, joka voi aiheuttaa vakavia allergisia reaktioita lihalle. Tutkijat analysoivat 100 parasta videota hashtagilla "alphagal" ja havaitsivat, että vain 15 oli lääkäreiden luomia - ja useimmat lääkärit eivät olleet allergialääkäreitä. Silti lääkäreiden luomat videot saivat enemmän tykkäyksiä ja kommentteja kuin muiden kuin lääkäreiden luomat videot, jotka olivat yleensä lyhyempiä ja anekdoottisia. Tulokset korostavat allergologien mahdollista kykyä jakaa tarkkoja, ymmärrettäviä tietoja potilasystävällisessä ympäristössä.

Alpha-Gal on potilaille hämmentävää, ja monet kääntyvät sosiaalisen median puoleen saadakseen neuvoja. Vaikka henkilökohtaiset tarinat ovat arvokkaita, on myös paljon väärää tietoa. Kun allergologit ja muut lääkärit puuttuvat asiaan, heidän sisältönsä resonoi - viittaa todelliseen mahdollisuuteen parantaa yleistä ymmärrystä."

Nadia Hamid, MD, ACAAI:n jäsen, allergologi ja tutkimuksen johtava kirjoittaja

Toisessa tutkimuksessa tarkasteltiin TikTok-videoita astmasta, yleisemmästä sairaudesta. Vuonna 2024 #asthma-osiossa julkaistuista 40 tykätyimmästä englanninkielisestä videosta enemmän kuin joka neljäs sisälsi epätarkkoja tai harhaanjohtavia väitteitä. Joitakin huolestuttavimpia myyttejä ovat se, että astma voidaan parantaa hengitysharjoituksilla tai että kofeiini yhdistettynä astmainhalaattoreihin voi olla kohtalokasta. Huolestuttavaa on, että nämä harhaanjohtavat, epätarkat videot olivat suositumpia ja saivat yli kolme kertaa enemmän tykkäyksiä kuin tarkat videot.

Suurin osa astmaan liittyvistä videoista oli muiden kuin lääkäreiden luomia ja yleinen laatuluokitus oli alhainen. Tutkijoiden mukaan tämä heijastaa sekä anekdoottisen terveyssisällön suosiota että lääkärien äänien suhteellista niukkuutta alustalla.

"TikTok ja muut alustat tarjoavat uskomattomia mahdollisuuksia tavoittaa potilaat siellä, missä he ovat", sanoi tohtori Ishitha Jagadish, nuorempi lääkäri ja tutkimuksen johtava kirjoittaja. "Mutta juuri nyt astmaa koskeva väärä tieto ei ole vain laajalle levinnyt, vaan se on myös vakuuttavampaa kuin tarkkaa sisältöä. Tarvitsemme enemmän allergia- ja astmaasiantuntijoita verkossa esittämään tieteeseen perustuvaa, mukaansatempaavaa sisältöä."

Yhdessä nämä kaksi tutkimusta korostavat sekä sosiaalisen median lupauksia että sudenkuoppia terveystiedon lähteenä. Potilaiden tarinat voivat tarjota lohtua ja yhteisöllisyyttä, mutta ilman lääketieteen asiantuntijoiden läsnäoloa myytit leviävät nopeasti ja voivat vaikuttaa terveyskäyttäytymiseen vaarallisilla tavoilla.

Yhteenveto otsikko:The Tick Talks: Laadullinen analyysi #AlphaGal-sisällöstä sosiaalisessa videonjakoalustassa

Moderaattori:Nadia Hamid, MD

Yhteenveto otsikko:Väärä tieto leviää virukseksi: Astmaan liittyvän TikTok-sisällön arviointi

Moderaattori:Ishitha Jagadish, MD


Lähteet: