Društveni mediji šire i svijest i dezinformacije o alergijama i astmi

Društveni mediji šire i svijest i dezinformacije o alergijama i astmi

Od rijetkih alergija na meso koje prenose krpelji do svakodnevne astme, milijuni ljudi traže zdravstvene savjete na društvenim mrežama. No novo istraživanje predstavljeno na godišnjem znanstvenom skupu Američkog koledža za alergiju, astmu i imunologiju (ACAAI) u Orlandu pokazuje da iako te platforme pacijentima daju glas, one također pojačavaju dezinformacije - a postovi koji privuku najviše pozornosti često nisu najtočniji.

Jedno je istraživanje ispitivalo video zapise na društvenim mrežama o alfa-gal sindromu (AGS), poremećaju rasta uzrokovanom ugrizom krpelja Lone Star koji može uzrokovati ozbiljne alergijske reakcije na meso. Istraživači su analizirali 100 najpopularnijih videa pod hashtagom "alphagal" i otkrili da su samo 15 stvorili liječnici - a većina liječnika nisu bili alergolozi. Ipak, videozapisi koje su izradili liječnici dobili su više lajkova i komentara od videozapisa koje su izradili neliječnici, a koji su obično bili kraći i anegdotični. Rezultati naglašavaju potencijalnu sposobnost alergologa da dijele točne, razumljive informacije u okruženju prilagođenom pacijentima.

Alpha-Gal zbunjuje pacijente i mnogi se obraćaju društvenim mrežama za savjet. Iako su osobne priče vrijedne, postoji i mnogo dezinformacija. Kada alergolozi i drugi liječnici interveniraju, njihov sadržaj ima odjeka – sugerirajući pravu priliku za poboljšanje razumijevanja javnosti.”

Nadia Hamid, dr.med., članica ACAAI, alergolog i glavni autor studije

Druga studija ispitivala je TikTok videozapise o astmi, češćem stanju. Od 40 najlajkanijih videozapisa na engleskom jeziku objavljenih pod #asthma 2024., više od jednog od četiri sadržavalo je netočne ili obmanjujuće tvrdnje. Neki od najzabrinjavajućih mitova uključuju da se astma može izliječiti vježbama disanja ili da kofein u kombinaciji s inhalatorima za astmu može biti koban. Zabrinjavajuće je da su ti obmanjujući, netočni videozapisi bili popularniji, dobivajući više od tri puta više lajkova od točnih.

Većinu videozapisa povezanih s astmom stvorili su neliječnici, a ukupna ocjena kvalitete bila je niska. Prema istraživačima, to odražava i popularnost anegdotalnog zdravstvenog sadržaja i relativnu oskudnost glasova liječnika na platformi.

“TikTok i druge platforme nude nevjerojatne prilike za dopiranje do pacijenata tamo gdje jesu”, rekao je dr. Ishitha Jagadish, mlađi liječnik i glavni autor studije. "Ali trenutačno su dezinformacije o astmi ne samo raširene, već su i uvjerljivije od točnog sadržaja. Trebamo više stručnjaka za alergije i astmu na mreži kako bismo predstavili znanstveno utemeljen, zanimljiv sadržaj."

Uzete zajedno, dvije studije ističu i obećanja i zamke društvenih medija kao izvora zdravstvenih informacija. Priče pacijenata mogu pružiti utjehu i zajednicu, ali bez prisutnosti medicinskih stručnjaka mitovi se brzo šire—i mogu utjecati na zdravstvena ponašanja na opasne načine.

Naslov sažetka:The Tick Talks: Kvalitativna analiza #AlphaGal sadržaja na društvenoj platformi za dijeljenje videa

Moderator:Nadia Hamid, dr. med

Naslov sažetka:Dezinformacije postaju virusne: Procjena TikTok sadržaja povezanog s astmom

Moderator:Ishitha Jagadish, dr. med

Izvori: