Sociālie mediji izplata gan izpratni, gan dezinformāciju par alerģijām un astmu

Sociālie mediji izplata gan izpratni, gan dezinformāciju par alerģijām un astmu

No retām ērču pārnēsātām gaļas alerģijām līdz ikdienas astmai miljoniem cilvēku vēršas sociālajos medijos, lai saņemtu padomu par veselību. Taču jaunie pētījumi, kas tika prezentēti Amerikas Alerģijas, astmas un imunoloģijas koledžas (ACAAI) ikgadējā zinātniskajā sanāksmē Orlando, liecina, ka, lai gan šīs platformas sniedz pacientiem balsi, tās arī pastiprina dezinformāciju, un ziņas, kurām tiek pievērsta vislielākā uzmanība, bieži vien nav visprecīzākās.

Vienā pētījumā tika pētīti sociālo mediju video par alfa-gal sindromu (AGS), augšanas traucējumiem, ko izraisa Lone Star ērču kodumi, kas var izraisīt smagas alerģiskas reakcijas uz gaļu. Pētnieki analizēja 100 populārākos videoklipus ar tēmturi "alfagals" un atklāja, ka tikai 15 ir izveidojuši ārsti, un lielākā daļa ārstu nebija alergologi. Tomēr ārstu veidotie videoklipi saņēma vairāk atzīmju Patīk un komentāru nekā neārstu radītie videoklipi, kas mēdza būt īsāki un anekdotiski. Rezultāti izceļ potenciālo alergologu spēju dalīties ar precīzu, saprotamu informāciju pacientiem draudzīgā vidē.

Alpha-Gal mulsina pacientus, un daudzi vēršas pēc padoma sociālajos medijos. Lai gan personīgi stāsti ir vērtīgi, ir arī daudz dezinformācijas. Kad iejaucas alergologi un citi ārsti, to saturs atbalsojas, kas liecina par reālu iespēju uzlabot sabiedrības izpratni.

Nadia Hamid, MD, ACAAI locekle, alergoloģe un pētījuma vadošā autore

Otrajā pētījumā tika pārbaudīti TikTok videoklipi par astmu, kas ir biežāk sastopams stāvoklis. No 40 visvairāk atzīmētajiem angļu valodas videoklipiem, kas tika publicēti sadaļā #asthma 2024. gadā, vairāk nekā katrs ceturtais saturēja neprecīzus vai maldinošus apgalvojumus. Daži no visvairāk satraucošajiem mītiem ir, ka astmu var izārstēt ar elpošanas vingrinājumiem vai ka kofeīns kombinācijā ar astmas inhalatoriem var būt letāls. Satraucoši, ka šie maldinošie, neprecīzie videoklipi bija populārāki, saņemot vairāk nekā trīs reizes vairāk atzīmju Patīk nekā precīzie videoklipi.

Lielāko daļu ar astmu saistītu videoklipu veidoja ārsti, kas nav ārsti, un kopējais kvalitātes vērtējums bija zems. Pēc pētnieku domām, tas atspoguļo gan anekdotiskā veselības satura popularitāti, gan relatīvo ārstu balsu trūkumu platformā.

"TikTok un citas platformas piedāvā neticamas iespējas sasniegt pacientus tur, kur viņi atrodas," sacīja Dr. Išita Džagadiša, jaunākā ārste un pētījuma vadošā autore. "Taču šobrīd dezinformācija par astmu ir ne tikai plaši izplatīta, tā ir arī pārliecinošāka nekā precīzs saturs. Mums tiešsaistē ir nepieciešams vairāk alerģijas un astmas ekspertu, lai prezentētu zinātniski pamatotu, saistošu saturu."

Kopumā abi pētījumi izceļ gan sociālo mediju solījumus, gan nepilnības kā veselības informācijas avotu. Pacientu stāsti var sniegt komfortu un kopienu, taču bez medicīnas ekspertu klātbūtnes mīti ātri izplatās un var bīstamā veidā ietekmēt uzvedību veselībai.

Kopsavilkuma nosaukums:The Tick Talks: #AlphaGal satura kvalitatīva analīze sociālajā video koplietošanas platformā

Moderators:Nadia Hamida, MD

Kopsavilkuma nosaukums:Dezinformācija kļūst par vīrusu: ar astmu saistītā TikTok satura novērtēšana

Moderators:Išita Džagadiša, MD

Avoti: