Rețelele sociale răspândesc atât conștientizarea, cât și dezinformarea despre alergii și astm
De la alergii rare la carne transmise de căpușe până la astmul de zi cu zi, milioane de oameni apelează la rețelele sociale pentru sfaturi de sănătate. Cu toate acestea, o nouă cercetare prezentată la reuniunea științifică anuală a Colegiului American de Alergie, Astm și Imunologie (ACAAI) din Orlando arată că, în timp ce aceste platforme oferă pacienților o voce,...
Rețelele sociale răspândesc atât conștientizarea, cât și dezinformarea despre alergii și astm
De la alergii rare la carne transmise de căpușe până la astmul de zi cu zi, milioane de oameni apelează la rețelele sociale pentru sfaturi de sănătate. Dar o nouă cercetare prezentată la reuniunea științifică anuală a Colegiului American de Alergie, Astm și Imunologie (ACAAI) din Orlando arată că, deși aceste platforme oferă pacienților o voce, ele amplifică și dezinformarea - iar postările care primesc cea mai mare atenție nu sunt adesea cele mai precise.
Un studiu a examinat videoclipurile de pe rețelele sociale despre sindromul alfa-gal (AGS), o tulburare de creștere cauzată de mușcăturile de căpușă Lone Star, care poate provoca reacții alergice severe la carne. Cercetătorii au analizat primele 100 de videoclipuri sub hashtag-ul „alphagal” și au descoperit că doar 15 au fost create de medici – iar majoritatea medicilor nu erau alergologi. Cu toate acestea, videoclipurile create de medici au primit mai multe aprecieri și comentarii decât videoclipurile create de non-medici, care tind să fie mai scurte și anecdotice. Rezultatele evidențiază capacitatea potențială a alergologilor de a împărtăși informații precise și ușor de înțeles într-un mediu prietenos cu pacienții.
Alpha-Gal este confuz pentru pacienți și mulți apelează la rețelele sociale pentru sfaturi. În timp ce poveștile personale sunt valoroase, există și o mulțime de informații greșite. Când intervin alergologii și alți medici, conținutul lor rezonează – sugerând o oportunitate reală de a îmbunătăți înțelegerea publicului.”
Nadia Hamid, MD, membru ACAAI, alergolog și autor principal al studiului
Un al doilea studiu a examinat videoclipurile TikTok despre astm, o afecțiune mai frecventă. Dintre cele 40 de videoclipuri în limba engleză cu cele mai apreciate postate sub #astma în 2024, mai mult de unul din patru conținea afirmații inexacte sau înșelătoare. Unele dintre cele mai îngrijorătoare mituri includ că astmul poate fi vindecat prin exerciții de respirație sau că cofeina combinată cu inhalatoarele pentru astm ar putea fi fatală. În mod îngrijorător, aceste videoclipuri înșelătoare și inexacte au fost mai populare, primind de peste trei ori mai multe aprecieri decât cele corecte.
Cele mai multe videoclipuri legate de astm bronșic au fost create de non-medici, iar evaluarea generală a calității a fost scăzută. Potrivit cercetătorilor, acest lucru reflectă atât popularitatea conținutului anecdotic de sănătate, cât și raritatea relativă a vocilor doctorilor pe platformă.
„TikTok și alte platforme oferă oportunități incredibile de a ajunge la pacienți acolo unde se află”, a spus dr. Ishitha Jagadish, medic junior și autor principal al studiului. „Dar în acest moment, dezinformarea despre astm nu este doar răspândită, ci este, de asemenea, mai convingătoare decât conținutul exact. Avem nevoie de mai mulți experți online în alergie și astm bronșic pentru a prezenta conținut interesant și bazat pe știință.
Luate împreună, cele două studii evidențiază atât promisiunea, cât și capcanele rețelelor sociale ca sursă de informații despre sănătate. Poveștile pacienților pot oferi confort și comunitate, dar fără prezența experților medicali, miturile se răspândesc rapid și pot influența comportamentele de sănătate în moduri periculoase.
Titlu rezumat:The Tick Talks: O analiză calitativă a conținutului #AlphaGal pe o platformă de partajare video socială
Moderator:Nadia Hamid, MD
Titlu rezumat:Dezinformarea devine virală: evaluarea conținutului TikTok legat de astm
Moderator:Ishitha Jagadish, MD
Surse: