Sociala medier sprider både medvetenhet och desinformation om allergier och astma

Sociala medier sprider både medvetenhet och desinformation om allergier och astma

Från sällsynta fästingburna köttallergier till vardaglig astma, miljontals människor vänder sig till sociala medier för hälsoråd. Men ny forskning som presenterades vid American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI) årliga vetenskapliga möte i Orlando visar att även om dessa plattformar ger patienter en röst, förstärker de också felaktig information - och inlägg som får mest uppmärksamhet är ofta inte de mest korrekta.

En studie undersökte videor på sociala medier om alfa-gal-syndrom (AGS), en tillväxtstörning orsakad av Lone Star-fästingsbett som kan orsaka allvarliga allergiska reaktioner mot kött. Forskare analyserade de 100 bästa videorna under hashtaggen "alphagal" och fann att endast 15 skapades av läkare - och de flesta läkare var inte allergiker. Ändå fick videor skapade av läkare fler likes och kommentarer än videor skapade av icke-läkare, som tenderade att vara kortare och anekdotiska. Resultaten lyfter fram den potentiella förmågan hos allergiker att dela korrekt, begriplig information i en patientvänlig miljö.

Alpha-Gal är förvirrande för patienterna och många vänder sig till sociala medier för att få råd. Även om personliga berättelser är värdefulla, finns det också mycket desinformation. När allergiker och andra läkare ingriper får deras innehåll resonans – vilket tyder på en verklig möjlighet att förbättra allmänhetens förståelse.”

Nadia Hamid, MD, ACAAI-medlem, allergiker och huvudförfattare till studien

En andra studie undersökte TikTok-videor om astma, ett vanligare tillstånd. Av de 40 mest gillade engelskspråkiga videorna som publicerades under #astma 2024 innehöll mer än en av fyra felaktiga eller vilseledande påståenden. Några av de mest oroande myterna inkluderar att astma kan botas med andningsövningar eller att koffein i kombination med astmainhalatorer kan vara dödligt. Oroväckande nog var dessa vilseledande, felaktiga videor mer populära och fick mer än tre gånger så många likes som korrekta.

De flesta astmarelaterade videor skapades av icke-läkare och det övergripande kvalitetsbetyget var lågt. Enligt forskarna återspeglar detta både populariteten för anekdotiskt hälsoinnehåll och den relativa bristen på läkarröster på plattformen.

"TikTok och andra plattformar erbjuder otroliga möjligheter att nå patienter där de är", säger Dr. Ishitha Jagadish, yngre läkare och huvudförfattare till studien. "Men just nu är desinformation om astma inte bara utbredd, den är också mer övertygande än korrekt innehåll. Vi behöver fler allergi- och astmaexperter online för att presentera vetenskapsbaserat, engagerande innehåll."

Sammantaget lyfter de två studierna fram både löftet och fallgroparna med sociala medier som en källa till hälsoinformation. Patientberättelser kan ge tröst och gemenskap, men utan närvaro av medicinska experter sprids myter snabbt – och kan påverka hälsobeteenden på farliga sätt.

Sammanfattningstitel:The Tick Talks: En kvalitativ analys av #AlphaGal-innehåll på en social videodelningsplattform

Moderator:Nadia Hamid, MD

Sammanfattningstitel:Desinformation blir viral: utvärderar astma-relaterat TikTok-innehåll

Moderator:Ishitha Jagadish, MD

Källor: