社交媒体传播有关过敏和哮喘的认识和错误信息

社交媒体传播有关过敏和哮喘的认识和错误信息

从罕见的蜱传肉类过敏到日常哮喘，数百万人向社交媒体寻求健康建议。但在奥兰多举行的美国过敏、哮喘和免疫学学院 (ACAAI) 年度科学会议上发表的新研究表明，虽然这些平台为患者提供了发言权，但它们也放大了错误信息，而最受关注的帖子往往不是最准确的。

一项研究检查了有关阿尔法半乳糖综合症（AGS）的社交媒体视频，这是一种由孤星蜱虫叮咬引起的生长障碍，可导致对肉类的严重过敏反应。研究人员分析了“alphagal”标签下的前 100 个视频，发现只有 15 个是由医生制作的 - 而且大多数医生都不是过敏症专家。尽管如此，由医生制作的视频比非医生制作的视频收到更多的点赞和评论，因为非医生制作的视频往往更短且有趣。结果凸显了过敏症专家在患者友好的环境中分享准确、易于理解的信息的潜在能力。

Alpha-Gal 让患者感到困惑，许多人向社交媒体寻求建议。虽然个人故事很有价值，但也存在很多错误信息。当过敏症专家和其他医生介入时，他们的内容会引起共鸣——这表明这是一个提高公众理解的真正机会。”

Nadia Hamid，医学博士、ACAAI 成员、过敏症专家和该研究的主要作者

另一项研究检查了有关哮喘（一种更常见的疾病）的 TikTok 视频。 2024 年，#asthma 下发布的 40 个最受欢迎的英语视频中，超过四分之一包含不准确或误导性的说法。一些最令人担忧的谣言包括哮喘可以通过呼吸练习来治愈，或者咖啡因与哮喘吸入器结合可能致命。令人担忧的是，这些误导性的、不准确的视频更受欢迎，获得的点赞数是准确视频的三倍多。

大多数与哮喘相关的视频都是由非医生制作的，总体质量评价较低。研究人员表示，这既反映出健康轶事内容的受欢迎，也反映出该平台上医生声音的相对稀缺。

该研究的主要作者、初级医生 Ishitha Jagadish 博士表示：“TikTok 和其他平台提供了令人难以置信的机会来接触患者所在的地方。” “但目前，有关哮喘的错误信息不仅普遍存在，而且比准确的内容更引人注目。我们需要更多的过敏和哮喘专家在网上提供基于科学的、引人入胜的内容。”

总的来说，这两项研究强调了社交媒体作为健康信息来源的前景和陷阱。患者的故事可以提供安慰和社区，但如果没有医学专家的存在，神话就会迅速传播，并可能以危险的方式影响健康行为。

摘要标题：The Tick Talks：对社交视频共享平台上的 #AlphaGal 内容进行定性分析

主持人：纳迪亚·哈米德，医学博士

摘要标题：错误信息疯传：评估与哮喘相关的 TikTok 内容

主持人：伊西萨·贾加迪什，医学博士

资料来源：