A gáztűzhely egészségügyi aggályai: Amit tudnia kell, és hogyan csökkentheti kockázatát
A héten a gáztűzhelyek kerültek a címlapokra, miután az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságának egyik tisztviselője egy interjúban utalt az egészségügyi kockázatok miatti esetleges betiltásra. A gáztűzhelyekre jelenleg nincs tilalom, és nem is terveznek ilyet. A gáztűzhelyek azonban nagyon valós egészségügyi kockázatokat jelentenek, beleértve a gyermekek asztmás eseteivel való összefüggést. A Squat/Lumina gáztűzhelyeket – több mint 40 millió amerikai otthonban találták meg – évtizedek óta negatív egészségügyi hatásokkal hozták összefüggésbe. De az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságának (CPSC) tisztviselőjének új megjegyzései és egy nemrégiben közzétett tanulmány...

A gáztűzhely egészségügyi aggályai: Amit tudnia kell, és hogyan csökkentheti kockázatát
A héten a gáztűzhelyek kerültek a címlapokra, miután az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságának egyik tisztviselője egy interjúban utalt az egészségügyi kockázatok miatti esetleges betiltásra. A gáztűzhelyekre jelenleg nincs tilalom, és nem is terveznek ilyet. A gáztűzhelyek azonban nagyon valós egészségügyi kockázatokat jelentenek, beleértve a gyermekek asztmás eseteivel való összefüggést.
Stocky/Lumina
A gáztűzhelyeket - több mint 40 millió amerikai otthonban találták meg - évtizedek óta negatív egészségügyi hatásokkal hozták összefüggésbe. Az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságának (CPSC) tisztviselőjének új észrevételei és egy nemrégiben közzétett tanulmány azonban újraindította a vitát az amerikaiak egészségére gyakorolt hatásukról.
A decemberben megjelent tanulmány aInternational Journal of Environmental Research and Public Health,azt találta, hogy a gyermekkori asztmás esetek körülbelül 12,7%-a országszerte a gáztűzhely használatának köszönhető. Mivel a fosszilis tüzelőanyagok elégetésekor olyan szennyező anyagok szabadulhatnak fel, amelyek súlyosbítják az asztmát és más légúti betegségeket.
Bár a tanulmány eredményei önmagukban is figyelemre méltóak, a gáztűzhelyek használatáról és a közegészségügyről szóló beszélgetés új szintre emelkedett Richard Trumka Jr., a CPSC biztosának egy közleményében tett megjegyzéseinek köszönhetően.BloombergJanuár 9-i cikk. A gáztűzhellyel kapcsolatban Trumka azt mondta az oldalnak: "Minden lehetőség szóba került. Azokat a termékeket, amelyeket nem lehet biztonságossá tenni, betilthatják."
Később a CPSC elnöke, Alex Hoehn-Saric felment a Twitterre január 11-én Trumka megjegyzéseinek tisztázása érdekében: "A kutatások azt mutatják, hogy a gáztűzhelyek károsanyag-kibocsátása veszélyes lehet, és a CPSC keresi a lehetőségeket a kapcsolódó beltéri levegőminőségi kockázatok csökkentésére. De az egyértelműség kedvéért nem próbálom betiltani a gáztűzhelyeket, és a CPSC-nek nincs erre vonatkozó eljárása."
Hoehn-Saric nyilatkozata ellenére a gáztűzhelyek betiltásának ötlete gyorsan politikai beszédtéma lett. köztársasági Tom Cotton arkansasi szenátor a Twitteren üzent, „A demokraták a konyhai készülékekért jönnek”, és Darrell Issa kaliforniai republikánus képviselő tegnap olyan jogszabályt vezetett be, amely megakadályozza a gáztűzhelyekre vonatkozó betiltási kísérleteket. Egyesek bírálták a kérdést, mint egy újabb „kultúrháborút” az amerikai politikában.
A politikai diskurzus azonban nem vonhatja el a figyelmet attól a valódi kérdéstől, hogy a gáztűzhelyek – az Egyesült Államokban tapasztalható elterjedtségük és a szabályozás hiánya mellett – milyen hatással lehetnek az általános egészségi állapotra.
Íme, mit mondtak a szakértők arról, hogy a gáztűzhelyek valójában mennyire veszélyesek az egészségünkre, kik vannak leginkább kitéve a negatív egészségügyi hatásoknak, és mit tehetsz önmaga és családja védelme érdekében.
Miért veszélyesek a gáztűzhelyek az egészségre?
Míg az emberek főznek, a gáztűzhelyek káros gázokat bocsáthatnak ki – magyarázta Jonathan Levy, a tudományos doktor, a Bostoni Egyetem Közegészségügyi Karának környezet-egészségügyi tanszékének professzora. A gáztűzhelyek földgáz, fosszilis tüzelőanyag elégetésével működnek; A nitrogén-dioxid, a szén-monoxid és a formaldehid mind ennek a folyamatnak a termékei.
A szakértők különösen aggódnak a nitrogén-dioxid szennyezés miatt, amely különféle egészségügyi problémákat válthat ki. „A koncentráció meglehetősen magasra emelkedhet bent a főzés során” – mondta LevyEgészség.
A nitrogén-dioxidnak való hosszú távú expozíció növelheti az asztmára vagy más légúti betegségekre való hajlamot, és különösen veszélyes lehet gyermekekre, idősekre és asztmás emberekre. Még a rövid távú expozíció is növelheti a kórházi látogatásokat és a légúti tüneteket, például köhögést, zihálást vagy légzési nehézséget.
"Fennáll annak a veszélye, hogy a már asztmás gyermekeknél az asztma súlyosbodik. És bizonyíték van arra, hogy a nitrogén-dioxid az asztma kialakulásának kockázati tényezője is" - mondta Levy.
A gázos főzés felnőtteknél is ronthatja az asztmát – magyarázta. Veszélyes lehet azokra a felnőttekre is, akik más légúti betegségben szenvednek, mint például: B. krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD).
És bár minden bizonnyal a légúti problémák állnak a középpontban, más kutatások szerint a gáz további egészségügyi problémákat okozhat. Spanyolországban végzett tanulmányok kimutatták, hogy a korai életszakaszban vagy a méhen belüli gázfőző készülékekből származó nitrogén-dioxid-expozíció összefüggésben áll a kisgyermekek kognitív és figyelemzavaraival. A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) jelentése szerint a nitrogén-dioxidnak való hosszú távú expozíció összefüggésbe hozható szív- és érrendszeri problémákkal, cukorbetegséggel és rákkal, bár nem világos, hogy más közlekedési szennyező anyagok mennyiben járulhatnak hozzá.
A közvetlen egészségügyi aggályokon kívül a szakértők azért is óvakodnak a gáztűzhelyektől, mert a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével hozzájárulnak a klímaváltozáshoz – mondta Levy.
Még akkor is, ha nem működnek, a gáztűzhelyek évente közel két és fél millió tonna metánt bocsátanak ki, amely üvegházhatású gáz. Lehetőségük van arra is, hogy hozzájáruljanak a gázszivárgásokhoz, amelyek egészségügyi vagy biztonsági kockázatot jelenthetnek, mondta Levy.
Le tudod győzni az asztma tüneteit?
Széles körben elterjedt probléma, aránytalan hatással
Bár az emberi egészségre gyakorolt negatív hatások jól dokumentáltak, a kutatók jobban szerették volna megérteni ezeknek a problémáknak a valódi hatókörét – mondta Brady Seals, a Rocky Mountain Institute (RMI) Zero Carbon Buildings Program menedzsere és a tanulmány társszerzője.
"Körülbelül 50 éves egészségügyi tanulmányok és egészségügyi kutatások folynak a gáztűzhelyek és az emberi egészség közötti kapcsolatról" - mondta Seals.Egészség. "És a legjobb bizonyíték és a legtöbb bizonyíték a gyermekekre, és különösen a gyermekek asztmájára vonatkozik."
Bár a tanulmány nem állapított meg ok-okozati összefüggést, Seals és munkatársai egy matematikai egyenlet segítségével megállapították, hogy ezen esetek 12,7%-a valamilyen módon a gáztűzhelyhez köthető.
Ez az egyenlet tartalmazta az adatokat arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államokban hány gyermek asztmás, hányan élnek gáztűzhellyel felszerelt otthonokban, és azt a tényt, hogy a gyerekeknél 42%-kal nagyobb az asztmás tünetek kialakulásának kockázata, ha gáztűzhellyel rendelkező otthonban élnek.
Seals és kutatótársai azt is megállapították, hogy a gyermekeknél a gáztűzhely okozta asztma százalékos aránya nagymértékben változott a helytől függően. Floridában például a gyermekes háztartások mindössze 9,1%-a főz gázzal. Ennek eredményeként a tanulmány becslése szerint az asztmás esetek mindössze 3%-a köthető gáztűzhelyhez. De a spektrum másik végén, Illinoisban a gyermekkori asztmás esetek körülbelül 21%-a a gáztűzhely használatához köthető, mivel Illinoisban a gyermekes családok közel 80%-a használja az eszközt.
Bár az asztmás és egyéb légúti problémákkal küzdő embereknél nagyobb a kockázata annak, hogy a gáztűzhelynek való kitettség egészségügyi problémákat okoz, vannak más különbségek is.
Seals szerint a gyermekes háztartások körülbelül 43%-ában van gáztűzhely, szemben az Egyesült Államok háztartásainak általában 35%-ával, ami azt jelenti, hogy több gyermek van kitéve ennek az egészségügyi kockázatnak, mint az általános lakosság. A gyermekek általában fogékonyabbak a levegőszennyezéssel összefüggő betegségekre is – nagyobb a légzési gyakoriságuk, immunrendszerük és légzőrendszerük még nem fejlődött ki teljesen.
És mivel maguk az asztma aránya gyakran nem egyenlő, a rassz is szerepet játszhat abban, hogy kit érint leginkább a gáztűzhely használata. A fekete felnőttek és gyermekek nagyobb valószínűséggel szenvednek asztmában, mint a fehér felnőttek és gyermekek, ami azt jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel tapasztalnak rosszabb egészségügyi következményeket a gáztűzhely használatától.
A társadalmi-gazdasági státusz is fontos szerepet játszik az egyén kockázatának meghatározásában – tette hozzá Levy.
"Az, hogy van egy gáztűzhely, nem árulja el pontosan, hogy mekkora lesz a kitettség – ez részben attól függ, mekkora a ház, a szellőzéstől és így tovább" – mondta. „A leginkább veszélyeztetettek azok az emberek, akiknek kisebb otthonaik nincsenek megfelelően szellőztetve, és nem rendelkeznek kívülről szellőző páraelszívóval.”
A kisebb, kevésbé szellőző otthonok a gáztűzhelyekből származó szennyező anyagok gyorsabb felhalmozódásához vezetnek, ami azt jelenti, hogy az ilyen környezetben élő emberek egyenlőtlenül súlyos egészségügyi problémákkal szembesülhetnek – magyarázta Levy.
A szegényebb közösségek általában több szennyező anyagnak és környezeti veszélynek vannak kitéve, és általában gyengébb a légzésfunkciójuk. Úgy tűnik, még egyetlen tanulmány sem állapította meg, hogy a gáztűzhelyek szerepet játszanak-e ezen egészségügyi különbségek kialakulásában, vagy egyszerűen csak súlyosbítják a már meglévő problémákat. Leegyszerűsítve azonban a gáztűzhelyek használatának kockázata nem érint mindenkit egyformán.
Hogyan csökkenthetjük a gáztűzhelyek egészségügyi kockázatait
Bár több millió otthon van gáztűzhellyel, vannak dolgok, amelyeket az emberek megtehetnek saját vagy családjuk egészségének védelmében, ha lehetőségük van rá, vagy úgy döntenek.
A legkézenfekvőbb – és leginvazívabb – lehetőség az lenne, ha gáztűzhelyünket indukciós vagy elektromos tűzhelyre cserélnénk. De ez nem feltétlenül mindenki számára megvalósítható.
"Nyilvánvalóan nehezebb a bérlőknek, mint a lakástulajdonosoknak, és költségekkel jár" - mondta Levy. "Tehát néhány ember számára a tűzhely cseréje egyértelmű és logikus lépés. Mások számára pedig [ahol] ez nem kivitelezhető, valójában arról van szó, hogy megpróbálják a lehető legjobban csökkenteni a kitettséget."
Ha van páraelszívója csatlakoztatva a gáztűzhelyéhez, amely képes elvezetni a nitrogén-dioxidot és egyéb füstöket a konyhából, akkor okos, ha mindig főzés közben kapcsolja be, nem csak azután, hogy már elégett valamit – mondta Seals. Az is segíthet, ha néhány percre kinyitjuk az ablakokat, miközben gáztűzhelyen főzünk – tette hozzá.
Vagy természetesen az emberek egy kicsit kreatívabbak lehetnek. Seals azt mondta, hogy a konnektorról tölthető készülékekkel (gondoljunk csak bele: rizsfőző, vízforraló, edény vagy kenyérpirító sütő) jó módszer a gáztűzhely hatásának csökkentésére. Tehát hagyja el teljesen a gáztűzhelyét, és vegyen egy indukciós főzőlapot egy vagy két égővel – Seals ezt választotta saját otthonában.
Ezek a kis korrekciók valószínűleg hasznosabbak, mint arról a nagy vitáról beszélni, hogy teljesen betiltsák-e a gáztűzhelyeket, mondta Levy.
"A gáztűzhelyek bármilyen feltételezett tilalma csak az új vásárlásokra vonatkozna" - mondta Levy. "Sok otthon van gáztűzhellyel, köztük sok sérülékeny bérelt háztartás. Arra kell összpontosítanunk, hogyan tudjuk rövid távon a legjobban csökkenteni a kitettséget."
Jelenleg az infláció csökkentéséről szóló törvény az elektromos készülékek árengedményére utal pénzt, ha az emberek érdeklődnek a gáztűzhely cseréje iránt.
De ha lenne bármilyen kormányzati jogszabály a gáztűzhelyek használatának visszaszorítására, az valószínűleg frissített építési szabályzat formájában jönne létre, gyanította Seals, hasonlóan ahhoz, ami a kaliforniai Berkeleyben történt.
"Berkeley volt az első város 2019-ben, amely azt mondta, hogy egyetlen új építmény sem tartalmazhat gázt" - mondta Seals. „Azóta 94 várost és települést láttunk, amelyek vagy megkövetelik vagy előnyben részesítik az elektromos áramot az építési szabályzatában – kilenc államban és DC-ben. Becsléseink szerint körülbelül 31 millió ember él már olyan közösségben, ahol ez a helyzet.”
A közelmúltban kísérletek történtek arra is, hogy növeljék a nitrogén-dioxidnak való kitettséget korlátozó kormányzati szabályozások számát. Októberben egy petíciót küldtek lakhatási és klímaaktivisták, amelyben felszólították az Egyesült Államok Lakás- és Városfejlesztési Minisztériumát, hogy fokozatosan szüntessék meg a gáztűzhelyeket az állami lakásokban.
Seals azt is reméli, hogy a CPSC jobban tudja szabályozni a gáztűzhelyeket, és megköveteli a gyártóktól, hogy a nitrogén-dioxid és más káros gőzök kibocsátására vonatkozóan sokkal szigorúbb előírásokat teljesítsenek.
"Láttunk az EPA és a CPSC közötti 1986-os levelezést, amely riasztást keltett a gáztűzhelyek lehetséges egészségügyi hatásai miatt. Tehát nem arról van szó, hogy ezek az ügynökségek soha nem tudtak róla, de semmi sem történt" - mondta Seals. „Nem védtek meg minket a hatóságok, akiknek jobban kellene szabályozniuk ezeket a termékeket.”
Amíg azonban ezeket a dolgokat nem lehet jobban szabályozni vagy fokozatosan megszüntetni az amerikaiak egészségének védelme érdekében, a probléma hírének terjesztése és a kitettség csökkentésére vonatkozó tippek fontos kiindulópont.
„Nem azt javaslom, hogy bárki tépje ki a sütőjét” – mondta Seals. "Ez nyilvánvalóan személyes döntés. De amikor a kályha kialszik, vagy amikor eljön az ideje a cserének, azt hiszem, ez egy nagyon jó alkalom, hogy elkezdjen gondolkodni azon, hogy milyen alternatívákat szeretne."