Skrbi za zdravje plinskega štedilnika: Kaj morate vedeti in kako zmanjšati tveganje

Skrbi za zdravje plinskega štedilnika: Kaj morate vedeti in kako zmanjšati tveganje

Plinski štedilniki so se ta teden znašli na naslovnicah, potem ko je uradnik ameriške komisije za varnost potrošniških izdelkov v intervjuju namignil na možno prepoved zaradi povezanih zdravstvenih tveganj. Trenutno ni prepovedi plinskih štedilnikov in je tudi ne načrtujejo. Vendar pa plinske peči predstavljajo zelo resna tveganja za zdravje, vključno z njihovo povezavo s primeri astme pri otrocih.

Čokat/Lumina

Plinske peči, ki jih najdemo v več kot 40 milijonih domov v ZDA, že desetletja povezujejo z negativnimi učinki na zdravje. Toda novi komentarji uradnika ameriške komisije za varnost potrošniških izdelkov (CPSC) in nedavno objavljena študija so ponovno sprožili razpravo o njihovem vplivu na zdravje Američanov.

Študija, objavljena decembra vMednarodna revija za raziskave okolja in javno zdravje,ugotovili, da je približno 12,7 % primerov astme pri otrocih po vsej državi posledica uporabe plinskega štedilnika. Ker lahko fosilna goriva pri zgorevanju sproščajo onesnaževala, ki poslabšajo astmo in druge bolezni dihal.

Čeprav so ugotovitve študije opazne same po sebi, se je pogovor o uporabi plinskega štedilnika in javnem zdravju dvignil na novo raven zaradi komentarjev komisarja CPSC Richarda Trumke Jr.BloombergČlanek od 9. januarja. V zvezi s plinskimi štedilniki je Trumka za stran povedal: "Vsaka možnost je na mizi. Izdelki, ki jih ni mogoče narediti varne, so lahko prepovedani."

Predsednik CPSC Alex Hoehn-Saric pozneje šel na Twitter 11. januarja, da pojasni komentarje Trumke, ki je napisal: "Raziskave kažejo, da so lahko emisije iz plinskih peči nevarne, in CPSC išče načine za zmanjšanje s tem povezanih tveganj za kakovost zraka v zaprtih prostorih. Toda da bo jasno, ne poskušam prepovedati plinskih peči in CPSC nima postopka za to."

Kljub Hoehn-Šaričevi izjavi je ideja o prepovedi plinskih peči hitro postala politična tema pogovorov. republiški Senator Arkansasa Tom Cotton je tvitnil, "Demokrati prihajajo po vaše kuhinjske aparate," in republikanski predstavnik Darrell Issa iz Kalifornije je včeraj predstavil zakonodajo, ki bi preprečila poskuse prepovedi plinskih štedilnikov. Nekateri so to vprašanje kritizirali kot še eno »kulturno vojno« v ameriški politiki.

Toda politični diskurz ne bi smel odvrniti pozornosti od pravega vprašanja, kako lahko plinske peči – poleg njihove razširjenosti v ZDA in pomanjkanja predpisov – močno vplivajo na splošno zdravje.

Tukaj je, kaj so povedali strokovnjaki o tem, kako nevarne so plinske peči za naše zdravje, kdo je najbolj izpostavljen negativnim vplivom na zdravje in kaj lahko storite, da zaščitite sebe in svojo družino.

Zakaj so plinske peči nevarne za zdravje?

Medtem ko ljudje kuhajo, lahko plinske peči oddajajo škodljive pline, je pojasnil Jonathan Levy, ScD, profesor in predsednik oddelka za okoljsko zdravje na Bostonski univerzi za javno zdravje. Plinske peči delujejo s kurjenjem zemeljskega plina, fosilnega goriva; Dušikov dioksid, ogljikov monoksid in formaldehid so produkti tega procesa.

Strokovnjake še posebej skrbi onesnaženje z dušikovim dioksidom, ki lahko sproži različne zdravstvene težave. "Koncentracije lahko med kuhanjem v zaprtih prostorih postanejo precej visoke," je dejal Levyzdravje.

Dolgotrajna izpostavljenost dušikovemu dioksidu lahko poveča dovzetnost za astmo ali druge bolezni dihal in je lahko še posebej nevarna za otroke, starejše in ljudi, ki že imajo astmo. Celo kratkotrajna izpostavljenost lahko poveča obiske v bolnišnici in respiratorne simptome, kot so kašelj, piskajoče ali težko dihanje.

"Za otroke, ki že imajo astmo, obstaja tveganje, da se bo astma poslabšala. In obstajajo dokazi, da je dušikov dioksid tudi dejavnik tveganja za razvoj astme," je dejal Levy.

Kuhanje s plinom lahko tudi poslabša astmo pri odraslih, je pojasnil. Nevarno je lahko tudi za odrasle, ki imajo druge bolezni dihal, kot so: B. kronična obstruktivna pljučna bolezen (KOPB).

In medtem ko so težave z dihanjem zagotovo v središču pozornosti, druge raziskave kažejo, da bi plin lahko povzročil dodatne zdravstvene težave. Študije v Španiji so pokazale, da je izpostavljenost dušikovemu dioksidu iz plinskih kuhalnih naprav v zgodnjem življenju ali v maternici povezana s kognitivnimi težavami in težavami s pozornostjo pri majhnih otrocih. Poročilo Agencije za varstvo okolja (EPA) pravi, da je lahko dolgotrajna izpostavljenost dušikovemu dioksidu povezana s kardiovaskularnimi težavami, sladkorno boleznijo in rakom, čeprav ni jasno, koliko lahko prispevajo druga onesnaževala, povezana s prometom.

Poleg neposrednih skrbi za zdravje so strokovnjaki previdni tudi glede plinskih peči, ker prispevajo k podnebnim spremembam s kurjenjem fosilnih goriv, ​​je dejal Levy.

Tudi ko ne delujejo, plinske peči vsako leto izpustijo skoraj dva in pol milijona ton metana, toplogrednega plina. Prav tako lahko prispevajo k uhajanju plina, ki bi lahko predstavljalo tveganje za zdravje ali varnost, je dejal Levy.

Ali lahko »premagamo« simptome astme?

Široko razširjen problem z nesorazmernim vplivom

Čeprav so negativni vplivi na zdravje ljudi dobro dokumentirani, so raziskovalci želeli bolje razumeti pravi obseg teh težav, je dejal Brady Seals, vodja programa za zgradbe brez ogljika na Rocky Mountain Institute (RMI) in soavtor študije.

"Obstaja približno 50 let zdravstvenih študij in zdravstvenih raziskav o tej povezavi med plinskimi štedilniki in zdravjem ljudi," je dejal Seals.zdravje. "In najboljši dokaz in večina dokazov se nanaša na otroke in zlasti na astmo pri otrocih."

Čeprav študija ni ugotovila vzročnosti, so Seals in njeni kolegi uporabili matematično enačbo, da bi ugotovili, da je bilo 12,7 % teh primerov na nek način povezanih s plinskimi štedilniki.

Ta enačba je vključevala podatke o tem, koliko otrok v ZDA ima astmo, koliko jih živi v domovih s plinskimi štedilniki in dejstvo, da imajo otroci za 42 % večje tveganje za razvoj simptomov astme, če živijo v domu s plinskim štedilnikom.

Seals in njeni kolegi raziskovalci so tudi ugotovili, da se odstotek astme, povezane s plinskimi štedilniki, pri otrocih zelo razlikuje glede na lokacijo. Na Floridi na primer samo 9,1 % gospodinjstev z otroki kuha na plin. Posledično je študija ocenila, da je le približno 3 % primerov astme mogoče povezati s plinskimi štedilniki. Toda na drugem koncu spektra je približno 21 % primerov astme pri otrocih v Illinoisu mogoče povezati z uporabo plinskega štedilnika, saj to napravo uporablja skoraj 80 % družin z otroki v Illinoisu.

Čeprav so ljudje z astmo in drugimi težavami z dihali izpostavljeni večjemu tveganju za razvoj zdravstvenih težav zaradi izpostavljenosti plinskim štedilnikom, obstajajo druge razlike.

Približno 43 % gospodinjstev z otroki ima plinske peči v primerjavi s 35 % gospodinjstev v ZDA na splošno, je dejal Seals, kar pomeni, da je več otrok izpostavljenih temu zdravstvenemu tveganju kot splošna populacija. Otroci so tudi na splošno bolj dovzetni za bolezni, povezane z onesnaženim zrakom – imajo višjo stopnjo dihanja, njihov imunski in dihalni sistem pa še nista povsem razvita.

In ker so same stopnje astme pogosto neenake, lahko tudi rasa igra vlogo pri tem, koga najbolj prizadene uporaba plinskega štedilnika. Temnopolti odrasli in otroci imajo večjo verjetnost, da bodo imeli astmo kot beli odrasli in otroci, kar pomeni, da je večja verjetnost, da bodo zaradi plinskega štedilnika imeli slabše zdravstvene posledice.

Socialno-ekonomski status prav tako igra pomembno vlogo pri določanju tveganja osebe, je dodal Levy.

"Samo to, da imate plinski štedilnik, ne pove natančno, kakšna bo izpostavljenost - deloma je odvisno od tega, kako velika je vaša hiša, odvisno je od prezračevanja in tako naprej," je dejal. "Ljudje, ki so morda najbolj ogroženi, so tisti, ki imajo manjše domove, ki so neustrezno prezračeni in nimajo kuhinjskih nap, ki bi zračile zunaj."

Manjši, manj prezračevani domovi povzročajo hitrejše kopičenje onesnaževal iz plinskih peči, kar pomeni, da ljudje, ki živijo v takšnih okoljih, lahko doživijo neenako breme zdravstvenih težav, je pojasnil Levy.

Revnejše skupnosti so tudi na splošno izpostavljene večjemu številu onesnaževal in okoljskih nevarnosti ter imajo slabšo dihalno funkcijo. Zdi se, da nobena študija še ni ugotovila, ali so plinske peči vpletene v ustvarjanje teh razlik v zdravju ali preprosto poslabšajo že obstoječe težave. Vendar, poenostavljeno povedano, nevarnost uporabe plinskih peči ne prizadene vseh enako.

Kako zmanjšati zdravstvena tveganja plinskih peči

Čeprav je na milijone domov s plinskimi štedilniki, lahko ljudje storijo nekaj, da zaščitijo svoje zdravje ali zdravje svoje družine, če imajo možnost ali se za to odločijo.

Najbolj očitna – in invazivna – možnost bi bila zamenjava vašega plinskega štedilnika z indukcijskim ali električnim štedilnikom. Vendar to ni nujno izvedljivo za vse.

"Očitno je težje za najemnike kot za lastnike stanovanj in prihaja s stroški," je dejal Levy. "Torej je za nekatere ljudi zamenjava peči jasen in logičen korak. Za druge, [kjer] to ni izvedljivo, pa gre v resnici za to, da čim bolj zmanjšate svojo izpostavljenost."

Če imate na vaš plinski štedilnik priključeno kuhinjsko napo, ki lahko odvaja dušikov dioksid in druge hlape iz kuhinje, je pametno, da jo vedno vklopite med kuhanjem, ne šele potem, ko ste nekaj zažgali, je dejal Seals. Pomaga lahko tudi preprosto odpiranje oken za nekaj minut med kuhanjem na plinskem štedilniku, je dodala.

Seveda pa lahko ljudje postanejo malo bolj ustvarjalni. Seals je dejal, da je poskušanje več kuhanja z vtičnicami (pomislite: kuhalniki riža, grelniki vode, lončki ali opekači kruha) dober način za zmanjšanje vaše izpostavljenosti plinskemu štedilniku. Zato popolnoma opustite svoj plinski štedilnik in preprosto kupite indukcijsko kuhalno ploščo z enim ali dvema gorilnikoma – Seals je to izbrala za svoj dom.

Ti majhni popravki so verjetno bolj koristni kot govorjenje o tej veliki razpravi o tem, ali je treba plinske peči v celoti prepovedati, je dejal Levy.

"Vsaka celo hipotetična prepoved plinskih peči bi veljala samo za nove nakupe," je dejal Levy. "Obstaja veliko domov s plinskimi pečmi, vključno s številnimi ranljivimi najemniškimi gospodinjstvi. Osredotočiti bi se morali na to, kako lahko kratkoročno najbolje zmanjšamo njihovo izpostavljenost."

Zakon o zniževanju inflacije trenutno namenja sredstva za popuste na električne aparate, če se ljudje zanimajo za zamenjavo plinskih peči.

Toda če bi obstajala kakršna koli vladna zakonodaja za zatiranje uporabe plinskih peči, bi verjetno prišla v obliki posodobljenih gradbenih predpisov, je sumil Seals, podobno kot se je zgodilo v Berkeleyju v Kaliforniji.

"Berkeley je bil leta 2019 prvo mesto, ki je reklo:" Nobena nova gradnja ne sme vsebovati plina, "je dejal Seals. "Od takrat smo videli, da 94 mest bodisi zahteva ali daje prednost elektriki v svojih gradbenih predpisih - v devetih državah in DC. Ocenjujemo, da približno 31 milijonov ljudi že živi v skupnosti, kjer je temu tako."

Nedavno so bili tudi poskusi povečanja števila vladnih predpisov za omejitev izpostavljenosti dušikovemu dioksidu. Oktobra so stanovanjski in podnebni aktivisti poslali peticijo, v kateri so ameriško ministrstvo za stanovanja in urbani razvoj pozvali k postopni opustitvi plinskih peči v javnih stanovanjih.

Seals prav tako upa, da bo CPSC lahko bolje reguliral plinske peči in od proizvajalcev zahteval izpolnjevanje veliko strožjih standardov glede ravni emisij dušikovega dioksida in drugih škodljivih hlapov.

"Videli smo korespondenco med EPA in CPSC iz leta 1986, ki je sprožila alarme glede možnih vplivov plinskih štedilnikov na zdravje. Torej ne gre za to, da te agencije nikoli niso vedele za to, ampak zagotovo se ni nič zgodilo," je dejal Seals. "Niso nas zaščitili organi, ki bi morali bolje regulirati te izdelke."

Toda dokler teh stvari ne bo mogoče bolje regulirati ali postopoma odpraviti, da bi zaščitili zdravje Američanov, je pomembno izhodišče širjenje besed o težavi in ​​nasvetih za zmanjšanje izpostavljenosti.

"Ne predlagam, da bi kdorkoli iztrgal njihovo pečico," je dejal Seals. "To je očitno osebna odločitev. Toda ko peč umre ali ko je čas, da jo zamenjate, mislim, da je to res pravi čas, da začnete razmišljati o tem, kakšne alternative bi morda želeli."