Suche
Mein Konto
طورت المملكة المتحدة قواعد للبحث باستخدام نماذج الأجنة البشرية لأول مرة. يقول العلماء إنهم سعداء لأن البلاد أوضحت موقفها في هذه المنطقة سريعة الحركة.
مدونة قواعد السلوك الطوعية اليوم نشرت يحظر على الباحثين زرع نماذج أجنة مصنوعة من الخلايا الجذعية البشرية في رحم إنسان حي أو حيوان آخر. ومع ذلك، فهي لا تضع حدودًا زمنية صارمة بشأن المدة التي يمكن فيها تطوير النماذج في المختبر، كما اقترحت بعض الدول الأخرى. وبدلا من ذلك، تشترط المدونة أن تقترح المشاريع حدودها الخاصة استنادا إلى الحد الأدنى من الوقت اللازم لتحقيق أهدافها العلمية، وأن يتم إنشاء لجنة مراقبة لمراجعة المشاريع والموافقة عليها.
تخضع أبحاث الأجنة البشرية لقواعد صارمة في معظم البلدان، بما في ذلك المملكة المتحدة، ولكن حتى الآن لا توجد قواعد محددة في المملكة المتحدة تحكم الأبحاث التي تستخدم نماذج الأجنة المزروعة في المختبر. إن القانون الجديد، الذي طورته جامعة كامبريدج، صندوق التقدم التعليمي الخيري (PET) ومقره لندن، وفريق من الباحثين، يسد فجوة تنظيمية ويعالج المخاوف الأخلاقية التي أثارها التقدم في هذا المجال.
يقول ميساو فوجيتا، المتخصص في أخلاقيات علم الأحياء بجامعة كيوتو في اليابان: "إن المملكة المتحدة لديها تاريخ في وضع القواعد الوطنية بسرعة بشأن أبحاث الأجنة البشرية والطب الإنجابي، غالبًا من خلال المشاورات العامة". "العالم يتابع عن كثب التطورات في المملكة المتحدة."
بحث سريع الخطى
البحث على نماذج الأجنة المعتمدة على الخلايا الجذعية انفجرت في السنوات الخمس الماضية. تعيد النماذج بناء جوانب مختلفة من التطور الجنيني المبكر ويمكن أن توفر نظرة ثاقبة حول العقم وفقدان الحمل. وهي جذابة للباحثين لأنها لا تخضع لنفس القيود القانونية والأخلاقية مثل الأجنة البشرية الحقيقية ويمكن زراعتها على دفعات كبيرة.
ولكن مع زيادة متقدم من النماذج أيضا خاصة بهم الأسئلة الأخلاقية التي تتعامل معها العديد من الدول.
يقول عالم الخلايا الجذعية والبيولوجيا التنموية أماندر كلارك، رئيس الجمعية الدولية لأبحاث الخلايا الجذعية (ISSCR) في إيفانستون، إلينوي، إن القانون البريطاني يساعد الباحثين على "المضي قدمًا بفهم واضح للعملية ضمن نطاق اختصاصهم". في الشهر الماضي، أعلنت ISSCR أنها أنشأت مجموعة عمل لنماذج الأجنة، برئاسة مشتركة لكلارك، مع توصيات لتحديث ISSCR المبادئ التوجيهية سوف تفعل.
استجابة المجتمع
وعلى الرغم من أن قانون المملكة المتحدة ليس ملزمًا قانونًا، إلا أن ساندي ستار، نائب مدير PET، قال في مؤتمر صحفي إنه "واثق" من أنه سيتم تبنيه على نطاق واسع من قبل مجتمع البحث، بما في ذلك الممولين والناشرين والمنظمين. لذلك، توقع أن "أولئك الذين لا يلتزمون سيجدون أنه من المستحيل أو الصعب النشر في مجلة مرموقة، والحصول على تمويل لأبحاثهم، كما سيواجهون اللوم من زملائهم".
أثناء تطوير المبادئ التوجيهية، أرسل الفريق مسودة أولية للمراجعة إلى أكثر من 50 باحثًا من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك إسرائيل واليابان وأستراليا. يقول جاكوب حنا، عالِم بيولوجيا الخلايا الجذعية في معهد وايزمان للعلوم في رحوفوت بإسرائيل، والذي كان من بين أولئك الذين راجعوا مسودة مبكرة، إن القانون يدمج تعليقاتهم جيدًا، كما أن منهجه الشامل يمنحه أهمية أكبر على مستوى العالم. ويضيف: "إن المبادئ التوجيهية والتوصيات معقولة ودقيقة وتتطلع إلى المستقبل".
اللجنة الإشرافية
وتوصي المدونة بأن تقوم لجنة المراقبة بمراجعة المقترحات الخاصة بالأبحاث باستخدام نماذج الأجنة المعتمدة على الخلايا الجذعية، وأن يتم تسجيل جميع المقترحات في السجل. ينبغي الموافقة على المشاريع إذا التزمت بعدد من مبادئ البحث، بما في ذلك النظر في هدف علمي قائم على أسس جيدة، والحصول على الموافقة المناسبة من الجهات المانحة للخلايا المصدر، وتوضيح فوائد البحث.
ويتطلب الكود، الذي يتم تحديثه بانتظام، من الباحثين أيضًا تحديد كيفية إنهاء نماذجهم، باستخدام طرق مثل التجميد السريع أو التثبيت الكيميائي لتدمير وظائف الخلايا.
يقول سورين هولم، عالم الأخلاقيات الحيوية بجامعة مانشستر بالمملكة المتحدة، والذي يعمل أيضًا في أوسلو، إن السلطة التقديرية الواسعة التي تتمتع بها لجنة المراقبة يمكن أن تثير الشكوك في أنها تعطي الأولوية للوعود العلمية على الاهتمامات الأخلاقية - وبعبارة أخرى، قد يخشى الناس من أنها "لا تنظم العلم، بل تضفي عليه الشرعية فقط". ولأنه لا يلتزم بالقيود الصارمة على وقت الاستنبات أو ظهور سمات إشكالية، مثل نماذج الأجنة ذات المراحل المتقدمة من تطور الخلايا العصبية، فإن "كثيرًا من الناس سيجدون الكود ضعيفًا"، كما يقول. يقول هولم إنه إذا كان يُنظر إلى أعضاء اللجنة لسبب ما على أنهم متحيزون أو يفتقرون إلى الخبرة اللازمة، فإن ذلك قد "يشكل عقبة" أمام اعتماد المدونة.
ويوافق عالم الأحياء التنموي نيكولاس ريفرون من معهد التكنولوجيا الحيوية الجزيئية التابع للأكاديمية النمساوية للعلوم في فيينا، والذي قام أيضًا بمراجعة مسودة مبكرة للقانون، على أن تحديد حد زمني للنماذج أمر منطقي "لمنح الجمهور الطمأنينة بأن الأبحاث لا تسير دون رادع". اقترحت الوكالات في فرنسا وهولندا أنه لا ينبغي زراعة أنواع معينة من نماذج الأجنة بعد ما يعادل 28 يومًا من الإخصاب.