Обединеното кралство за първи път разработи правила за изследване с помощта на модели на човешки ембриони. Учените казват, че са доволни, че страната е изяснила позицията си относно тази бързо развиваща се област.

Доброволният кодекс на поведение днес публикувани забранява на изследователите да имплантират модели на ембриони, направени от човешки стволови клетки, в матката на жив човек или друго животно. Той обаче не поставя твърди времеви ограничения за това колко дълго моделите могат да се отглеждат в лабораторията, както някои други страни предполагат. Вместо това кодексът изисква проектите да предложат свои собствени граници въз основа на минималното време, необходимо за постигане на техните научни цели, и да бъде създаден комитет за мониторинг, който да преглежда и одобрява проектите.

Изследванията на човешки ембриони са предмет на строги правила в повечето страни, включително Обединеното кралство, но досега не е имало конкретни правила в Обединеното кралство, управляващи изследванията с използване на лабораторно отгледани модели на ембриони. Новият кодекс, разработен от университета в Кеймбридж, базираната в Лондон благотворителна организация Progress Educational Trust (PET) и екип от изследователи, затваря регулаторна празнина и разглежда етичните проблеми, повдигнати от напредъка в областта.

„Обединеното кралство има история на бързо установяване на национални правила за изследване на човешки ембриони и репродуктивна медицина, често чрез обществени консултации“, казва Мисао Фуджита, биоетик от университета в Киото в Япония. „Светът следи отблизо развитието в Обединеното кралство.“

Бързо изследване

Изследването на Ембрионални модели на базата на стволови клетки избухна през последните пет години. Моделите реконструират различни аспекти на ранното ембрионално развитие и биха могли да дадат представа за безплодието и загубата на бременност. Те са привлекателни за изследователите, защото не подлежат на същите законови и етични ограничения като истинските човешки ембриони и могат да се отглеждат на големи партиди.

Но с увеличаване Разширено от моделите също имат свои етични въпроси с които се занимават много държави.

Британският кодекс помага на изследователите „да вървят напред с ясно разбиране на процеса в рамките на тяхната юрисдикция“, казва биологът по стволови клетки и развитие Амандър Кларк, президент на Международното общество за изследване на стволови клетки (ISSCR) в Еванстън, Илинойс. Миналия месец ISSCR обяви, че е създал работна група за ембрионални модели, съпредседателствана от Кларк, с препоръки за актуализиране на ISSCR Насоки ще направи.

Реакция на общността

Въпреки че кодексът на Обединеното кралство не е правно обвързващ, Санди Стар, заместник-директор на PET, каза на пресконференция, че е „уверен“, че той ще бъде широко възприет от изследователската общност, включително финансиращи, издатели и регулаторни органи. Ето защо той очакваше, че „тези, които не се съобразяват, ще намерят невъзможно или трудно да публикуват в реномирано списание, да получат финансиране за своите изследвания и също така да се сблъскат с порицание от своите колеги“.

При разработването на насоките екипът изпрати ранен проект за преглед на повече от 50 изследователи от цял ​​свят, включително Израел, Япония и Австралия. Джейкъб Хана, биолог по стволови клетки в Научния институт Weizmann в Реховот, Израел, който беше сред прегледалите ранен проект, казва, че кодът интегрира добре техните коментари и неговият всеобхватен подход му придава по-голяма значимост в световен мащаб. „Насоките и препоръките са разумни, внимателни и с поглед към бъдещето“, добавя той.

Надзорен комитет

Кодексът препоръчва Комитетът за наблюдение да преразгледа предложенията за изследване с използване на модели на ембриони, базирани на стволови клетки, и всички предложения да бъдат записвани в регистър. Проектите трябва да бъдат одобрени, ако се придържат към редица изследователски принципи, включително разглеждане на добре обоснована научна цел, получаване на подходящо съгласие от донори на изходни клетки и изясняване на ползите от изследването.

Кодът, който се актуализира редовно, също така изисква изследователите да уточнят как техните модели се прекратяват, като се използват методи като бързо замразяване или химическа фиксация за унищожаване на функциите на клетките.

Биоетикът Сьорен Холм от университета в Манчестър, Обединеното кралство, който също работи в Осло, казва, че широките правомощия на мониторинговия комитет могат да създадат подозрение, че той дава приоритет на научните обещания пред етичните съображения - с други думи, хората могат да се страхуват, че „той не регулира науката, а само я легитимира“. Тъй като той не се ангажира с твърди ограничения на времето за култивиране или появата на проблемни характеристики като модели на ембриони с напреднали стадии на невронно развитие, „много хора ще намерят кода за слаб“, казва той. Ако членовете на комисията по някаква причина се възприемат като пристрастни или им липсва необходимата експертиза, това може да „представи пречка“ за приемането на кодекса, казва Холм.

Биологът по развитие Николас Риврон от Института по молекулярна биотехнология на Австрийската академия на науките във Виена, който също прегледа ранен проект на кодекса, се съгласява, че определянето на времеви лимит за моделите има смисъл, за да се „даде увереност на обществеността, че изследванията не протичат неконтролирано“. Агенции във Франция и Холандия предложиха някои видове ембрионални модели да не се култивират след еквивалента на 28 дни след оплождането.