Ujedinjeno Kraljevstvo je po prvi put razvilo pravila za istraživanje na modelima ljudskih embrija. Znanstvenici kažu da im je drago što je zemlja razjasnila svoje stajalište o ovom području koje se brzo mijenja.

Dobrovoljni kodeks ponašanja danas objavljeno zabranjuje istraživačima implantaciju modela embrija napravljenih od ljudskih matičnih stanica u maternicu živog čovjeka ili druge životinje. Međutim, ne postavlja čvrsta vremenska ograničenja o tome koliko dugo se modeli mogu uzgajati u laboratoriju, kao što su predložile neke druge zemlje. Umjesto toga, kodeks zahtijeva da projekti predlože vlastita ograničenja na temelju minimalnog vremena potrebnog za postizanje svojih znanstvenih ciljeva te da se uspostavi nadzorni odbor koji će pregledavati i odobravati projekte.

Istraživanje ljudskih zametaka podliježe strogim pravilima u većini zemalja, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, ali do sada u Ujedinjenom Kraljevstvu nije bilo posebnih pravila koja reguliraju istraživanje korištenjem modela embrija uzgojenih u laboratoriju. Novi kodeks, koji su razvili Sveučilište u Cambridgeu, dobrotvorna organizacija Progress Educational Trust (PET) sa sjedištem u Londonu i tim istraživača, uklanja regulatorni jaz i bavi se etičkim problemima izazvanim napretkom u tom području.

"Ujedinjeno Kraljevstvo ima povijest brzog uspostavljanja nacionalnih pravila o istraživanju ljudskih embrija i reproduktivnoj medicini, često putem javnih konzultacija", kaže Misao Fujita, bioetičar na Sveučilištu Kyoto u Japanu. "Svijet pomno prati razvoj događaja u Velikoj Britaniji."

Brzo istraživanje

Istraživanje o Modeli embrija temeljeni na matičnim stanicama je eksplodirao u posljednjih pet godina. Modeli rekonstruiraju različite aspekte ranog embrionalnog razvoja i mogli bi pružiti uvid u neplodnost i gubitak trudnoće. Oni su privlačni istraživačima jer ne podliježu istim pravnim i etičkim ograničenjima kao pravi ljudski embriji i mogu se uzgajati u velikim serijama.

Ali s povećanjem Napredno modela također imaju svoje etička pitanja s kojima se suočavaju mnoge zemlje.

Britanski kodeks pomaže istraživačima da "krenu naprijed s jasnim razumijevanjem procesa unutar svoje nadležnosti", kaže biolog za matične stanice i razvoj Amander Clark, predsjednik Međunarodnog društva za istraživanje matičnih stanica (ISSCR) u Evanstonu, Illinois. Prošlog mjeseca ISSCR je objavio da je osnovao Radnu skupinu za modele embrija, kojom supredsjeda Clark, s preporukama za ažuriranje ISSCR-a Smjernice učinit će.

Odgovor zajednice

Iako britanski kodeks nije pravno obvezujući, Sandy Starr, zamjenik direktora PET-a, rekao je na konferenciji za novinare da je "uvjeren" da će ga istraživačka zajednica, uključujući financijere, izdavače i regulatore, široko usvojiti. Stoga je očekivao da će "onima koji se ne budu pridržavali biti nemoguće ili teško objaviti u uglednom časopisu, dobiti sredstva za svoje istraživanje, a također će se suočiti s cenzurom svojih kolega."

U razvoju smjernica, tim je poslao rani nacrt na pregled više od 50 istraživača iz cijelog svijeta, uključujući Izrael, Japan i Australiju. Jacob Hanna, biolog matičnih stanica na Weizmannovom institutu za znanost u Rehovotu u Izraelu, koji je bio među onima koji su pregledali rani nacrt, kaže da kodeks dobro integrira njihove komentare, a njegov inkluzivan pristup daje mu veću globalnu važnost. "Smjernice i preporuke su razumne, pažljive i okrenute budućnosti", dodaje.

Nadzorni odbor

Kodeks preporuča da Odbor za praćenje pregleda prijedloge za istraživanje korištenjem modela embrija temeljenih na matičnim stanicama i da se svi prijedlozi evidentiraju u registru. Projekte treba odobriti ako se pridržavaju brojnih načela istraživanja, uključujući razmatranje dobro utemeljenog znanstvenog cilja, dobivanje odgovarajućeg pristanka od donatora izvornih stanica i pojašnjavanje koristi od istraživanja.

Kod, koji se redovito ažurira, također zahtijeva od istraživača da specificiraju kako se njihovi modeli prekidaju, korištenjem metoda kao što su brzo zamrzavanje ili kemijska fiksacija za uništavanje funkcija stanica.

Bioetičar Søren Holm sa Sveučilišta u Manchesteru, UK, koji također radi u Oslu, kaže da široka diskrecija nadzornog odbora može stvoriti sumnju da daje prednost znanstvenim obećanjima nad etičkim zabrinutostima - drugim riječima, ljudi bi se mogli bojati da "ne regulira znanost, već je samo legitimizira". Budući da se ne obvezuje na stroga ograničenja vremena kulture ili pojavljivanja problematičnih značajki kao što su modeli embrija s naprednim stadijima neuronalnog razvoja, "mnogi će ljudi smatrati kod slabim", kaže. Ako se iz nekog razloga članovi odbora smatraju pristranima ili nemaju potrebnu stručnost, to bi moglo "predstavljati prepreku" usvajanju kodeksa, kaže Holm.

Razvojni biolog Nicolas Rivron s Instituta za molekularnu biotehnologiju Austrijske akademije znanosti u Beču, koji je također pregledao rani nacrt kodeksa, slaže se da postavljanje vremenskog ograničenja za modele ima smisla kako bi se "javnost uvjerila da se istraživanje ne odvija nekontrolirano". Agencije u Francuskoj i Nizozemskoj predložile su da se određene vrste modela embrija ne bi smjele uzgajati dulje od ekvivalenta 28 dana nakon oplodnje.