Jungtinė Karalystė pirmą kartą parengė mokslinių tyrimų, naudojant žmogaus embrionų modelius, taisykles. Mokslininkai teigia esantys patenkinti, kad šalis paaiškino savo poziciją šioje greitai besikeičiančioje srityje.

Savanoriškas elgesio kodeksas šiandien paskelbta draudžia tyrėjams į gyvo žmogaus ar kito gyvūno gimdą implantuoti embrionų modelius, pagamintus iš žmogaus kamieninių ląstelių. Tačiau tai nenustato griežtų laiko apribojimų, kiek laiko modelius galima auginti laboratorijoje, kaip siūlė kai kurios kitos šalys. Vietoj to kodekse reikalaujama, kad projektai pasiūlytų savo ribas, pagrįstas minimaliu laiku, kurio reikia moksliniams tikslams pasiekti, ir kad būtų įsteigtas stebėsenos komitetas, kuris peržiūrėtų ir patvirtintų projektus.

Daugumoje šalių, įskaitant JK, žmogaus embrionų tyrimams taikomos griežtos taisyklės, tačiau iki šiol JK nebuvo jokių specialių taisyklių, reglamentuojančių tyrimus naudojant laboratorijoje užaugintų embrionų modelius. Naujasis kodeksas, kurį sukūrė Kembridžo universitetas, Londone įsikūrusi labdaros organizacija „Progress Educational Trust“ (PET) ir mokslininkų komanda, panaikina reguliavimo spragą ir sprendžia etines problemas, kylančias dėl pažangos šioje srityje.

„JK greitai nustato nacionalines taisykles dėl žmogaus embrionų tyrimų ir reprodukcinės medicinos, dažnai per viešas konsultacijas“, – sako Misao Fujita, Japonijos Kioto universiteto bioetikas. „Pasaulis atidžiai stebi įvykius JK.

Greitas tyrimas

Tyrimas apie Embrionų modeliai, pagrįsti kamieninėmis ląstelėmis sprogo per pastaruosius penkerius metus. Modeliai rekonstruoja įvairius ankstyvojo embriono vystymosi aspektus ir gali suteikti įžvalgų apie nevaisingumą ir nėštumo praradimą. Jie yra patrauklūs mokslininkams, nes jiems netaikomi tokie patys teisiniai ir etiniai apribojimai kaip tikriems žmogaus embrionams ir gali būti auginami didelėmis partijomis.

Tačiau didėjant Išplėstinė modelių taip pat turi savo etinius klausimus su kuria susiduria daugelis šalių.

Didžiosios Britanijos kodeksas padeda tyrėjams „aiškiai suprasti savo jurisdikcijoje vykstantį procesą“, – sako kamieninių ląstelių ir vystymosi biologė Amander Clark, Tarptautinės kamieninių ląstelių tyrimų draugijos (ISSCR) prezidentas Evanstone, Ilinojaus valstijoje. Praėjusį mėnesį ISSCR paskelbė, kad sudarė Embrionų modelių darbo grupę, kuriai bendrai pirmininkauja Clark, ir pateikė rekomendacijas dėl ISSCR atnaujinimo. Gairės padarys.

bendruomenės atsakas

Nors JK kodeksas nėra teisiškai įpareigojantis, PET direktoriaus pavaduotojas Sandy Starras spaudos konferencijoje sakė, kad yra „įsitikinęs“, kad jį plačiai priims mokslininkų bendruomenė, įskaitant finansuotojus, leidėjus ir reguliavimo institucijas. Todėl jis tikėjosi, kad „tiems, kurie nesilaikys reikalavimų, bus neįmanoma arba sunku skelbti gerą reputaciją turinčiame žurnale, gauti finansavimą savo tyrimams, taip pat susidurs su kolegų priekaištais“.

Kurdama gaires, komanda išsiuntė ankstyvą projektą peržiūrėti daugiau nei 50 mokslininkų iš viso pasaulio, įskaitant Izraelį, Japoniją ir Australiją. Jokūbas Hanna, Weizmanno mokslo instituto Rehovote (Izraelis) kamieninių ląstelių biologas, kuris buvo vienas iš tų, kurie peržiūrėjo ankstyvą projektą, sako, kad kodeksas puikiai integruoja jų pastabas, o įtraukus požiūris suteikia jam svarbesnį visame pasaulyje. „Gairės ir rekomendacijos yra protingos, kruopščios ir žvelgiančios į ateitį“, – priduria jis.

Priežiūros komitetas

Kodeksas rekomenduoja Stebėsenos komitetui peržiūrėti pasiūlymus dėl tyrimų naudojant kamieninių ląstelių embrionų modelius ir visus pasiūlymus įrašyti į registrą. Projektai turėtų būti patvirtinti, jei juose laikomasi tam tikrų mokslinių tyrimų principų, įskaitant tinkamai pagrįsto mokslinio tikslo įvertinimą, atitinkamo šaltinių ląstelių donorų sutikimo gavimą ir mokslinių tyrimų naudos išaiškinimą.

Reguliariai atnaujinamas kodas taip pat reikalauja, kad mokslininkai nurodytų, kaip jų modeliai nutraukiami, naudojant tokius metodus kaip greitas užšaldymas arba cheminis fiksavimas, kad sunaikintų ląstelių funkcijas.

Bioetikas Sørenas Holmas iš Mančesterio universiteto, JK, taip pat dirbantis Osle, teigia, kad stebėsenos komiteto plati diskrecija gali sukelti įtarimą, kad jis teikia pirmenybę moksliniams pažadams, o ne etiniams susirūpinimą, kitaip tariant, žmonės gali baimintis, kad „jis nereguliuoja mokslo, o tik jį įteisina“. Kadangi jis neįsipareigoja griežtų kultūros laiko apribojimų ar probleminių ypatybių, tokių kaip embrionų modeliai su pažengusiomis neuronų vystymosi stadijomis, atsiradimo, „daugeliui žmonių kodas bus silpnas“, - sako jis. Jei komiteto nariai dėl kokių nors priežasčių manoma, kad jie yra šališki arba jiems trūksta reikiamų žinių, tai gali būti „kliūtis“ priimti kodeksą, sako Holmas.

Vystymosi biologas Nicolas Rivron iš Austrijos mokslų akademijos Molekulinės biotechnologijos instituto Vienoje, kuris taip pat peržiūrėjo ankstyvą kodekso projektą, sutinka, kad modeliams nustatyti terminą yra prasminga „suteikti visuomenei patikinimą, kad tyrimai nevyksta be kontrolės“. Prancūzijos ir Nyderlandų agentūros pasiūlė, kad tam tikrų tipų embrionų modeliai neturėtų būti auginami ilgiau nei 28 dienas po apvaisinimo.