Private-Equity-Firmen dominieren zunehmend Fruchtbarkeitskliniken in den Vereinigten Staaten

Private-Equity-Firmen dominieren zunehmend Fruchtbarkeitskliniken in den Vereinigten Staaten

Der Anstieg von Private-Equity-Firmen, die in Gesundheitseinrichtungen in den Vereinigten Staaten investieren, hat im letzten Jahrzehnt explosionsartig zugenommen.

Aufgrund dieses schnellen Wachstums haben Forscher untersucht, was dies langfristig für die Gesundheitsversorgung und die Patienten bedeuten könnte.

In den letzten Jahren sind Private-Equity-Firmen im Fruchtbarkeitsbereich aktiver geworden, wo viele Patienten sich wegen Fortpflanzungsproblemen behandeln lassen und sich einer In-vitro-Fertilisation oder IVF unterziehen, die Tausende von Dollar kostet und normalerweise nicht von der Versicherung abgedeckt wird.

James Dupree, MD, MPH, und seine Kollegen wollten untersuchen, was diese Veränderungen für Patienten mit Unfruchtbarkeit bedeuten könnten. Dupree ist Professor für Urologie, Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of Michigan Medical School, leitet das Programm zur Erhaltung der männlichen Fruchtbarkeit von UM Health und studiert Fruchtbarkeitspflege.

In ihrem neuen Artikel veröffentlicht in JAMADas Team zeigt, dass seit 2013 ein expansives Wachstum bei den Verbindungen zwischen Fruchtbarkeitskliniken und Private-Equity-Firmen zu verzeichnen ist.

Sie stellen außerdem fest, dass im Jahr 2023 mehr als die Hälfte der IVF-Zyklen im Land in Kliniken durchgeführt wurden, die mit Private-Equity-Firmen verbunden sind.

Mehr zum Papier

Ein Bundesgesetz verpflichtet jede Fruchtbarkeitsklinik, Daten über ihre IVF-Zyklen an die Bundeszentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten zu melden.

Das Team nutzte diese Berichte von 2013 bis 2022, um jede IVF-Klinik im Land zu untersuchen, darunter Privatpraxen und Kliniken in Krankenhäusern.

Sie nutzten andere Datenbanken und Online-Suchen, um herauszufinden, welche Kliniken mit Private-Equity-Firmen verbunden waren.

Was sie fanden, war ein ziemlich dramatisches Wachstum. Im Jahr 2013 waren nur 4 % der Fruchtbarkeitskliniken mit Private-Equity-Firmen verbunden. Doch seitdem ist die Zahl explodiert.

Wir schätzen, dass im Jahr 2023 32 % der IVF-Kliniken mit Private-Equity-Firmen verbunden waren. Und diese mit diesen Private-Equity-Firmen verbundenen Kliniken führen über die Hälfte der IVF-Zyklen im Land durch.“

James Dupree, MD, MPH, Professor für Urologie, Geburtshilfe und Gynäkologie, University of Michigan Medical School

Was bedeutet das also?

„Vieles wissen wir noch nicht. Es könnte gut für die Patienten sein; die Modernisierung der IVF-Laborausrüstung und die Kontaktaufnahme mit den Patienten kostet viel Geld, und Private-Equity-Firmen können Kapital bereitstellen, um hoffentlich die Qualität und Patientenversorgung zu verbessern.“

Er erklärt auch, dass es in anderen Gesundheitseinrichtungen außerhalb der Fruchtbarkeitsversorgung Daten gibt, die darauf hindeuten, dass die Qualität sinken könnte, während die Kosten steigen.

„Wir wissen in der Fruchtbarkeitswelt noch nicht, ob dies ein Nettogewinn für die Patienten oder ein Nettoverlust ist“, sagte er.

Dupree betont, dass die durch Private Equity finanzierte Fruchtbarkeitsversorgung ein entscheidendes Geschäftsmodell sein wird, das es weiter zu prüfen gilt, insbesondere angesichts des jüngsten Interesses der Regierung, die IVF-Behandlung für Amerikaner mit Unfruchtbarkeit zugänglicher zu machen.

Er sagte: „Angesichts der Verbreitung des Geschäftsmodells müssen wir mehr Forschung betreiben und die Vorteile und Risiken verstehen – wie die Qualität der Pflege, die Kosten der Pflege, den Zugang zur Pflege – sind sie besser oder schlechter?“

Als Spitzenforscher auf diesem Gebiet werden Dupree und sein Team seine Arbeit fortsetzen und sich mit der Fruchtbarkeitsversorgung in den Vereinigten Staaten befassen, einschließlich der Art und Weise, wie IVF von Versicherungsgesellschaften abgedeckt wird, um hoffentlich dazu beizutragen, künftige Gesundheitspolitiken zu informieren und Patienten langfristig zu helfen.

Der Erstautor der Studie, Jesper Ke, MD, MBA, ist Assistenzarzt an der Yale School of Medicine und schloss 2025 sein Studium an der UM Medical School und der Ross School of Business ab. Weitere Autoren sind der UM-Medizinstudent Joshua Chen, die UM-Statistikerin Elena Chun, MS, und der UM-Urologieprofessor Vahakn Shahinian, MD

Dupree und Shaninian sind Mitglieder des UM Institute for Healthcare Policy and Innovation, das die Forschung durch einen Zuschuss aus seinem Policy Sprints-Programm gefördert hat.

Quellen: