Private equity-selskaber dominerer i stigende grad fertilitetsklinikker i USA

Private equity-selskaber dominerer i stigende grad fertilitetsklinikker i USA

Stigningen af ​​private equity-selskaber, der investerer i sundhedsfaciliteter i hele USA, er eksploderet i løbet af det seneste årti.

På grund af denne hurtige vækst har forskere undersøgt, hvad dette kan betyde for sundhedsvæsenet og patienterne på lang sigt.

I de senere år er kapitalfonde blevet mere aktive på fertilitetsområdet, hvor mange patienter søger behandling for reproduktive problemer og gennemgår in vitro fertilisering eller IVF, som koster tusindvis af dollars og typisk ikke er dækket af forsikringen.

James Dupree, MD, MPH og kolleger ønskede at undersøge, hvad disse ændringer kan betyde for patienter med infertilitet. Dupree er professor i urologi, obstetrik og gynækologi ved University of Michigan Medical School, leder UM Health's Male Fertility Preservation Program og studerer fertilitetspleje.

I deres nye artikel offentliggjort iJAMAHoldet viser, at der siden 2013 har været en ekspansiv vækst i forbindelser mellem fertilitetsklinikker og private equity-selskaber.

De bemærker også, at i 2023 blev mere end halvdelen af ​​IVF-cyklusser i landet udført på klinikker tilknyttet private equity-selskaber.

Mere om papir

En føderal lov kræver, at hver fertilitetsklinik rapporterer data om deres IVF-cyklusser til de føderale centre for sygdomskontrol og -forebyggelse.

Holdet brugte disse rapporter fra 2013 til 2022 til at undersøge alle IVF-klinikker i landet, inklusive privat praksis og hospitalsbaserede klinikker.

De brugte andre databaser og onlinesøgninger til at finde ud af, hvilke klinikker der var tilknyttet private equity-selskaber.

Det, de fandt, var en ret dramatisk vækst. I 2013 var kun 4 % af fertilitetsklinikkerne tilknyttet private equity-selskaber. Men siden er antallet eksploderet.

Vi vurderer, at i 2023 var 32 % af IVF-klinikkerne tilknyttet private equity-selskaber. Og disse klinikker, der er tilknyttet disse private equity-firmaer, udfører over halvdelen af ​​IVF-cyklusserne i landet."

James Dupree, MD, MPH, professor i urologi, obstetrik og gynækologi, University of Michigan Medical School

Så hvad betyder det?

"Der er meget, vi ikke ved endnu. Det kunne være godt for patienterne; at opgradere IVF-laboratorieudstyr og komme i kontakt med patienterne koster mange penge, og private equity-selskaber kan stille med kapital til forhåbentlig at forbedre kvaliteten og patientbehandlingen."

Han forklarer også, at der i andre sundhedsmiljøer uden for fertilitetsplejen er data, der tyder på, at kvaliteten kan falde, mens omkostningerne stiger.

"Vi ved endnu ikke i fertilitetsverdenen, om dette er en nettogevinst for patienter eller et nettotab," sagde han.

Dupree understreger, at private equity-støttet fertilitetspleje vil være en kritisk forretningsmodel at udforske yderligere, især i betragtning af regeringens nylige interesse i at gøre IVF-behandling mere tilgængelig for amerikanere med infertilitet.

Han sagde: "I betragtning af udbredelsen af ​​forretningsmodellen, er vi nødt til at forske mere og forstå fordelene og risiciene - såsom kvaliteten af ​​pleje, omkostningerne ved pleje, adgang til pleje - er de bedre eller værre?"

Som topforskere på området vil Dupree og hans team fortsætte sit arbejde med fertilitetspleje i USA, herunder hvordan IVF er dækket af forsikringsselskaber, for forhåbentlig at hjælpe med at informere fremtidige sundhedspolitikker og hjælpe patienter på lang sigt.

Studiets hovedforfatter, Jesper Ke, MD, MBA, er bosiddende på Yale School of Medicine og dimitterede fra UM Medical School og Ross School of Business i 2025. Yderligere forfattere omfatter UM medicinstuderende Joshua Chen, UM statistiker Elena Chun, MS, og UM urologi professor Vahakn Shahinian, MD

Dupree og Shaninian er medlemmer af UM Institute for Healthcare Policy and Innovation, som støttede forskningen gennem et tilskud fra dets Policy Sprints-program.

Kilder: