Le società di private equity stanno dominando sempre più le cliniche per la fertilità negli Stati Uniti

Le società di private equity stanno dominando sempre più le cliniche per la fertilità negli Stati Uniti

L’aumento delle società di private equity che investono in strutture sanitarie negli Stati Uniti è esploso negli ultimi dieci anni.

A causa di questa rapida crescita, i ricercatori hanno studiato cosa ciò potrebbe significare per l’assistenza sanitaria e i pazienti a lungo termine.

Negli ultimi anni, le società di private equity sono diventate più attive nel campo della fertilità, dove molti pazienti cercano cure per problemi riproduttivi e si sottopongono alla fecondazione in vitro, o fecondazione in vitro, che costa migliaia di dollari e in genere non è coperta da assicurazione.

James Dupree, MD, MPH e colleghi volevano indagare su cosa questi cambiamenti potrebbero significare per i pazienti con infertilità. Dupree è professore di urologia, ostetricia e ginecologia presso la University of Michigan Medical School, dirige il programma di preservazione della fertilità maschile di UM Health e studia la cura della fertilità.

Nel loro nuovo articolo pubblicato inJAMAIl team mostra che dal 2013 c’è stata una crescita espansiva dei collegamenti tra cliniche per la fertilità e società di private equity.

Notano inoltre che nel 2023, più della metà dei cicli di fecondazione in vitro nel paese sono stati eseguiti presso cliniche affiliate a società di private equity.

Maggiori informazioni sulla carta

Una legge federale richiede che ogni clinica per la fertilità riporti i dati sui propri cicli di fecondazione in vitro ai Centri federali per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Il team ha utilizzato questi rapporti dal 2013 al 2022 per esaminare ogni clinica di fecondazione in vitro nel paese, compresi studi privati ​​e cliniche ospedaliere.

Hanno utilizzato altri database e ricerche online per scoprire quali cliniche erano affiliate a società di private equity.

Ciò che hanno scoperto è stata una crescita piuttosto drammatica. Nel 2013, solo il 4% delle cliniche per la fertilità erano affiliate a società di private equity. Ma da allora il numero è esploso.

Stimiamo che nel 2023, il 32% delle cliniche di fecondazione in vitro fossero affiliate a società di private equity. E queste cliniche affiliate a queste società di private equity eseguono oltre la metà dei cicli di fecondazione in vitro nel paese”.

James Dupree, MD, MPH, Professore di urologia, ostetricia e ginecologia, Facoltà di medicina dell'Università del Michigan

Allora cosa significa?

"C'è molto che non sappiamo ancora. Potrebbe essere positivo per i pazienti; aggiornare le attrezzature del laboratorio di fecondazione in vitro e connettersi con i pazienti costa un sacco di soldi, e le società di private equity possono fornire capitali per migliorare, si spera, la qualità e la cura dei pazienti."

Spiega anche che in altri contesti sanitari al di fuori dell’assistenza alla fertilità, ci sono dati che suggeriscono che la qualità potrebbe diminuire mentre i costi aumentano.

“Non sappiamo ancora nel mondo della fertilità se questo sia un guadagno netto per i pazienti o una perdita netta”, ha detto.

Dupree sottolinea che l'assistenza alla fertilità sostenuta da private equity sarà un modello di business fondamentale da esplorare ulteriormente, soprattutto dato il recente interesse del governo nel rendere il trattamento della fecondazione in vitro più accessibile agli americani affetti da infertilità.

Ha detto: "Data la prevalenza del modello di business, dobbiamo fare più ricerche e comprendere i benefici e i rischi - come la qualità delle cure, il costo delle cure, l'accesso alle cure - sono migliori o peggiori?"

In qualità di ricercatori di punta nel campo, Dupree e il suo team continueranno il suo lavoro affrontando la cura della fertilità negli Stati Uniti, compreso il modo in cui la fecondazione in vitro è coperta dalle compagnie assicurative, per contribuire, si spera, a informare le future politiche sanitarie e aiutare i pazienti a lungo termine.

L'autore principale dello studio, Jesper Ke, MD, MBA, è residente alla Yale School of Medicine e si è laureato alla UM Medical School e alla Ross School of Business nel 2025. Altri autori includono lo studente di medicina dell'UM Joshua Chen, la statistica dell'UM Elena Chun, MS, e il professore di urologia dell'UM Vahakn Shahinian, MD

Dupree e Shaninian sono membri dell’UM Institute for Healthcare Policy and Innovation, che ha sostenuto la ricerca attraverso una sovvenzione del suo programma Policy Sprints.

Fonti: