Výzkum ukazuje pokles předepisování opioidů v kanadských provinciích.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nový výzkum v CMAJ ukazuje pokles předepisování opioidů v Kanadě od roku 2018 do roku 2022. Jsou bezpečná opatření na předpis úspěšná?

Neue Forschung im CMAJ zeigt einen Rückgang der Opioidverordnungen in Kanada von 2018 bis 2022. Sind die Maßnahmen zur sicheren Verschreibung erfolgreich?
Nový výzkum v CMAJ ukazuje pokles předepisování opioidů v Kanadě od roku 2018 do roku 2022. Jsou bezpečná opatření na předpis úspěšná?

Výzkum ukazuje pokles předepisování opioidů v kanadských provinciích.

Účinky snah o zvýšení bezpečnosti předepisování opioidů v Kanadě

Zdá se, že snahy o zvýšení bezpečnosti předepisování opioidů v Kanadě mají dopad s tím, jak se objevují nové výzkumyCMAJ(Žurnál kanadské lékařské asociace) ukazují, že distribuce opioidů se mezi lety 2018 a 2022 snížila.

Co jsou opioidy a proč jsou důležité?

Opioidy jsou silné léky proti bolesti často používané k léčbě akutní a chronické bolesti. Mohou však vést i k závislosti a v posledních letech způsobily problémy v mnoha zemích včetně Kanady.

Na počátku 21. století se v Kanadě výrazně zvýšilo užívání opioidů na předpis k léčbě bolesti, což bylo doprovázeno nárůstem zdravotních škod souvisejících s opiáty. Dostupnost většího množství opioidních produktů a agresivní marketingové strategie přispěly k tomuto ranému nárůstu v Kanadě a dalších zemích.

Iniciativy pro snižování škod způsobených opiáty

Ke snížení škod pro obyvatelstvo bylo zahájeno mnoho iniciativ, včetně:

  • Änderungen der politischen Richtlinien
  • Fokus auf kontinuierliche medizinische Weiterbildung für evidenzbasierte Verschreibung
  • Eine nationale kanadische Richtlinie für die Verschreibung von Opioiden, veröffentlicht im Jahr 2017

Tyto změny vyvolaly potřebu národních informací o předepisování opioidů v Kanadě ao tom, jak se liší v různých populacích. Výzkumníci se snažili tuto mezeru vyřešit zkoumáním předepisování opioidů v 6 kanadských provinciích (Britská Kolumbie, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario a Quebec) v letech 2018 až 2022. Počet lidí, kteří nově začali s léčbou opiáty, klesl během sledovaného období o 8 % a celkový počet lidí užívajících opioidy klesl o 11 %. V roce 2022 začalo přibližně 1,8 milionu lidí v Kanadě poprvé užívat opioid k léčbě bolesti. Míra předepisování se však mezi provinciemi lišila, od 55 nových zahájení užívání opioidů na 1 000 lidí v Ontariu po 63 na 1 000 lidí v Albertě.

Rozdíly mezi provinciemi

"Rozdíly pozorované mezi provinciemi mohou naznačovat rozdíly v implementaci pokynů pro předepisování a zdůrazňovat potřebu koordinovaných národních strategií a průběžného hodnocení jejich dopadu na výsledky pacientů," píše Dr. Tara Gomes, výzkumná pracovnice v Ontarijské síti pro výzkum drogové politiky v nemocnici St. Michael's Hospital, Unity Health Toronto, se spoluautory.

Kdo dostává opioidy?

Roční míra nových předpisů byla vyšší u žen, starších dospělých a těch, kteří žijí v nízkopříjmových čtvrtích a venkovských oblastech. Kodein byl běžně předepisován ve většině provincií, s výjimkou Quebecu, kde se častěji vydával morfin a hydromorfon. Výdej oxykodonu se postupem času snižoval, ačkoli více než čtvrtina předepsaných opioidů v Ontariu byla v roce 2022 stále oxykodonem.

Autoři varují, že i když nižší míra předepisování opioidů může odrážet snahu lékařů zajistit bezpečné a vhodné předepisování, je třeba zajistit rovnováhu, která zajistí, že lidem nebudou odepřeny léky proti bolesti nebo nebudou odříznuty od jejich léků bez adekvátní podpory a koordinace péče.

Co se stane, když jsou opioidy nesprávně předepsány?

"Důležité je, že ačkoli jsou tato doporučení určena k podpoře bezpečnějšího předepisování opioidů, nesprávná implementace může vést k rychlému snížení dávek, náhlému vysazení opioidů a neochotě léčit pacienty opioidy, pokud je to klinicky indikováno. V některých případech tyto změny vedly k tomu, že se pacienti pokoušeli získat přístup k opioidům z neregulovaného trhu s drogami, které jsou ve své podstatě škodlivější."

Vědci doporučují, aby lékaři vedli rozhovory s pacienty, aby zajistili společné rozhodování a zhodnotili úrovně bolesti a funkční schopnosti.

Realita praktik výdeje opiátů

„Pravdou je... že opioidy jsou méně účinné a méně bezpečné, než by si mnozí chtěli připustit,“ píše Dr. David Juurlink, internista a výzkumník na Sunnybrook Research Institute a University of Toronto, v souvisejícím komentáři, který chválí pokračující pokles předepisování opioidů.

Ačkoli opioidy mohou být účinné, jsou-li předepisovány opatrně, zejména na krátkou dobu, jejich účinnost se může při dlouhodobém užívání snižovat a pacienty mohou poškodit závažným způsobem, který je obtížné odhalit.

„Většina lékařů viděla, jak dobře mohou opioidy zpočátku fungovat,“ píše Dr. Juurlink. "Farmakologicky jsou na tom ale nejlépe v prvních dnech léčby. Pokud v nich budete pokračovat týdny, měsíce nebo roky, bude výpočet stále nepříznivější."

Juurlink vyzývá k předepisování k zamyšlení, které „začíná uznáním, že všichni pacienti s bolestí spadají do jedné ze tří vzájemně se vylučujících skupin: ti, kteří dosud opioidy nedostávají, ti, kteří opioidy užívají chronicky (někdy označovaní jako „starší pacienti“), a ti, kteří mají existující závislost. Poslední dvě skupiny se překrývají a lze je snadno poškodit takovými strategiemi, jako je rychlé snížení bolesti, zvýšením dávek mohou být také pacienti k dispozici. bez upřednostňování opioidů. První skupina naopak nejvíce získá z dobře promyšleného podávání opioidů.“

To je špatně promyšlený závěr. Poplatek klesl, protože se zvýšila nabídka od nelegálních skupin. Nezvítězili, ale zažehli oheň, který vezme životy mnoha z nás. Naši odborníci nikdy nebyli tak neschopní v tak kompetentní době. Jsem opravdu zklamaný, když to čtu. Porušuje Hippokratovu přísahu a je to zanedbání povinnosti. Ostuda.


Zdroje:

Journal reference:

Rebić, N.,a kol.(2025). Trendy v užívání opioidů na předpis proti bolesti v Kanadě: populační opakovaná průřezová studie 6 provincií. Žurnál kanadské lékařské asociace. doi.org/10.1503/cmaj.250670