Čedaras zādzību policijas skandāls: virsnieks atlaists no dienesta

Čedaras zādzību policijas skandāls: virsnieks atlaists no dienesta

Policists atlaists no dienesta pēc siera zādzības: ieskats godprātībā valsts dienestā

Ar neparastu lēmumu Reinzemes-Pfalcas Augstākā administratīvā tiesa lēmusi, ka policistu var atbrīvot no dienesta par Čedaras siera zādzību. Incidents noticis, kad Vīgalds Vīsmans kā dežurējošais policists tika izsaukts uz ceļu satiksmes negadījumu, kurā ar sieru piekrauta kravas automašīna bija apgāzusies un siers izkaisīts uz ceļa.

Virsnieks nolēma savā policijas mikroautobusā iekraut vairākas nebojātas siera pakas 554 eiro vērtībā un nelikumīgi nogādāt iecirknī. Vīsmans vēlāk iebilda, ka siers ir kļuvis gandrīz nevērtīgs pārrautas aukstuma ķēdes dēļ un ka viņš tikai gribēja to glābt no iznīcināšanas, nedomājot to patērēt pats.

Tiesa gan secināja, ka neatkarīgi no nozagtā siera faktiskās vērtības policista uzvedība bija nepieņemama. Ar savu rīcību viņš nopietni iedragāja policijas reputāciju un pārkāpa sabiedrības un darba devēja uzticību. Nav nozīmes tam, vai zādzība izdarīta it kā altruistiskas motivācijas dēļ.

Lēmums par ierēdņa atstādināšanu no dienesta uzsver godprātības un ētiskas uzvedības nozīmi valsts dienestā. Ierēdņiem ir īpašs pienākums saglabāt pilsoņu uzticību un aizsargāt savas iestādes reputāciju. Šis gadījums liecina, ka pat šķietami nekaitīgi noteikumu pārkāpumi var iedragāt uzticību valsts iestādēm.

Debates par Vīgalda Vīsmaņa Čedaras zādzību uzsver nepieciešamību amatpersonām vienmēr apzināties, ka viņu rīcībai var būt sekas ārpus viņu oficiālajiem pienākumiem. Augstākās administratīvās tiesas lēmums ir skaidrs signāls visiem valsts dienestā strādājošajiem, ka noteikumu pārkāpumiem var būt sekas neatkarīgi no personīgajiem motīviem.