Lapsepõlve ebaõnne ajastus, mis on seotud vastupidavusega hirmule hilisemas elus

Lapsepõlve ebaõnne ajastus, mis on seotud vastupidavusega hirmule hilisemas elus

Uuringud on näidanud, et noortel inimestel, kes seisavad aju arengu ajal silmitsi raskustega, nagu traumaatilised või stressirohked sündmused, on 40% suurem tõenäosus täiskasvanueas ärevushäirete tekkeks. Kuid enamik inimesi, kes taluvad neid kogemusi lapsepõlves ja noorukieas, on nende vaimse tervise mõjude suhtes vastupidavad.

Uues Yale'i uuringus leitakse, et see ebaõnne aju arengu ajal võib mõjutada seda, kui vastuvõtlikud on inimesed ärevuse ja muude psühhiaatriliste probleemide suhtes täiskasvanuna.

5. märtsil ajakirjas Communications Psychology avaldatud uuringu kohaselt võib väikese kuni mõõduka ebaõnne kogemine keskmises lapsepõlves (vanuses 6–12 aastat) ja noorukieas suurendada vastupidavust hirmule hilisemas elus.

Uurijad leidsid, et inimestel, kellel tekkis vaimse tervise probleemidele vastupidavus, ilmnes erinev aju aktiveerimise muster, kui neil paluti eristada ohtu ja ohutust – see protsess on ärevushäiretega inimestel häiritud.

Lapseea ebaõnne kõrgem tase on seotud vaimse tervise probleemide suurema riskiga täiskasvanueas, kuid meie tulemused näitavad, et lugu on nüansirikkam. “

Lucinda Sisk, Ph.D. Yale'i psühholoogiaosakonna kandidaat ja uuringu juhtiv autor

"Meie tulemused näitavad, et ohu- ja ohutusnäitajate eristatav muster - täpsemalt prefrontaalse ajukoore suurem aktiveerimine vastuseks ohutusele - on seotud madalama ärevuse tasemega ja aitab meil paremini mõista vaimse tervise heterogeensust inimeste seas, kes kasvasid kokku ebaõnne."

Uuringu jaoks hindasid teadlased ebaõnne kokkupuute mustreid 120 täiskasvanul neljas arengufaasis: varajane lapsepõlv, keskmine lapsepõlv, noorukieas ja täiskasvanueas. Neuroimaging tehnoloogiat kasutades uurisid nad osalejate kortikolimbilisi ahelaid (aju piirkondade võrgustik, mis ühendab emotsioone, tunnetust ja mälu) ja eraldasid neuraalse aktiveerimise meetmed, kuna osalejad vaatasid vihjeid, mis andsid märku kas ohust või ohutusest. Nad ütlesid, et see andis ülevaate ohu ja ohutuse diskrimineerimisest, mis on seotud õnnetustega.

Seejärel analüüsisid teadlased andmeid isikukeskse mudeli abil, mis tuvastas osalejate seas sidusad rühmad. Täpsemalt, mudel tuvastas osalejate seas kolm varjatud profiili: need, kellel on madalam pikaealisus, kõrgem ohu neuraalne aktiveerimine ja madalam ohutuse neuraalne aktiveerimine; Neil, kes kogesid keskmises lapsepõlves ja noorukieas madalat kuni mõõdukat ebaõnne taset, oli ohu neuraalne aktiveerimine madalam ja ohutuse neuraalne aktiveerimine kõrgem. ja need, kellel on suurem ebaõnne skoor ja minimaalne närviaktivatsioon nii ohu kui ka ohutuse tagamiseks. Uurijad leidsid, et teise profiili inimestel oli väiksem ärevus kui kahe teise profiili inimestel.

"Inimestel, kes kogesid keskmises lapsepõlves ja noorukieas madalat või mõõdukat ebaõnne taset, oli statistiliselt madalam ärevuse tase kui esimeses rühmas, kus üldine ebaõnne oli kõige väiksem, või kolmandal rühmal, kes puutus kokku kõige ebaõnnega," ütles Sisk.

Uuring näitab, et teadlased saavad analüüsida vaimse tervise tulemuste varieeruvust inimeste seas, kes kogevad raskusi, kui nende aju areneb, ütles Dylan Gee, Yale'i kunstide ja teaduste kooli (FAS) psühholoogiadotsent ja uuringu kaasautor.

See pakub ka uudseid teadmisi, mis aitavad tuvastada inimesi, kellel võib olla suurem risk ärevushäirete ja muude psühhiaatriliste probleemide tekkeks, ütles Gee.

"See on üks esimesi uuringuid, mis näitavad nii seda, et ebaõnnega kokkupuutumise ajastus on tõesti oluline, kui ka närviprotsessid, mis on aluseks ebaõnnejärgsele ohule või vastupidavusele ärevusele," ütles ta. "Kui sama stressor 5-aastaselt ilmneb 15-aastaselt, mõjutab see aju, mis on oma arengus väga erinevas punktis.

"See uuring annab ülevaate haavatavatest perioodidest, mil aju on eriti plastiline, ja tõenäoliselt mõjutavad laste kogemused nende vaimset tervist hilisemas elus kõige rohkem," lisas ta. "See näitab ka, et aju võime tõhusalt eristada seda, mis on ohutu ja mis on ohtlik, võib kaitsta ärevushäirete tekke eest pärast lapsepõlve ebaõnne."

Arielle Baskin-Somers, Fasi psühholoogiadotsent (ametikohaga), on uuringu kaasautor. Teised uuringu kaasautorid on Taylor J. Keding, Sonia Ruiz, Paola Odriozola, Sahana Kribakaran, Emily M. Cohodes, Sarah McCauley, Jason T. Haberman ja Camila Caballero, kõik Yale'ist; Sadie J. Zacharek Massachusettsi Tehnoloogiainstituudist; Hopewell R. Hodges Minnesota ülikoolist; ja Jasmyne C. Pierre New Yorgi linnakolledžist.

Allikad: