Czas wystąpienia przeciwności losu w dzieciństwie związany z odpornością na strach w późniejszym życiu
Badania wykazały, że młodzi ludzie, którzy w okresie rozwoju mózgu stawiają czoła przeciwnościom losu, takim jak traumatyczne lub stresujące wydarzenia, są o 40% bardziej narażeni na rozwój zaburzeń lękowych w wieku dorosłym. Jednak większość ludzi, którzy doświadczyli takich doświadczeń w dzieciństwie i okresie dojrzewania, okazuje się odporna na te skutki dla zdrowia psychicznego. Nowe badanie Yale wykazało, że te przeciwności w rozwoju mózgu mogą wpływać na podatność ludzi na stany lękowe i inne problemy psychiatryczne w wieku dorosłym. Według badania opublikowanego 5 marca w czasopiśmie Communications Psychology oraz w...
Czas wystąpienia przeciwności losu w dzieciństwie związany z odpornością na strach w późniejszym życiu
Badania wykazały, że młodzi ludzie, którzy w okresie rozwoju mózgu stawiają czoła przeciwnościom losu, takim jak traumatyczne lub stresujące wydarzenia, są o 40% bardziej narażeni na rozwój zaburzeń lękowych w wieku dorosłym. Jednak większość ludzi, którzy doświadczyli takich doświadczeń w dzieciństwie i okresie dojrzewania, okazuje się odporna na te skutki dla zdrowia psychicznego.
Nowe badanie Yale wykazało, że te przeciwności w rozwoju mózgu mogą wpływać na podatność ludzi na stany lękowe i inne problemy psychiatryczne w wieku dorosłym.
Według badania opublikowanego 5 marca w czasopiśmie Communications Psychology doświadczanie niskiego lub umiarkowanego poziomu przeciwności losu w środkowym dzieciństwie (w wieku od 6 do 12 lat) i w okresie dojrzewania może zwiększyć odporność na strach w późniejszym życiu.
Naukowcy odkryli, że osoby, u których rozwinęła się odporność na problemy psychiczne, wykazywały różne wzorce aktywacji mózgu, gdy proszono ich o rozróżnienie między niebezpieczeństwem a bezpieczeństwem. Proces ten jest zakłócany u osób cierpiących na zaburzenia lękowe.
Wyższy poziom przeciwności losu w dzieciństwie wiąże się z większym ryzykiem problemów psychicznych w wieku dorosłym, ale nasze wyniki sugerują, że historia jest bardziej zniuansowana. „
Lucinda Sisk, doktorantka kandydat na Wydziale Psychologii Yale i główny autor badania
„Nasze wyniki sugerują, że wyraźny wzorzec rozróżniania sygnałów zagrożenia i bezpieczeństwa – w szczególności większa aktywacja kory przedczołowej w odpowiedzi na bezpieczeństwo – jest powiązany z niższym poziomem lęku i pomaga nam lepiej zrozumieć heterogeniczność, jaką zaobserwowaliśmy w zakresie zdrowia psychicznego wśród osób, które dorastały narażone na przeciwności losu”.
Na potrzeby badania naukowcy ocenili wzorce narażenia na niekorzystne zdarzenia u 120 dorosłych na czterech etapach rozwoju: wczesne dzieciństwo, średnie dzieciństwo, okres dojrzewania i dorosłość. Korzystając z technologii neuroobrazowania, zbadali obwody kortykolimbiczne uczestników (sieć obszarów mózgu integrujących emocje, funkcje poznawcze i pamięć) i wyodrębnili miary aktywacji neuronów, gdy uczestnicy postrzegali sygnały sygnalizujące zagrożenie lub bezpieczeństwo. Zapewniło to wgląd w różnicę między niebezpieczeństwem a bezpieczeństwem związaną z narażeniem na przeciwności losu – stwierdzili.
Następnie badacze przeanalizowali dane, stosując model skoncentrowany na osobie, który zidentyfikował spójne grupy wśród uczestników. W szczególności model zidentyfikował trzy ukryte profile wśród uczestników: osoby o krótszej długości życia, wyższej aktywacji neuronowej zagrożenia i niższej aktywacji neuronowej bezpieczeństwa; Ci, którzy doświadczyli niskiego do umiarkowanego poziomu przeciwności losu w środkowym dzieciństwie i okresie dojrzewania, mieli niższą aktywację neuronową zagrożenia i wyższą neuronalną aktywację bezpieczeństwa. oraz osoby z wyższym wynikiem przeciwności losu i minimalną aktywacją neuronową zarówno pod względem zagrożenia, jak i bezpieczeństwa. Naukowcy odkryli, że osoby z drugiego profilu charakteryzowały się niższym poziomem lęku niż osoby z pozostałych dwóch profili.
„Osoby, które doświadczyły niskiego lub umiarkowanego poziomu przeciwności losu w środkowym dzieciństwie i okresie dojrzewania, statystycznie miały niższy poziom lęku niż pierwsza grupa, która charakteryzowała się najniższymi ogólnymi przeciwnościami losu, lub trzecia grupa, która była najbardziej narażona na przeciwności losu” – stwierdziła Sisk.
Badanie pokazuje, że naukowcy mogą analizować zmienność stanu zdrowia psychicznego osób doświadczających trudności w miarę rozwoju ich mózgu, powiedział Dylan Gee, profesor psychologii (stacjonarny) w Szkole Sztuki i Nauki Yale (FAS) i współautor badania.
Oferuje także nowatorskie spostrzeżenia, które pomagają zidentyfikować osoby, które mogą być w grupie zwiększonego ryzyka wystąpienia zaburzeń lękowych i innych problemów psychiatrycznych, powiedział Gee.
„To jedno z pierwszych badań, które pokazuje, że naprawdę ma znaczenie zarówno czas narażenia na przeciwności losu, jak i procesy nerwowe leżące u podstaw ryzyka lub odporności na lęk w następstwie przeciwności losu” – stwierdziła. „Jeśli ten sam stresor w wieku 5 lat pojawi się w wieku 15 lat, wpływa to na mózg, który znajduje się na zupełnie innym etapie rozwoju.
„Badanie to zapewnia wgląd w okresy szczególnej wrażliwości, kiedy mózg jest szczególnie plastyczny, a doświadczenia dzieci prawdopodobnie będą miały największy wpływ na ich zdrowie psychiczne w późniejszym życiu” – dodała. „Pokazuje również, że zdolność mózgu do skutecznego odróżniania tego, co bezpieczne od tego, co niebezpieczne, może chronić przed rozwojem zaburzeń lękowych po trudnych doświadczeniach z dzieciństwa”.
Arielle Baskin-Somers, profesor nadzwyczajny psychologii (stacjonarnie) w Fas, jest współautorką badania. Inni współautorzy badania to Taylor J. Keding, Sonia Ruiz, Paola Odriozola, Sahana Kribakaran, Emily M. Cohodes, Sarah McCauley, Jason T. Haberman i Camila Caballero, wszyscy z Yale; Sadie J. Zacharek z Massachusetts Institute of Technology; Hopewell R. Hodges z Uniwersytetu w Minnesocie; i Jasmyne C. Pierre z City College w Nowym Jorku.
Źródła: