Az ADHD a családon belüli büntetőjogi elítélések magasabb kockázatával jár

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az ADHD-s emberek nagyobb kockázatnak vannak kitéve a bűncselekmények elkövetésének, mint az ADHD-diagnózissal nem rendelkező emberek. Az Örebro Egyetem új tanulmánya szerint rokonaik körében ugyanez a minta látható. "Ez arra utal, hogy a családon belüli genetikai és környezeti tényezők egyaránt szerepet játszhatnak" - mondja Sofi Oskarsson kutató. A svéd nemzeti nyilvántartások felhasználásával...

Az ADHD a családon belüli büntetőjogi elítélések magasabb kockázatával jár

Az ADHD-s emberek nagyobb kockázatnak vannak kitéve a bűncselekmények elkövetésének, mint az ADHD-diagnózissal nem rendelkező emberek. Az Örebro Egyetem új tanulmánya szerint rokonaik körében ugyanez a minta látható. "Ez arra utal, hogy a családon belüli genetikai és környezeti tényezők egyaránt szerepet játszhatnak" - mondja Sofi Oskarsson kutató.

A svéd nemzeti nyilvántartások segítségével a kutatók több mint 1,5 millió 1987 és 2002 között született embert követtek nyomon, és összekapcsolták az orvosi ADHD diagnózisokat a hivatalos bűnügyi nyilvántartásokkal. Ezután összehasonlították az egyének, valamint az ikrek, a teljes testvérek, a féltestvérek és az unokatestvérek közötti elítélés kockázatát.

Az eredmények azt sugallják, hogy az ADHD-s egyéneket szignifikánsan nagyobb valószínűséggel ítélik el erőszakos bűncselekmények és más típusú bűncselekmények miatt. Az ADHD-s emberek családjai is nagyobb kockázatnak vannak kitéve az elítélésnek, még akkor is, ha nem szenvednek ADHD-ban.

A kapcsolat valamivel erősebb a nőknél, mint a férfiaknál.

Mivel az ADHD-t gyakran később diagnosztizálják a nőknél, a nagyobb kockázat azt jelentheti, hogy a diagnosztizáltaknak gyakran súlyosabb tüneteik vannak.

Sofi Oskarsson, az Örebro Egyetem kriminológiai kutatója

Az egyik legnagyobb tanulmány, amelyet a mai napig végeztek

A Biological Psychiatry folyóiratban megjelent tanulmány az eddigi legnagyobb tanulmány, amely azt vizsgálja, hogy az ADHD és a bűnözés hogyan működik együtt a családon belül több szinten.

Az eredmények rávilágítanak az ADHD korai felismerésének és beavatkozásának fontosságára, különösen azokban a családokban, ahol a kórtörténetben szerepel. A kutatók rámutatnak, hogy ezzel minimálisra csökkenthető a negatív következmények, például a bűnözői magatartás kockázata.

"Ha jobban ismerik a család szerepét, az egészségügyi szakemberek figyelmesebbek lehetnek a rokonok ADHD-tüneteire. Ez segíthet megelőzni az impulzív és kockázatos viselkedést – és megtörni a generációs mintákat" – mondja Sofi Oskarsson.

A megelőző intézkedéseknek mindkét nemre irányulniuk kell, és figyelembe kell venniük a nemekre jellemző szükségleteket, valamint az ADHD-s nők előtt álló további kihívásokat, például a megbélyegzést és a késői diagnózist.

"Kutatásunk azt mutatja, hogy az ADHD nemcsak személyes kihívás, hanem egy családi kockázati profil része is. Ezek az eredmények döntő fontosságúak a korai beavatkozások és a bűnözői magatartás kockázatát csökkentő támogatás kidolgozásához."

Svédországon kívül releváns

A tanulmányt Svédországban végezték, egy magas jövedelmű országban, ahol egyetemes egészségügyi ellátás biztosított, és viszonylag alacsony a fogvatartottak aránya. Kulturális, jogi és szervezeti tényezők egyaránt befolyásolhatják az ADHD felismerésének módját és a bűncselekmény miatti elítélés valószínűségét. Az ADHD globális prevalenciájának szisztematikus áttekintése azonban azt mutatja, hogy a szintek ésszerűen összehasonlíthatók a régiók között.

"Ez azt sugallja, hogy eredményeink a nyugati világon túl is alkalmazhatók lehetnek. Az alulreprezentált régiókban azonban további kutatásokra van szükség annak megállapítására, hogy ugyanez a minta érvényes-e máshol is" - összegzi Sofi Oskarsson.


Források:

Journal reference:

Oskarsson, S.,et al. (2025). Az ADHD és a büntetőítéletek családi együttes aggregációja: regiszter-alapú kohorsz-tanulmány. Biológiai pszichiátria. doi: 10.1016/j.biopsych.2025.10.007.  https://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(25)01527-6/fulltext