Tyrėjai sukuria naują kontrolinį sąrašą, kad išvengtų sukčiavimo internetiniuose klinikiniuose tyrimuose

Tyrėjai sukuria naują kontrolinį sąrašą, kad išvengtų sukčiavimo internetiniuose klinikiniuose tyrimuose

Po COVID-19 pandemijos išaugę virtualūs tyrimai suteikė tyrėjams galimybių plėsti ir įvairinti klinikinius tyrimus, tačiau taip pat atsirado galimybių neteisėtai dalyvauti šiuose tyrimuose. Naujame Bostono universiteto visuomenės sveikatos mokyklos (BUSPH) mokslininkų vadovaujamame BUSPH Sveikatos teisės, politikos ir valdymo (HLPM) katedros pirmininko ir profesoriaus Michaelo Steino atliktame tyrime pateikiamas išsamus kontrolinis rodiklių sąrašas, kurį mokslininkai gali naudoti norėdami greitai nustatyti įtartiną elgesį ir užkirsti kelią nesąžiningiems veikėjams dalyvauti internetiniuose tyrimuose ir pakenkti vertingiems duomenims.

paskelbtoje ataskaitoje veiksmingiausias būdas užkirsti kelią šiai nesąžiningai veiklai yra automatinių ir rankinių veiksmų derinys išankstinės patikros, tikrinimo ir registracijos proceso metu.Medicinos interneto tyrimų žurnalas.

Be automatizuotų sukčiavimo aptikimo metodų, tyrime siūloma, kad tyrėjai tikrinimo proceso metu turėtų naudoti atsargumo priemonių kontrolinį sąrašą, taip pat vaizdo konferencijų ir nuotraukų ID užklausas iš dalyvių. Šios priemonės gali aptikti nesąžiningus veikėjus, kurie didžiąja dalimi priklauso nuo finansinės naudos iš kompensacijos už mokslinius tyrimus prieš pradedant tikrąjį registracijos procesą.

Kukli finansinė kompensacija yra daugelio studijų kertinis akmuo. Tai svarbu norint atpažinti dalyvių laiką ir pastangas, taip pat padeda didinti įsitraukimą ir išlaikymą. Tačiau didėjant mokamų tyrimų galimybėms internetinėje aplinkoje, didėja ir nesąžiningo dalyvavimo galimybės: nuo dalyvių klaidingai pateikiančių savo tinkamumą arba užsiregistruojant kelis kartus iki automatinių robotų, bandančių užpildyti internetines apklausas. Kadangi internetiniai tyrimai tampa vis dažnesni, tyrėjams labai svarbu būti budriems ir rengti savo skaitmeninius tyrimus atsižvelgdami į sukčiavimo prevenciją.

Kara Magane, atitinkamas tyrimo autorius, BUSPH HLPM tyrimų veiklos vyresnysis direktorius

Skaitmeninis įdarbinimas yra ypač vertingas, nes leidžia tyrėjams rinkti duomenis iš populiacijų, kurios yra nepakankamai atstovaujamos arba sunkiai pasiekiamos naudojant tradicinius asmeninius metodus.

„Interneto tyrimai sumažino kliūtis dalyvauti tyrimuose, ypač žmonėms, turintiems stigmatizuotų diagnozių, tokių kaip ŽIV“, – sako tyrimo vadovas Robertas Siebersas, tyrimo metu BUSPH HLPM tyrimų koordinatorius. "Leidimas dalyviams likti savo namuose užtikrina aukštesnį privatumo ir komforto lygį nei asmeniniai tyrimai. Neturint tinkamų apsaugos priemonių, gali atsirasti nesąžiningas dalyvavimas, nes internete gali būti lengviau klaidingai pristatyti savo tapatybę."

Tyrime mokslininkai ir kolegos iš BU menų ir mokslų koledžo, Tuftso medicinos centro ir Browno universiteto Warreno Alperto medicinos mokyklos aprašo pačios komandos patirtį su nesąžiningais dalyviais tikrinant ir registruojant ŽIV užsikrėtusius žmones dviejuose susietuose internetiniuose tyrimuose: „Integruota telesveikatos intervencija siekiant sumažinti lėtinį skausmą“ ir „Nesveikas gėrimas žmonėms, sergantiems ŽIV“. Atsitiktinių imčių tyrimus 2023 ir 2024 m. atliko Bostono ARCH gretutinių ligų centras. Tyrimo asistentas per vaizdo konferencijos demonstraciją pastebėjo, kad dalyvis dėvi peruką ir panašus į kitą asmenį, kuris buvo apklaustas prieš kelias dienas, komanda išsiaiškino, kad dešimt nesąžiningų dalyvių įtraukė juos į tyrimus anksti ir panaikino registraciją. Grupė sudarė atsargumo priemonių, kurių reikia imtis kiekviename tolesnio atrankos proceso etape, kontrolinį sąrašą ir patikros proceso metu sugebėjo aptikti 37 papildomus nesąžiningus dalyvius. Po šešių mėnesių jie įvertino savo priėmimo apsaugos metodus ir nerado naujų sukčiavimo dalyvių, dalyvavusių jų eksperimentuose.

Įtartinas elgesys, kurio tyrėjai turėtų ieškoti atliekant išankstinį patikrinimą, apima panašius el. pašto adresų modelius (pvz., tuos, kuriuose naudojami keli numeriai), pašto kodus, kurie neatitinka dalyvio buveinės būsenos, arba kitą neįprastai panašią informaciją, pvz.: B. vienodas kelių dalyvių fizinio aktyvumo lygis. Komanda teigia, kad atrankos metu mokslininkai taip pat turėtų ištirti dalyvius, kurie prisijungia kelis kartus, pateikia nuspėjamus atsakymus arba greitus atsakymus į klausimus, kurie paprastai reikalauja mąstymo, arba turi panašius akcentus ar kalbos modelius, kaip anksčiau pripažinti nesąžiningais. Eksperimentų metu komanda modifikavo tyrimo protokolą, kad būtų galima peržiūrėti telefoną fotoaparate, kad jie galėtų stebėti dalyvių išvaizdą ir kitą įtartiną elgesį, pavyzdžiui, dažnai po kiekvieno klausimo nutildyti mikrofoną.

Pradinio vaizdo interviu metu komanda rekomenduoja, kad tyrėjai parodytų, bet nereikalauja, kad dalyviai ekrane parodytų asmens tapatybės dokumentą su nuotrauka.

„Visiems tyrėjams svarbiausia užtikrinti dalyvių patogumą ir privatumą, bet ypač atliekant tyrimus, susijusius su stigmatizuotomis populiacijomis ar diagnozėmis“, – sako Siebers. „Mūsų tyrime reikalaujamas, bet nereikalaujantis asmens tapatybės dokumentas su nuotrauka, buvo svarbus lankstumas, leidžiantis gerbti dalyvių privatumą ir užtikrinti, kad prireikus galėtume patikrinti tikrąją asmens tapatybę. Jie taip pat neprašė elektroninių asmens tapatybės dokumentų kopijų, priduria jis.

Automatizuoti metodai, tokie kaip IP adresų identifikavimo sistemos ir robotų aptikimo įrankiai, taip pat gali būti veiksmingi nustatant nesąžiningą veiklą ankstyvose atrankos proceso stadijose. Tačiau šie metodai dažnai reikalauja finansinių ar technologinių išteklių, kurie gali būti prieinami ne visiems tyrėjams.

Grupė taip pat rekomenduoja tyrėjams derinti veiksmus su savo institucijos Institucinės peržiūros taryba (IRB), komitetais, kurie užtikrina, kad tyrimai, kuriuose dalyvauja žmonės, būtų etiški ir atitiktų reikalavimus.

„IRB ir finansavimo agentūros gali atlikti svarbų vaidmenį pripažindamos sukčiavimo prevenciją neatskiriama mokslinių tyrimų, ypač internetinių studijų, dalimi“, – sako Magane. "Jie gali paskatinti tyrėjus įtraukti sukčiavimo aptikimo ir prevencijos planus į savo studijų protokolus ir skirti atitinkamus išteklius šioms pastangoms per studijų biudžetą. Jie taip pat gali suteikti aiškias gaires ir paramą nustatant sukčiavimą dalyvaujant tyrime ir reaguoti į jį."

Galiausiai nėra universalaus požiūrio, todėl visos atsargumo priemonės turėtų būti pritaikytos prie kiekvieno tyrimo plano, teigia mokslininkai.

„Kaip mokslinių tyrimų bendruomenė, nesu tikras, kad žinome, kiek virtualiuose tyrimuose dalyvauja nesąžiningi dalyviai ir kiek paskelbtų duomenų gali būti šališki“, – sako vyresnysis tyrimo autorius Steinas. „Kaip mokslininkai netikėtai ir, deja, sužinojome, kad nuo tada, kai planuojamas internetinis tyrimas per dalyvių įdarbinimo etapą, tyrėjai turi būti budrūs, kad blogi veikėjai gali – ir turiu omenyje tiesiogine prasme – sugadinti savo rezultatų patikimumą. Apsaugą nuo sukčiavimo ateityje gali reikėti aprašyti visuose paskelbtuose visiškai virtualiuose tyrimuose.

Šaltiniai: