Pētnieki izstrādā jaunu kontrolsarakstu, lai novērstu krāpšanu tiešsaistes klīniskajos pētījumos

Pētnieki izstrādā jaunu kontrolsarakstu, lai novērstu krāpšanu tiešsaistes klīniskajos pētījumos

Virtuālo pētījumu pieaugums kopš COVID-19 pandēmijas ir radījis pētniekiem iespējas paplašināt un dažādot klīniskos pētījumus, kā arī radījis iespējas krāpnieciskai dalībai šajos pētījumos. Jauns pētījums, ko vadīja Bostonas Universitātes Sabiedrības veselības skolas (BUSPH) pētnieki, kuru vadīja Maikls Steins, BUSPH Veselības tiesību, politikas un pārvaldības (HLPM) katedras vadītājs un profesors, sniedz visaptverošu rādītāju kontrolsarakstu, ko pētnieki var izmantot, lai ātri identificētu aizdomīgu uzvedību un novērstu krāpniecisku dalībnieku iesaistīšanos tiešsaistes pētījumos un vērtīgu datu apdraudējumu.

Saskaņā ar publicēto ziņojumu visefektīvākais veids, kā novērst šīs krāpnieciskās darbības, ir ieviest automatizētas un manuālas darbības iepriekšējas pārbaudes, verifikācijas un reģistrācijas procesā.Medicīnas interneta pētījumu žurnāls.

Papildus automatizētajām krāpšanas atklāšanas metodēm pētījums liecina, ka pētniekiem verifikācijas procesa laikā jāizmanto piesardzības pasākumu kontrolsaraksts, lai atklātu, kā arī videokonferences un fotoattēlu ID pieprasījumi no dalībniekiem. Šie pasākumi var atklāt krāpniekus, kuri lielā mērā paļaujas uz finansiāliem ieguvumiem no pētniecības kompensācijas, pirms sākas faktiskais reģistrācijas process.

Pieticīga finansiālā atlīdzība ir lielākās daļas pētījumu stūrakmens. Tas ir svarīgi, lai atpazītu dalībnieku laiku un pūles, vienlaikus palīdzot palielināt iesaistīšanos un noturību. Tomēr, tā kā tiešsaistes vidē palielinās iespējas veikt apmaksātu pētniecību, palielinās arī krāpnieciskas līdzdalības iespējas, sākot no dalībniekiem, kuri maldinoši sniedz informāciju par savu piemērotību vai reģistrējas vairākas reizes, līdz automatizētiem robotiem, kas mēģina aizpildīt tiešsaistes aptaujas. Tā kā tiešsaistes izpēte kļūst arvien izplatītāka, izmeklētājiem ir svarīgi būt modriem un veidot savus digitālos pētījumus, paturot prātā krāpšanas novēršanu.

Kara Magane, pētījuma atbilstošā autore, BUSPH HLPM pētniecības darbību vecākais direktors

Digitālā vervēšana ir īpaši vērtīga, jo tā ļauj pētniekiem vākt datus no populācijām, kas ir nepietiekami pārstāvētas vai grūti sasniedzamas, izmantojot tradicionālās personīgās metodes.

"Tiešsaistes pētījumi ir samazinājuši šķēršļus dalībai pētījumos, īpaši cilvēkiem ar stigmatizētām diagnozēm, piemēram, HIV," saka pētījuma vadītājs Roberts Siebers, BUSPH HLPM pētniecības koordinators pētījuma laikā. "Ļaujot dalībniekiem palikt savās mājās, tiek nodrošināts augstāks privātuma un komforta līmenis nekā klātienē veiktā izpēte. Bez atbilstošiem aizsardzības pasākumiem var rasties krāpnieciska līdzdalība, jo tiešsaistē var tikt vieglāk sagrozīta viņu identitāte."

Pētījumā pētnieki un kolēģi no BU Mākslas un zinātņu koledžas, Tufts Medicīnas centra un Brauna universitātes Vorena Alperta medicīnas skolas apraksta pašas komandas pieredzi ar krāpnieciskiem dalībniekiem HIV inficētu skrīningā un reģistrācijā divos saistītos tiešsaistes pētījumos: "Integrēta televeselības iejaukšanās hronisku sāpju mazināšanai" un "Neveselīga dzeršana cilvēkiem ar HIV". Randomizētos izmēģinājumus veica Bostonas ARCH blakusslimību centrs 2023. un 2024. gadā. Pēc tam, kad pētnieka asistents videokonferences demonstrācijas laikā pamanīja, ka dalībnieks, šķiet, valkā parūku un līdzinās citai personai, kura tika intervēta dažas dienas iepriekš, komanda atklāja, ka desmit krāpnieciski dalībnieki ir agri iesaistījušies pētījumos un atsaukuši reģistrāciju. Komanda izveidoja kontrolsarakstu ar piesardzības pasākumiem, kas jāveic katrā turpmākā atlases procesa posmā, un verifikācijas procesa laikā varēja atklāt 37 papildu krāpniekus. Pēc sešiem mēnešiem viņi novērtēja savas uzņemšanas aizsardzības metodes un neatrada jaunus krāpniekus, kas būtu piedalījušies viņu eksperimentos.

Aizdomīga uzvedība, kas pētniekiem jāmeklē pirmspārbaudes procesa laikā, ietver līdzīgus modeļus e-pasta adresēs (piem., tajās, kurās tiek izmantoti vairāki numuri), pasta indeksus, kas neatbilst dalībnieka mītnes valstij, vai citu informāciju, kas šķiet neparasti līdzīga, piemēram: B. vienāds fiziskās aktivitātes līmenis vairākiem dalībniekiem. Komanda saka, ka skrīninga daļas laikā pētniekiem jāpārbauda arī dalībnieki, kuri piesakās vairākas reizes, sniedz paredzamas atbildes vai ātras atbildes uz jautājumiem, kas parasti prasa domāšanu, vai kuriem ir līdzīgi akcenti vai runas modeļi, kas iepriekš tika identificēti kā krāpnieciski. Savos eksperimentos komanda modificēja pētījuma protokolu, lai ļautu kamerā veikt tālruņa ekrānus, lai viņi varētu uzraudzīt dalībnieku izskatu un citu aizdomīgu uzvedību, piemēram, bieži izslēgt mikrofonu pēc katra jautājuma.

Sākotnējās video intervijās komanda iesaka pētniekiem parādīt, bet neprasa, lai dalībnieki ekrānā uzrāda ID ar fotoattēlu.

"Dalībnieku komforta un privātuma nodrošināšana ir ļoti svarīga visiem pētniekiem, bet jo īpaši, veicot pētījumus, kuros iesaistītas stigmatizētas populācijas vai diagnozes," saka Siebers. "Mūsu pētījumā pieprasīt, bet nepieprasīt personu apliecinošu dokumentu ar fotogrāfiju, bija svarīga elastība, kas ļāva mums ievērot dalībnieku privātuma bažas, vienlaikus nodrošinot mums iespēju vajadzības gadījumā pārbaudīt personas patieso identitāti." Viņi arī neprasīja personas apliecinošu dokumentu elektroniskas kopijas, viņš piebilst.

Automatizētas metodes, piemēram, IP adrešu identifikācijas sistēmas un robotu noteikšanas rīki, var arī būt efektīvas krāpniecisku darbību atklāšanā atlases procesa sākumposmā. Tomēr šīs metodes bieži vien prasa finanšu vai tehnoloģiskus resursus, kas var nebūt pieejami visiem pētniekiem.

Komanda arī iesaka pētniekiem sadarboties ar savas iestādes Institucionālo pārskata padomi (IRB), komitejām, kas nodrošina, ka pētījumi, kuros iesaistīti cilvēki, ir ētiski un atbilstoši.

"IRB un finansēšanas aģentūras var spēlēt svarīgu lomu, atzīstot krāpšanas novēršanu par pētniecības darbību neatņemamu sastāvdaļu, jo īpaši tiešsaistes pētījumos," saka Magane. "Tie var mudināt pētniekus savos pētījumu protokolos iekļaut krāpšanas atklāšanas un novēršanas plānus un piešķirt šiem centieniem atbilstošus resursus studiju budžetā. Tie var arī sniegt skaidrus norādījumus un atbalstu, lai identificētu un reaģētu uz krāpšanu saistībā ar pētniecību."

Galu galā nav universālas pieejas, un visi piesardzības pasākumi ir jāpielāgo katram pētījuma plānam, saka pētnieki.

"Kā pētnieku kopiena es neesmu pārliecināts, ka mēs varam noteikt, cik daudz virtuālo pētījumu ir iesaistīti krāpnieciski dalībnieki un līdz ar to, cik daudz publicēto datu var būt neobjektīvi," saka Steins, pētījuma vecākais autors. "Tas, ko mēs kā pētnieki negaidīti un diemžēl uzzinājām, bija tas, ka no brīža, kad tiek plānots tiešsaistes pētījums dalībnieku vervēšanas posmā, pētniekiem ir jābūt uzmanīgiem pret iespēju, ka slikti dalībnieki var — un es domāju to burtiski — sabojāt savu rezultātu ticamību. Aizsardzība pret krāpšanu, iespējams, būs jāapraksta visos publicētajos pilnībā virtuālajos pētījumos nākotnē.

Avoti: