El uso de ACOD se asocia con un menor riesgo de complicaciones renales en pacientes con fibrilación auricular

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un estudio de cohorte sueco muestra un riesgo 13% (IC del 95%, 2-22%) menor de empeoramiento de la función renal o insuficiencia renal y un riesgo 12% (IC del 95%, 3-20%) menor de lesión renal aguda usando anticoagulantes orales directos versus antagonistas de la vitamina K en la fibrilación auricular no valvular. La seguridad relativa de la anticoagulación con anticoagulantes orales directos (ACOD) o antagonistas de la vitamina K (AVK) aún no está clara, particularmente con respecto a los resultados renales. En una cohorte de pacientes con fibrilación auricular no valvular de Suecia, los investigadores observaron que el inicio de ACOD se asoció con un menor riesgo de combinación de insuficiencia renal y persistente...

Eine schwedische Kohortenstudie zeigt ein um 13 % (95 % KI, 2–22 %) geringeres Risiko einer Verschlechterung der Nierenfunktion oder eines Nierenversagens und ein um 12 % (95 % KI, 3–20 %) geringeres Risiko einer akuten Nierenschädigung bei Verwendung direkter oraler Antikoagulanzien vs. Vitamin-K-Antagonisten bei nicht-valvulärem Vorhofflimmern. Die relative Sicherheit der Antikoagulation mit direkten oralen Antikoagulanzien (DOAC) oder Vitamin-K-Antagonisten (VKA) ist noch nicht eindeutig, insbesondere im Hinblick auf die Nierenergebnisse. In einer Kohorte von Patienten mit nicht-valvulärem Vorhofflimmern aus Schweden beobachteten Forscher, dass die DOAC-Initiierung im Vergleich zu VKA mit einem geringeren Risiko für die Kombination aus Nierenversagen und anhaltendem …
Un estudio de cohorte sueco muestra un riesgo 13% (IC del 95%, 2-22%) menor de empeoramiento de la función renal o insuficiencia renal y un riesgo 12% (IC del 95%, 3-20%) menor de lesión renal aguda usando anticoagulantes orales directos versus antagonistas de la vitamina K en la fibrilación auricular no valvular. La seguridad relativa de la anticoagulación con anticoagulantes orales directos (ACOD) o antagonistas de la vitamina K (AVK) aún no está clara, particularmente con respecto a los resultados renales. En una cohorte de pacientes con fibrilación auricular no valvular de Suecia, los investigadores observaron que el inicio de ACOD se asoció con un menor riesgo de combinación de insuficiencia renal y persistente...

El uso de ACOD se asocia con un menor riesgo de complicaciones renales en pacientes con fibrilación auricular

Un estudio de cohorte sueco muestra un riesgo 13% (IC del 95%, 2-22%) menor de empeoramiento de la función renal o insuficiencia renal y un riesgo 12% (IC del 95%, 3-20%) menor de lesión renal aguda usando anticoagulantes orales directos versus antagonistas de la vitamina K en la fibrilación auricular no valvular.

La seguridad relativa de la anticoagulación con anticoagulantes orales directos (ACOD) o antagonistas de la vitamina K (AVK) aún no está clara, particularmente con respecto a los resultados renales. En una cohorte de pacientes con fibrilación auricular no valvular de Suecia, los investigadores observaron que el inicio de ACOD se asoció con un menor riesgo de combinación de insuficiencia renal y disminución sostenida de la TFGe en un 30 % en comparación con AVK, así como un menor riesgo de aparición de IRA.

De acuerdo con los resultados del estudio, el tratamiento con ACOD se asoció con un menor riesgo de hemorragia grave en comparación con el tratamiento con AVK, pero con un riesgo similar de accidente cerebrovascular, embolia sistémica o muerte. En general, estos resultados, publicados recientemente en el American Journal of Kidney Diseases (AJKD), añaden nueva evidencia sobre la seguridad y eficacia de los ACOD en la fibrilación auricular.

Fuente:

Fundación Nacional del Riñón

Referencia:

Trevisan, M., et al. (2022) Resultados cardiorenales en pacientes con fibrilación auricular tratados con anticoagulantes orales. Revista americana de enfermedades renales. doi.org/10.1053/j.ajkd.2022.07.017.

.