Nuevos estudios cuestionan los beneficios universales de tener una mascota para el bienestar

Nuevos estudios cuestionan los beneficios universales de tener una mascota para el bienestar

Un nuevo estudio desafía la creencia en un "efecto mascota" universal sobre el bienestar humano. Utilizando datos recopilados durante el bloqueo de CoVID-19, los investigadores no encontraron cambios significativos en el bienestar de los encuestados cuando adquirieron o perdieron una mascota en su hogar. Los resultados sugieren que incluso en tiempos de aislamiento extremo, los vínculos entre humanos y animales pueden no ser tan transformadores emocionalmente como nos gusta creer.

Las personas y sus mascotas, ¿una combinación perfecta? ¿Adoptar un perro nuevo te hace más feliz y menos solo? Ahora es común asociar la posesión de una mascota con la salud y la felicidad tanto de los humanos como de los animales. Aún así, la ciencia ha luchado por precisar el “efecto mascota”, un hipotético aumento en la calidad de vida de quienes se rodean de gatos, perros u otros animales de compañía. Hace apenas unos años, las circunstancias nos mostraron una prueba seria de la importancia de los vínculos entre humanos y animales: una pandemia global, Covid-19, que confinó a las personas en sus hogares y les cortó el contacto cara a cara tanto en el trabajo como en la vida personal.

Investigadores de la Universidad Elte Eötvös Loránd examinaron cómo se experimentó la adquisición y pérdida de mascotas durante la pandemia y los efectos a corto y largo plazo de la adquisición de una mascota en los participantes. El estudio fue publicado enInformes científicos. "Gracias a la colaboración con un equipo de psicólogos dirigido por Zsolt Demetrovic y Róbert Urbán, tuvimos acceso a un conjunto de datos único", explica Eniko Kubinyi, jefe del grupo de investigación MTA-DELTE 'Impuls' Companion Animer. "Durante los confinamientos por COVID-19 de 2020, casi tres mil personas en toda Hungría participaron en la recopilación de datos tres veces, con varios meses de diferencia. Descubrimos que 65 personas perdieron una mascota y 75 perdieron una mascota durante el estudio, y decidimos investigar cómo cambió su bienestar con el tiempo".

Los investigadores encontraron poco apoyo para la visión romántica que tenemos de los dueños de mascotas y su bienestar emocional. Sin embargo, después de adquirir un perro, apareció un breve aumento en la felicidad, pero a largo plazo, la calma, la satisfacción con la vida, la felicidad y los niveles de actividad de los dueños del perro se redujeron. Lo más sorprendente es que los investigadores descubrieron que la pérdida de una mascota no dejaba huella en el bienestar de sus antiguos dueños.

Ádám Miklósi, quien inició la recopilación de datos sobre animales de compañía, enfatiza: "Rara vez tenemos acceso a datos que documenten la adquisición espontánea de PETS por parte de personas que no tenían prejuicios en su actitud hacia la propiedad de una mascota. Normalmente, los amantes de las mascotas son identificados y estudiados cuando la decisión de adoptar un animal ya está en marcha en la personalidad del hogar. PET, no se ve afectado por la pérdida de la mascota, ni su bienestar es un fuerte predictor de la decisión de adquirir uno. “

Lo que más me sorprendió fue que tener una nueva mascota en el hogar no tuvo ningún impacto en la soledad de los encuestados. La adopción de perros a menudo se promueve como una solución para personas mayores y/o solitarias. Los refugios y las empresas de alimentos para mascotas promueven la adopción como una forma de aliviar la soledad. Sin embargo, nuestra investigación sugiere que los perros no ofrecen una solución real a la soledad. De hecho, ponen más ansiosos a los nuevos propietarios. “

Judit Mokos, científica de datos y una de las primeras autoras del artículo.

Kubinyi concluye que la mayoría de las personas que viven con un animal de compañía no experimentan un “efecto mascota” a largo plazo ni crean un vínculo fuerte con su animal. Es posible que la dinámica de la pandemia haya llevado a muchos a tomar muchas decisiones impulsivas en contra de sus intereses a largo plazo, o que solo ciertos grupos que viven de animales se vayan, o que sean más viejos, más viejos, más comunes, que los tiempos de petite, en los que están los animales en estrés, o que sean más viejos, que petite, en tiempos de estrés, que vivan en tiempos de estrés, que vivan en tiempos de estrés. “

Parece que durante la pandemia de Covid-19, los vínculos emocionales que las personas han formado con los animales muchas veces dejan atrás las expectativas.

Fuentes: