Nové štúdie spochybňujú univerzálne výhody vlastníctva domácich zvierat na pohodu

Nové štúdie spochybňujú univerzálne výhody vlastníctva domácich zvierat na pohodu

Nová štúdia spochybňuje vieru v univerzálny „efekt domáceho maznáčika“ na ľudské blaho. Pomocou údajov zozbieraných počas blokovania CoVID-19 výskumníci nezistili žiadnu významnú zmenu v blahobyte respondentov, keď si zaobstarali alebo stratili domáce zviera vo svojej domácnosti. Výsledky naznačujú, že ani v čase extrémnej izolácie nemusia byť ľudské zvieracie väzby také emocionálne transformačné, ako by sme chceli veriť.

Ľudia a ich domáci miláčikovia, zápas vyrobený v nebi? Robí vás adopcia nového psa šťastnejším a menej osamelým? Teraz je bežné spájať vlastníctvo domácich zvierat so zdravím a šťastím pre ľudí aj zvieratá. Napriek tomu sa veda snažila identifikovať „efekt domáceho maznáčika“ - hypotetické zvýšenie kvality života pre tých, ktorí sa obklopujú mačkami, psami alebo inými spoločenskými zvieratami. Len pred pár rokmi nám okolnosti ukázali vážny test dôležitosti väzieb medzi ľuďmi a zvieratami – globálna pandémia Covid-19, ktorá ľudí obmedzila v ich domovoch a odrezala ich od osobného kontaktu v pracovnom aj osobnom živote.

Výskumníci z Elte Eötvös Loránd University skúmali, aké skúsenosti s nadobudnutím a stratou domácich zvierat počas pandémie a krátkodobé a dlhodobé účinky získania domáceho maznáčika na účastníkov. Štúdia bola publikovaná v rVedecké správy. „Vďaka spolupráci s tímom psychológov pod vedením Zsolta Demetrovica a Róberta Urbána sme mali prístup k jedinečnému súboru údajov,“ vysvetľuje Eniko Kubinyi, vedúca výskumnej skupiny MTA-DELTE ‘Impuls’ Companion Animer. "Počas zablokovania COVID-19 v roku 2020 sa takmer tri tisícky ľudí v celom Maďarsku zúčastnili zberu údajov trikrát s odstupom niekoľkých mesiacov. Zistili sme, že 65 ľudí stratilo domáce zviera a 75 stratilo domáce zviera počas štúdie, a rozhodli sme sa preskúmať, ako sa časom zmenila ich pohoda."

Výskumníci našli malú podporu pre romantizovaný pohľad na majiteľov domácich zvierat a ich emocionálnu pohodu. Po získaní psa sa však objavil krátkodobý nárast šťastia, ale z dlhodobého hľadiska sa znížil pokoj majiteľov psov, spokojnosť so životom, šťastie a úroveň aktivity. Najprekvapujúcejšie je, že vedci zistili, že strata domáceho maznáčika nezanechala žiadne stopy na pohode ich bývalých majiteľov.

Ádám Miklósi, ktorý inicioval zber údajov o spoločenských zvieratách, zdôrazňuje: "Zriedkavo máme prístup k údajom, ktoré dokumentujú spontánne získanie PETS ľuďmi, ktorí boli nezaujatí vo svojom postoji k vlastníctvu domácich zvierat. Zvyčajne sú milovníci domácich zvierat identifikovaní a študovaní, keď už je rozhodnutie o adopcii zvieraťa v domácom prostredí. PET, nie je ovplyvnené stratou domáceho maznáčika, ani ich dobré životné podmienky nie sú silným prediktorom rozhodnutia. získať jeden. “

Najviac ma prekvapilo, že nové zvieratko v domácnosti nemalo žiadny vplyv na osamelosť respondentov. Adopcia psa je často propagovaná ako riešenie pre starších a/alebo osamelých ľudí. Útulky a spoločnosti vyrábajúce krmivo pre domáce zvieratá podporujú adopciu ako spôsob, ako zmierniť osamelosť. Náš výskum však naznačuje, že psy neponúkajú žiadne skutočné riešenie osamelosti. V skutočnosti vyvolávajú u nových majiteľov väčšiu úzkosť. “

Judit Mokos, dátová vedkyňa a jedna z prvých autoriek článku

Kubinyi dospel k záveru, že väčšina ľudí, ktorí žijú so spoločenským zvieraťom, nepociťuje dlhodobý „efekt domáceho maznáčika“, ani sa so svojím zvieraťom pevne nespájajú. Je možné, že dynamika pandémie viedla mnohých k mnohým impulzívnym rozhodnutiam proti ich dlhodobému záujmu, alebo že len určité skupiny žijúce na listoch zvierat, alebo staršie, staršie, častejšie, než malé časy, v ktorých sú zvieratá v strese, alebo staršie, než malé, v stresových časoch, v stresových časoch, v stresových časoch, žijúce v stresových časoch. “

Zdá sa, že počas pandémie Covid-19 citové väzby, ktoré si ľudia vytvorili so zvieratami, často zanechávajú očakávania.

Zdroje: