¿Qué demonios? de KFF Health News: Año nuevo, misma batalla por la salud

¿Qué demonios? de KFF Health News: Año nuevo, misma batalla por la salud

el anfitrión

Julie Rovner KFF Noticias de salud @jrovner @julierovner.bsky.social

Julie Rovner es corresponsal en jefe en Washington y presentadora del podcast semanal de noticias sobre políticas de salud “What the Health?” de KFF Health News. Julie es una reconocida experta en políticas de salud y autora del trabajo de referencia aclamado por la crítica Health Care Politics and Policy A to Z, ahora en su tercera edición.

El Congreso volvió de sus vacaciones a la misma pregunta que enfrentó en diciembre: si extender los subsidios a las primas de la era Covid para los seguros médicos vendidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible. Los subsidios ampliados expiraron a fines de 2025, lo que dejó a más de 20 millones de estadounidenses enfrentando costos de bolsillo dramáticamente más altos en concepto de seguros.

Mientras tanto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos dirigido por Robert F. Kennedy Jr. anunció una revisión del calendario federal de vacunación infantil, reduciendo el número de enfermedades para las que se recomienda vacunarse de 17 a 11.

Los panelistas de esta semana son Julie Rovner de KFF Health News, Sarah Karlin-Smith de Pink Sheet, Alice Miranda Ollstein de Politico y Lauren Weber de The Washington Post.

Panelistas

• Sarah Karlin-Smith Rosa Laken @SarahKarlin @sarahkarlin-smith.bsky.social
• Alice Miranda Ollstein Politico @AliceOllstein @alicemiranda.bsky.social
• Lauren Weber Die Washington Post @LaurenWeberHP

Conclusiones del episodio de esta semana:

• Die konservative Bewegung, die sich dafür einsetzt, den Zugang zu Abtreibungen landesweit zu beenden, hat im Kongress einen letzten Versuch unternommen, Millionen Menschen dabei zu helfen, sich ihre Krankenversicherung leisten zu können. Während der Gesetzgeber über einen Kompromiss zur Wiederbelebung der erweiterten Bundessteuergutschriften für ACA-Pläne nachdenkt, argumentieren einige Republikaner, dass die Steuergutschriften von der Subventionierung von Plänen ausgeschlossen werden sollten, die Abtreibungsbehandlungen abdecken – auch wenn die Bundesgelder ohnehin nicht zur Finanzierung von Abtreibungen verwendet würden. Diese Änderung würde einige Staaten dazu zwingen, sich zu entscheiden, ob sie ihre Anforderungen an den Versicherungsschutz für Abtreibungsbehandlungen aufgeben oder auf staatliche Unterstützung verzichten möchten.
• Präsident Donald Trump forderte diese Woche die Republikaner im Kongress auf, bei Abtreibungsbeschränkungen „flexibel“ zu sein. Unterdessen bringt seine Gesundheitspolitik bisher keine nennenswerten Vorteile für die Amerikaner, da die meisten Ersparnisse aus seinen hochkarätigen Arzneimittelgeschäften in die Medicaid-Programme des Bundes und der Bundesstaaten fließen. Und die 50-Milliarden-Dollar-Aufstockung der Bundesfinanzierung für die ländliche Gesundheit – die als Gegengewicht zu den erwarteten Kürzungen der Medicaid-Ausgaben in Höhe von fast einer Billion US-Dollar dienen soll – dürfte kaum nennenswerte Auswirkungen haben, nicht zuletzt deshalb, weil es ländlichen Einrichtungen untersagt ist, das Geld für allgemeine Ausgaben zu verwenden.
• Während Kennedy eine Überarbeitung der bundesstaatlichen Empfehlungen für Impfungen für Kinder ankündigte, werden die Auswirkungen der Maßnahme auf Impfraten und Versicherungsschutz zu einem großen Teil von der Reaktion der einzelnen Bundesstaaten abhängen, da es die Bundesstaaten sind, die Vorschriften erlassen – etwa für die Einschulung – und einige Versicherer regulieren. Dennoch wird es wahrscheinlich zu einem Flickenteppich staatlicher Maßnahmen kommen, was für die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit problematisch ist.
• Bundesgesundheitsbehörden stellten außerdem neue Ernährungsrichtlinien vor und stellten damit die jahrzehntealte Ernährungspyramide auf den Kopf. Einige der Empfehlungen orientieren sich an wissenschaftlichen Erkenntnissen, etwa der Verzicht auf zugesetzten Zucker in der Ernährung. Andere sind umstrittener, insbesondere der Vorschlag, dass Amerikaner mehr rotes Fleisch essen sollten, und die Lockerung der Richtlinien für gesättigte Fette.

Como “crédito adicional”, los panelistas también sugieren historias sobre políticas de salud que leyeron (o escribieron) esta semana y que creen que usted también debería leer:

Julie Rovner:"Los anuncios que prometen a los pacientes un 'cuerpo de ensueño' con un riesgo mínimo rara vez se investigan" de KFF Health News de Fred Schulte.

Alicia Miranda Ollstein:SFGates "Un ChatGPT de confianza para adolescentes de California para asesoramiento sobre drogas. Murió de una sobredosis" por Lester Black y Stephen Council.

Sara Karlin Smith:"El fin de la ayuda: Trump destruyó a la USAID. ¿Qué pasa ahora?" de ProPublica. por Anna María Barry-Jester y Brett Murphy.

Lauren Weber:“Cómo RFK Jr. cambió radicalmente el sistema de salud pública” del Washington Post por Rachel Roubein, Lena H. Sun y Lauren Weber.

También mencionado en el podcast de esta semana:

• NBC News: „Trump hat Vereinbarungen mit Arzneimittelherstellern angekündigt, um die Kosten zu senken. Werden sie den Menschen Geld sparen?“ von Berkeley Lovelace Jr.
• Stats „Gremium hinter neuen Ernährungsrichtlinien hatte finanzielle Verbindungen zur Rindfleisch- und Milchindustrie“ von Isabella Cueto und Sarah Todd.
• „Die Impfraten in den USA sinken. Schauen Sie nach, wo Ihre Schule steht“, von Lauren Weber, Caitlin Gilbert, Dylan Moriarty und Joshua Lott in der Washington Post.
• „Umfragen zeigen, dass Abtreibung vor den Zwischenwahlen 2026 möglicherweise keine oberste Priorität mehr für demokratische Wähler sein wird“ von Carter Sherman im Guardian.

Créditos

• Zach Dyer Audioproduzent
• Emmarie Hütteman Herausgeberin

Fuentes: